Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе 3- го лица Богданович Г.Н. на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы и возражения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Высланко Евгения Лукьяновна, Королев Владимир Александрович, Люфт Валентина Петровна, Денисламов Игорь Юрьевич обратились в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истцов Высланко Е.Л., Королева В.А., Денисламова И.Ю. - Ж., уточнила исковые требования. Помимо ранее заявленных требований, просила суд обязать управление Росреестра по Краснодарскому краю восстановить погашенные права на земельный массив с кадастровым номером <...> в положении, предшествующем выделу, земельного участка с кадастровым номером <...>, в отношении Бауэр Отто Христиановича, Волощук Лидии Ивановны, и других.

Представитель истца Люфт В.П., Ж., третьего лица ООО «Приволье» - Ч., действующая в рамках полномочий, установленных ей доверенностями, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица ООО «Приволье» в лице генерального директора Лагошин СИ. просил суд удовлетворить уточненные исковые требования.

Истец Королев В.А., истец Люфт В.П., истец Денисламов И.Ю., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Росреестр» по Краснодарскому краю - Т., действующий в рамках полномочий, установленных ему доверенностью, в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица Медведева А.К., Объедко Л.В., Горохов А.Е., Шевченко В.Г., Луценко И.В., Байрамова B.C., Махортов Г.Н. в судебном заседании поддержали мнение третьего лица Богданович Г.Н.

Третье лицо Богданович Г.Н., действующая в своих интересах и в интересах третьих лиц по доверенности - Бауэр О.Х., Мосиной А.И. и др. Нидилько А.Т., Шевченко М.И., Зайцева СМ., Солодкий А.С, Солодкий В.В., Курасовой Н.Г., Курасова П.Г., Яхоневой Т.В., Шевченко Н.В., \ Чернявской Н.Н., Джулая Н.А., Байменовой B.C., Громовой М.М., Прищенко Н.И., Рева Н.М., Демченко В.И., Столяровой Н.В., Унгефуг В.И., Рябова В.А., Полторакиной Н.Д., Полторакина П.И., Орел Е.В., Долженковой Н.В., Прищенко Л.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что межевание земельного участка, его постановка на кадастровый учет проведены в соответствии с требованиями закона, а также, представила суду возражедия относительно исковых требований, которые приобщены к материалам гражданского дела.

Представитель третьего лица Богданович Г.Н.-М., действующая в рамках полномочий, установленных ей доверенностью, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица от Славянского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю В., действующая в рамках полномочий установленных ей доверенностью в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица Бауэр О. X., Волощук Л. П. и другие, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, суду не представили.

Обжалуемым решением Славянского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2015 года удовлетворены уточненные исковые требования Высланко Евгении Лукьяновны, Королева Владимира Александровича, Люфт Валентины Петровны, Денисламова Игоря Юрьевича.

Суд обязал филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Росреестр» по Краснодарскому краю снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Этим же решением погашены записи в ЕГРП в отношении прав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, восстановив погашенные права на земельный массив с кадастровым номером <...> в положение, предшествующему выделу земельного участка <...> в отношении Бауэр Отто Христиановича, Волощук Лидии Ивановны, Гуськова Михаила Федоровича, Долженковой Натальи Васильевны, Дудка Андрея Андреевича, Иудкина Александра Александровича, Иудкиной Валентины Владимировны, Коноваловой Антонины Алексеевны, Костюкова Александра Александровича, Лысенко Владимира Яковлевича, Мануйловой Ольги Михайловны, Мокринской Лидии Федоровны, Мосиной Алевтины Ивановны, Недилько Аллы Тимофеевны, Оглы Марии Антоновны, Орел Елены Васильевны, Перепелица Надежды Ивановны, Пищуля Лидии Терентьевны, Полторакина Петра Ивановича, Полторакиной Надежды Давыдовны, Помещенко Натальи Еремеевны, Прилепа Марины Григорьевны, Рябова Виктора Александровича, Семенихиной Валентины Ивановны, Сербиной Ольги Федоровны, Симоненко Владимира Ильича, Супруновой Любови Петровны, Тупицына Сергея Николаевича, Унгефуга Владимира Ивановича, Царькова Виктора Васильевича, Чегринцева Юрия Ивановича, Алексеенко Юрия Лаврентьевича, Бутко Людмилы Павловны, Бучасткого Сергея Яковлевича, Быевой Татьяны Васильевны, Вако Федора Степановича, Вихтевской Антонины Яковлевны, Войцеховского Сергея Викторовича, Гордиенко Елены Дмитриевны, Долгополовой Любови Петровны, Долгополовой Ольги Ивановны, Домнич Надежды Романовны, Дутова Виктора Николаевича, Ефименко Галины Николаевны, Жилиной Тамары Алексеевны, Жуниной Любови Ивановны, Кабакова Александра Ильича, Кабаковой Натальи Владимировны, Карташовой Веры Терентьевны, Комара Виктора Петровича, Концерева Римы Петровны, Красноперова Геннадия Геннадьевича, Курочкина Василия Григорьевича, Куценко Бориса Николаевича, Лазарева Геннадия Анатольевича, Маркитанова Евгения Демьяновича, Меркулова Сергея Витальевича, Мирошничекно Валентины Леонидовны, Мокринского Евгения Николаевича, Оганесяна Карлена Арутюновича, Пикуляка Ивана Федоровича, Погосова Владимира Багратовича, Прищенко Николая Даниловича, Романовой Антонины Яковлевны, Рыбакова Василия Петровича, Самофала Леонида Семеновича, Симанковой Натальи Ивановны, Скородольниковой Елены Михайловны, Соколова Виктора Сергеевича, Столяровой Нины Васильевны, Субачевой Раисы Ивановны, Сухомлинова Виктора Петровича, Трандафиловой Валентины Сергеевны, Чернега Анатолия Александровича, Штанкевич Анны Михайловны, Айнулаева Юсифа Ядулаевича, Бажанова Владимира Афанасьевича, Бизиной Любови Ивановны, Бойко Олега Викторовича, Зомчак Меланьи Ивановны, Каламбет Любови Афанасьевны, Качановского Леонида Стефановича, Корнеевой Зои Яковлевны, Короткова Владимира Андреевича, Ландышева Владимира Демьяновича, Лукомского

ВасилияВасильевича, Марьянской Нины Николаевны, Маховой Анны Григорьевны, Медведева Алексея Николаевича, Несудим Зои Петровны, Овчинниковой Риммы Герасимовны, Онипко Евгения Сергеевича, Прищенко Людмилы Григорьевны, Просянниковой Раисы Александровны, Пустовит Людмилы Васильевны, Решитько Александра Николаевича, Сафонова Николая Петровича, Сотниковой Зои Ивановны, Фисун Марии Сергеевны, Черненко Людмилы Николаевны, Чумак Раисы Сергеевны, Шафоростова Ивана Алексеевича, Шелеповой Натальи Степановны, Шелягиной Екатерины Константиновны, Дубянской Клавдии Тимофеевны, Ивановой Веры Степановны, Изъюрова Василия Евгеньевича, Каликовой Светланфы Сергеевны, Капустиной Анны Гавриловны, Кваша Геннадия Николаевича, Клисун Лидии Ивановны, Кобзарь Юлии Васильевны, Ковальчук Лидии Васильевны, Ковальчук Михаила Степановича, Коротко Георгия Семеновича, Круглого Владимира Андреевича, Крючкова Сергея Ивановича, Латыниной Тамары Сергеевны," Маленковой Валентины Леонидовны, Нестеровой Людмилы Васильевны, Онипко Сергея Филипповича, Петаевой Анны Юрьевны, Петрова Петра Григорьевича, Рева Нины Михайловны, Семеновой Валентины Ивановны, Сидоренко Михаила Александровича, Стадниченко Таисы Леонтьевны, Финько Марии Николаевны, Чуб Владимира Владимировича, Шаяхметовой Елены Станиславовны, Шкуро Варвары Гавриловны, Шкуро Любови Савельевны, Абдулова Анатолия Камаловича, Безуглова Виталия Петровича, Вилыцук Ольги Ивановны, Волос Натальи Ильиничны, Джулай Алексея Николаевича, Диденко Алексея Яковлевича, Диденко Екатерины Викторовны, Диденко Лидии Семеновны, Дорошенко Бориса Григорьевича, Дорошенко Татьяны Ивановны, Дубовик Валентины Германовны, Зайцева Серегя Михайловича, Карпенко Виктора Гавриловича, Кимлик Павла Ивановича, Клеванской Татьяны Яковлевны, Кобзарь Раисы Александровны, Колесника Павла Андреевича, Кравцовой Марии Петровны, Кравченко Владимира Ивановича, Кузнецовой Людмилы Васильевны, Курасова Петра Григорьевича, Курасовой Надежды Григорьевны, Лукомского Василия Мефодьевича, Лях Ольги Саввичны, Медвецкого Игоря Ивановича, Науменко Людмилы Владимировны, Петриченко Владимира Ильича, Политика Галины Юрьевны, Прищенко Василия Ивановича, Прищенко Виктора Ивановича, Прищенко Николая Ивановича, Рыжова Сергея Николаевича, Унгефуг Вольдемара Ивановича, Харченко Веры Григорьевны, Хацкевич Хабиры, Царькова Виктора Васильевича, Литуновской Натальи Михайловны, Голубиной Валентины Ивановны, Даниленко Антонины Васильевны, Ленисенко Ивана Васильевича, Долгий Николая Семеновича, Елисеева Григория Васильевича, Елисеевой Галины Григорьевны, Елисеевой Людмилы Иосифовны, Ефименко Андрея Алексеевича, Забелиной Антонины Алексеевны, Ивановой Елены Николаевны, Комарь Вячеслава Владимировича, Кулигиной Натальи Григорьевны, Кулинча Марии Афанасьевны, Ларюшкиной Валентины Алексеевны, Леснянской Марии Ефимовны, Лысовской Анастасии Евгеньевны, Медвецкой Ирины Ивановны, Негрий Валентины Александровны, Нечаева Владимира Викторовича, Нечаевой Люмиды Васильевны, Никулина Виктора Пантелеевича, Новиковой Ирины

Николаевны, Новикова Леонида Владимировича, Анохиной Галины Терентьевны, Пикуляк Валентины Ильиничны, Погребного Николая Николаевича, Просвиряковой Татьяны Валерьевны, Резник Юлии Борисовны, Рыковой Людмилы ВасильевныСлепченко Геннадия Александровича, Фадеева Веры Ивановны, Черновалова Владимира Григорьевича, Чернявкской Надежды Николаевны, Шкловец Анны Архиповны, Щербак Евдокии Гавриловны, Анфилофьева Семена Степановича, Боброва Петра Владимировича, Браславцевой Любови Николаевны, Васильевой Светланы Ивановны, Вера Ольги Михайловны, Горбатенко Анны Александровны, Гулакова Владимира Павловича, Демченко Веры Ивановны, Завгородней Веры Алексеевны, Зеленина Юрия Матвеевича, Земляного Сергея Юрьевича, Клименко Тамары Ивановны, Кобзарь Таисии Ивановны, Ковтун Меланьи Яковлевны, Ковтун Сергея Яковлевича, Ковыга Александа Сергеевича, Кравченко Евдокии Пантелеевны, Лещенко Любови Ивановны, Махортова Георгия Николаевича, Махортовой Валентины Александровны, Мищенко Раисы Григорьевны, Мусиенко Раисы Ташевны, Найденко Анатолия Максимовича, Начинкиной Веры Егоровны, Никитина Александра Сергеевича, Норенко Алексея Алексеевича, Пасунько Никола Павловича, Писарева Валерия Васильевича, Писаревой Надежды Михайловны, Приймак Евгения Антоновича, Соловьевой Любови Михайловны, Солокий Александра Васильевича, Солодкий Василия Васильевича, Сумановой Раисы Георгиевны, Худолий Людмилы Андреевны, Цыганкова Анатолия Ивановича, Шевченко Владимира Григорьевича, Шевченко Ирины Петровны, Шевченко Михаила Ивановича, Шевченко Натальи Васильевны, Якубенкова Валерия Ивановича, Яхоневой Татьяны Васильевны, Ведищевой Зои Васильевны, Балабась Людмилы Ивановны, Байменовой Валентины Степановны, Артамнова Юрия Ивановича, Бовва Дмитрия Васильевича, Балаценко Геннадия Михайловича, Соргош Анны Александровны, Горохова Анатолия Егоровича, Громовой Марии Матвеевны, Гулаковой Ольги Ивановны, Джулай Николая Алексеевича, Диденко Александра Николаевича, Доманицкого Ивана Ивановича, Журавлева Валерия Евгеньевича, Забуга Светланы Борисовны, Ивановой Любови Ильиничны, Казачковой Зои Григорьевны, Колесник Веры Викторовны, Колесниковой Екатерины Александровны, Колмыковой Нелли Николаевны, Коляда Василия Давыдовича, Коляда Ивана Давыдовича, Лапиной Иры Стефановны, Лепетченко Анатолия Дмитриевича, Лепетченко Ольги Викторовны, Маркина Виктора Николаевича, Мартынюк Вадима Валентиновича, Медведевой Азик Калустовны, Мочный Олега Викторовича, Мусиенко Петра Николаевича, Новосартова Армика Владимировича, Перепелициной Валентины Григорьевны, Стеклянниковой Татьяны Федоровны, Тереховой Любови Васильевны, Тереховой Светланы Ивановны, Черных Марии Степановны, Чуркина Алексея Григорьевича, Шаповала Григория Николаевича, Шелуха Александра Михайловича, Агафоновой Светланы Ивановны, Артамонова Николая Алексеевича, Багний Натальи Ивановны, Бажановой Валентины Михайловны, Белоножко Бориса Леонтьевича, Беспалько Александра Григорьевича, Вандышева Сергея Дмитриевича, Волощук Якова Ивановича, Дейнега Сергея Алексеевича,

Денисенко Валентины Григорьевны, Дука Натальи Борисовны, Козиной Лидии Петровны, Кондик Ларисы Александровны, Краснокуцкий Ивана Алексеевича, Лаптиева Владимира Михайловича, Луценко Ивана Васильевича, Лысенко Веры Васильевны, Лютова Алексея Сергеевияча, Лютовой Прасковьи Сергеевны, Малышко Зинаиды Алексеевны, Моисеевой Галины Алексеевны, Мороз Екатерины Николаевны, Николенко Ларисы Михайловны, Новицкой Веры Александровны, Объедко Любови Вячеславовны, Писарева Дмитрия Валерьевича, Подковка Николая Александровича, Саенко Николая Ивановича, Сайкина Алексея Николаевича, Сидоровской Ольги Викторовны, Шаровой Ольги Викторовны, Юдина Николая Николаевича, Безугловой Светланы Витальевны, Большаковой Зои Афанасьевны, Волоса Анатолия Петровича, Высланко Натальи Федоровны, Высланко Петра Ивановича, Горячкина Юрия Николаевича, Даценко Анны Андреевны, Даценко Ивана Григорьевича, Дерявко Лидии Александровны.

В апелляционной жалобе 3- е лицо Богданович Г.Н. просит отменить указанное решение суда как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что судом нарушена подсудность, собрание проводилось по выделу земельного участка с кадастром номером <...>. земельный участок номер <...> не имеет собственника. Суд необоснованно отказал в вызове кадастрового инженера Б., противоречий в протоколе собрания выявлено не было, кворум на собрании имелся, участники были оповещены в краевой и районной газете. Суд не указал, какие нормы закона были нарушены при постановлении на кадастровый учет, какие права истцов были нарушены.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Денисламова Игоря Юрьевича – Ж. выражает мнение о законности и обоснованности принятого решения суда первой инстанции.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: представитель всех истцов по доверенности Журавлева Людмила Евгеньевна, ее представитель Ч., третье лицо Богданович Г.Н. и ее представитель М.

Другие лица участвующие в деле в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда не явились, были надлежащим образом уведомлены.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц участвующих в деле, совещаясь на месте определила, продолжить рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда на основании следующего.

Как следует из пункта 2 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки при разделе, объединении, перераспределении.

Частью 2 статьи 25 Закона о государственном кадастре предусмотрено снятие с кадастрового учета земельного участка в случае его преобразования.

Как установлено в судебном заседании, истцы Высланко Е.Л., Королев В.А., Люфт В.П., Денисламов И.Ю. являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером <...>.

Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому края поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок, с кадастровым номером <...>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>

Правообладателями выделенного земельного участка, вид права -общая долевая собственность, являются третьи лица.

Вышеуказанный земельный участок выделен из земельного участка, с кадастровым номером <...>, который в свою очередь был выделен из земельного участка с кадастровым номером <...>.

Согласно заключения кадастрового инженера Б. от <...>, находящегося в деле правоустанавливающих документов, и обозренного в судебном заседании, следует, что Б. подготовлен проект межевания по выделу земель общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером <...> (предыдущий номер <...>), расположенного по адресу: <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В газете «Кубань Сегодня» <...> (<...>) от <...> было подано сообщение о созыве общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, который является предыдущим номером земельного участка с кадастровым номером <...>, где отдельным пунктом указана информация о месте ознакомления, направления обоснованных возражений и предложений по доработке проекта межевания.

Как установлено в судебном заседании, третье лицо Богданович Г.Н. <...> обратилась к главе Прикубанского сельского поселения МО Славянский район с заявлением об организации оповещения и проведения собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.

На основании Федерального Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», сообщение о созыве собрания участников общей долевой собственности опубликовано <...> в газете «Кубань Сегодня». Аналогичное сообщение так же опубликовано в газете «Заря Кубани» от <...>. Далее, в газетах «Кубань Сегодня» от <...> и «Заря Кубани» от <...> опубликовано извещение о внесении дополнений в сообщение о созыве собрания участников общей долевой собственности, из которого следует, что первый абзац сообщения после слов «...о проведении <...>..» дополнить словами «...в <...>...».

Однако, в нарушение норм Федерального Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в извещении опубликованном в газете «Кубань Сегодня» от <...> и «Заря Кубани» от <...> не указан кадастровый номер исходного земельного участка, из которого будет происходить выдел, то есть земельный участок с кадастровым номером <...>.

Согласно протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер

<...>, расположенный по адресу: <...> от <...> года, на собрании присутствовало 473 участника общей долевой собственности, в том числе их представители, что составляет <...> % от общего количества участников долевой собственности. На повестку дня выносились вопросы об утверждении проекта межевания земельного участка, утверждении перечня собственников земельного участка, образуемого в соответствии с проектом межевания земельного участка, утверждении размеров долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, образуемый в соответствии с проектом межевания земельного участка, о лице, уполномоченном от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при согласовании местоположения границ земельных участков и т.д., утверждение расчета размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в целях их выражения единым способом. На общем собрании, по всем вопросам, кроме последнего, участники собрания большинством голосования проголосовали «За».

Однако, при рассмотрении вопросов, поставленных на повестку дня, вынесены вопросы об утверждении двух проектов межевания по выделу в натуре, в счет долей в праве общей долевой собственности 330-ти участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, многоконтурного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 11406800 кв.м., расположенного по адресу: <...>, выполненного кадастровым инженером Б. и по выделу в натуре, в счет долей в праве общей долевой собственности 126-ти участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, многоконтурного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 4323665 кв.м., расположенного по адресу: <...>, выполненного кадастровым инженером Б., что недопустимо, так как в опубликованных извещениях в газетах «Кубань Сегодня» и «Заря Кубани», на повестку дня выносился вопрос об утверждении проекта межевания одного земельного участка.

При этом, в сообщении о проведении общего собрания, протоколе общего собрания участок в общей долевой собственности участком, из которого происходит выдел долей участников собрания назван земельный участок с кадастровым номером <...>, что не соответствует утвержденному на собрании проекту межевания, где исходным участком называется земельный участок с кадастровым номером <...>. Таким образом, фактически выдел доли в натуре произошел из земельного участка с кадастровым номером <...>.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что выявленный факт нарушил порядок извещения собственников долей, что в свою очередь привело к искажению сведений о земельном участке, выделяемом в счет земельных долей.

Судом так же установлено, что согласно постановления Главы администрации Краснодарского края <...> от <...> «Об утверждении перечня СМИ, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений», таковыми газетами считаются «Вольная Кубань», «Кубань Сегодня».

Следовательно сообщение, опубликованное в газете «Заря Кубани» является незаконным и судом обоснованно не принято во внимание.

Кроме того часть собственников на момент составления проекта межевания от <...> и последующего обращения за постановкой земельного участка, площадью 11406800 кв.м. на государственный кадастровый учет умерли.

Так согласно справок о смерти, выданных отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края, гражданка Супрун Л.П. умерла <...>, гражданин Корошко Г.С. умер <...>, гражданка Корнеева З.Я. умерла <...>. Указанные лица умерли до проведения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается в связи со смертью гражданина, выдавшего доверенность.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что на момент проведения общего собрания, постановки земельного участка с кадастровым номером <...> на государственный кадастровый учет, третье лицо Богданович Г.Н. являлась незаконным представителем вышеуказанных лиц.

Согласно приложения <...> к протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <...> от <...> и выписке из ЕГРП <...> от <...>, собственниками долей вновь образованного выделенного земельного участка с кадастровым номером <...> стали лица, не присутствовавшие лично, либо через представителя на общем собрании, что так же подтверждается приложением <...> к вышеуказанному протоколу: Волощук Я.И., Джулай А.Н., Ефименко Г.Н., Кобзарь Т.Н., Кондик Л.А., Литуновская Н.М., Новосартов А.В., Романова А.Я., Рябов В.А., Самофал Л.С., Сафонов Н.П., Супрун Л.П., Фисун М.С.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение о включении вышеуказанных лиц в перечень собственников долей выделенного земельного участка принято без их согласия, что грубо нарушает законные права и интересы долевых собственников земельного участка, что общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок проведено с грубыми нарушениями требований Федерального Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Гражданского кодекса РФ, повлекшими нарушение законных интересов и прав долевых собственников земельного участка, с кадастровым номером <...>, истцов, как долевых собственников земельного участка, с кадастровым номером <...>, в связи с чем, земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> подлежит снятию с государственного кадастрового учета.

Удовлетворяя исковые требования в части погашения записей в ЕГРП в отношении прав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, судом правильно восстановлено погашенное право на земельный массив с кадастровым номером <...> в положение, предшествующему выделу земельного участка <...> в отношении третьих лиц.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за необоснованностью.

Юридически значимые обстоятельства дела определены правильно нарушений материального и процессуального права влекущих отмену решения не установлено.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Славянского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу 3- го лица Богданович Г.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: