ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судья Курилов М.К. Дело № Докладчик Молчанова Л.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам
Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Молчановой Л.А.,
судей: Першиной И.В., Казачкова В.В.,
при секретаре Донцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Молчановой Л.А. материал по частной жалобе представителя ООО «Кемерово Евро Моторс» Сагулякиной Е.Ю. на определение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 23 июля 2012 года о возвращении заявления
по иску ООО «Кемерово Евро Моторс» к Халезину Сергею Александровичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Кемерово Евро Моторс» обратилось с иском к Халезину С.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 23 июля 2012 года исковое заявление возвращено заявителю со всеми приложенными документами.
В частной жалобе Сагулякина Е.Ю. как представитель ООО «Кемерово Евро Моторс» просит определение отменить, принять исковое заявление к производству. Указывает на то, что, возвращая заявление суд указал, что доверенность от имени Общества выдана ФИО1, а в числе учредителей Общества согласно выписки из ЕГРЮЛ указан ФИО2. Суд не учел, что на момент внесения записи в ЕГРЮЛ ФИО1 являлся гражданином Германии, имел национальный немецкий паспорт, и его фамилия была переведена как ФИО2 в соответствиями с требованиями, предъявляемыми к переводу имен, фамилий.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, стал гражданином Российской Федерации получил соответствующий паспорт, согласно которому его имя и фамилия звучат как ФИО1.
Считает, что суду следовало разрешить свои сомнения в надлежащем оформлении полномочий представителя истца в ином порядке, определенном ст. 136 ГПК РФ.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 26.10.2012 г. ООО «Кемерово Евро Моторс» восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 23.07.2012 г.
До рассмотрения частной жалобы в Кемеровский областной суд поступила информация из Центрального районного суда г. Кемерово о поступлении частной жалобы от Представителя Халезина С.А. – Ширяева А.А. на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 26.10.2012 г. и ходатайство о возврате материала в суд Центрального района г. Кемерово для разрешения вопроса о принятии поступившей частной жалобы.
Поскольку поступила частная жалоба на определение суда о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение о возвращении искового заявления, рассмотрение которой назначено в настоящем судебном заседании, судебная коллегия приходит к выводу о том, что рассмотрение частной жалобы ООО «Кемерово Евро Моторс» невозможно до разрешения вопросов, касающихся обжалования определения суда от 26.10.2012 г. о восстановлении срока для обжалования определения от 23.07.2012 г.
При таких обстоятельствах рассмотрение частной жалобы ООО «Кемерово Евро Моторс» на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 23.07.2012 г. следует отложить, материал о возврате искового заявления ООО «Кемерово Евро Моторс» (М-4075/12) возвратить в суд Центрального района г. Кемерово для разрешения вопроса о принятии частной жалобы представителя Халезина С.А. – Ширяева А.А. на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 26.10.2012 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материал о возврате искового заявления ООО «Кемерово Евро Моторс» (М-4075/12) возвратить в суд Центрального района г. Кемерово для разрешения вопроса о принятии частной жалобы представителя Халезина С.А. – Ширяева А.А. на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 26.10.2012 г.
Председательствующий: Л.А. Молчанова
Судьи: И.В. Першина
В.В. Казачков