ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-12515/2022 от 06.06.2022 Московского областного суда (Московская область)

Судья Ванеева Н.В. дело

50RS0-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

судей Перегудовой И.И., Рязанцевой С.А.

при помощнике судьи Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саранцева О. В. на решение Щелковского городского суда от по делу по иску Саранцева О. В. к индивидуальному предпринимателю Конончук С. И. о защите авторских прав, компенсации за нарушение авторских прав,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.,

объяснения явившихся лиц

УСТАНОВИЛ:

Саранцев О.В. обратился в Щелковский городской суд с иском к ИП Конончук С.И. о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Требования мотивировал тем, что является автором логотипа «патрон-AFGAN-черный тюльпан», что подтверждено свидетельством от , выданным общественной организацией по коллективному управлению авторскими правами «Авторский Союз «БОНА ФИДЭС». Данный знак был создан истцом в память о советских воинах, погибших в ходе боевых действиях в Демократической в 1979г.-1989г. и в настоящее время является официальной эмблемой Российского Совета ветеранов Афганистана. Разрешение на использование логотипа ответчиком получено не было, соответствующий договор, регламентирующий использование ответчиком объекта авторских прав, с истцом не заключался, а вознаграждение за использование логотипа не выплачивалось, что явилось причиной для защиты своих прав в судебном порядке. Заочным решением Щелковского городского суда от по иску Саранцева О.В. к Конончук С.И. удовлетворен иск Саранцева о запрете Конончук С.И. использовать знак, созданный Саранцевым О.В. «патрон-AFGAN-черный тюльпан». С ИПКонончук С.И. взыскана денежная компенсация за нарушение исключительного права на произведение в размере 700000 рублей. Несмотря на принятое судом решение суда Конончук С.И. не прекратила противоправную деятельность и на интернет-сайте ответчика hhp://voenpro.ru предлагались к продаже изделия с логотипом «патрон-AFGAN-черный тюльпан»: медаль «за службу в ВДВ» арт.(711) по цене 499 руб., медаль « За отвагу и мужество» в золоте, арт(705) по цене 499 руб., медаль «За отвагу и мужество» в серебре арт.(704) по цене 499 руб., бланк удостоверения к медали «Ветеран войны в Афганистане» арт. по цене 42 руб., накладка (шильдик) с надписью «Афган» арт.56435 по цене 299 руб., накладка (шильдик) с надписью «Афган» арт.56428 по цене 299 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за допущенные нарушения его исключительного права на логотип «патрон-AFGAN-черный тюльпан» в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании истец Саранцев О.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Конончук С.И. и её представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования не признали и пояснили, что истцом не подтвержден факт принадлежности ему авторского права, а также факт нарушения данных прав ответчиком. К авторскому свидетельству не приложено изображение самого логотипа (знака) «патрон -АФГАН-черный тюльпан», также и в самом свидетельстве отсутствует изображение зарегистрированного произведения, а в приложении к свидетельству имеются только название произведения и дата создания. Доказательства, представленные в обосновании доводов истца, являются недопустимыми, т.к. не представлен протокол осмотра доказательств, удостоверенный уполномоченным лицом. В представленной истцом копии нотариально удостоверенного заявления Саранцева О.В. от нотариусом удостоверена лишь подпись истца, а не факт использования ответчиком указанного истцом изображения логотипа, в прилагаемых к нотариально удостоверенному заявлению копиях скриншотов интернет-страниц не содержится информация о дате и точном времени их получения.

Распечатки с сайта интернет-магазина «Военторг «Военпро», предоставленные истцом, не содержат необходимые данные: полный URL-адреса интернет-страницы, с которой сделан скриншот, точное время совершения скриншота, заверение печатью лица, которое произвело выведение скриншотов на экран и их дальнейшую распечатку, данные о программном обеспечении и использованной компьютерной техники.

Решением Щелковского городского суда от исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с Конончук С.И. в пользу Саранцева О.В. 10000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации за нарушение авторских прав.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации в большем размере отказано.

Истец Саранцев О.В., не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить требования в полном объеме.

Истец и его представитель в судебное заседание апелляционной инстанции явились, доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, с решением суда согласилась, возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суд оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения сторон, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Саранцев О.В. зарегистрирован в качестве автора произведения графики, дизайна, декоративно-прикладного и медальерного искусства - логотипа (знака) "патрон-AFGAN-черный тюльпан", о чем ему выдано авторское свидетельство - общественной организацией по коллективному управлению авторскими правами "Авторский Союз "БОНА ФИДЭС".

Право на использование логотипа «патрон-AFGAN-черный тюльпан» ответчику истец не передавал, соответствующего договора между сторонами не имеется.

по иску Саранцева О.В. к Конончук С.И. Щелковским городским судом по делу удовлетворен иск Саранцева о запрете Конончук С.И. использовать знак, созданный Саранцевым О.В. «патрон-AFGAN-черный тюльпан». С Конончук С.И. взыскана денежная компенсация за нарушение исключительного права на произведение в размере 700000 рублей. Указанным судебным актом, вступившим в законную силу установлено обстоятельство о принадлежности авторского права на логотип «патрон-AFGAN-черный тюльпан» истцу Саранцеву О.В.

Несмотря на принятое судом решение суда на интернет-сайте hhp://voenpro.ru, принадлежащего ответчику Конончук С.И. размещены к продаже изделия медальерные изделия с логотипом «патрон-AFGAN-черный тюльпан».

Скриншот от 20.11.2018г., время 14 ч.37 мин. интернет страницы сайта интернет-магазина «Военторг «Военпро» (hhp://voenpro.ru) содержит информационный материал об общественных медалях за Афганистан. Данный скриншот содержит изображения медалей, которые не имеют изображение логотипа «патрон-AFGAN-черный тюльпан» (л.д.26);

Скриншот от 20.11.2018г. время 14ч. 28мин. интернет страницы сайта интернет-магазина «Военторг «Военпро» (hhp://voenpro.ru) содержит изображение бланка удостоверения о медали ветерана войны в Афганистане, на лицевой стороне которого, ниже надписи «Удостоверение о медали ветерана войны в Афганистане» (л.д.23). На данном скриншоте отсутствует информация о ценовом предложении по продаже бланка удостоверения для неограниченного круга лиц.

Скриншот от 20.11.2018г. время 14ч. 34 мин. интернет страницы сайта интернет-магазина «Военторг «Военпро» (hhp://voenpro.ru) содержит изображение медальерного изделия - шильдик металлический «Афган», который имеет в своем изображении логотип «патрон-AFGAN-черный тюльпан». Также, на данном скриншоте содержится информация о ценовом предложении по продаже шильдика «Афган» по цене 299 рублей, обращенное неограниченному кругу лиц (л.д.24).

Скриншот от 20.11.2018г. время 14ч. 32 мин. интернет страницы сайта интернет-магазина «Военторг «Военпро» (hhp://voenpro.ru) содержит изображение изделия – декоративный шильдик «Афган», который имеет в своем изображении логотип «патрон-AFGAN-черный тюльпан». Также, на данном скриншоте содержится информация о ценовом предложении по продаже шильдика «Афган» по цене 299 рублей, обращенное неограниченному кругу лиц (л.д.25).

Использование ответчиком логотипа «патрон-AFGAN-черный тюльпан» в период после 20.11.2018г. не подтверждено материалами дела и отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Однако используя созданный Саранцевым О.В. логотип «патрон-AFGAN-черный тюльпан» в своей деятельности без надлежащего разрешения истца в 2018 году, ответчик нарушил его интеллектуальные права, в том числе и исключительное право истца на использование результата его интеллектуальной деятельности.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 1259, 1270, 1276, 1272, 1300 ГК РФ пришел к правильному выводу, что ответчиком нарушены исключительные права истца, а потому взыскал компенсацию за нарушение в сумме 10 000 рублей.

Довод жалобы о том, что компенсация в размере 10 000 рублей занижена отклоняется судебной коллегией, поскольку указанная сумма является соразмерной последствиям нарушения ответчиком исключительного права использования принадлежащего истцу произведения и того факта, что на момент рассмотрения дела указанное выше изображение логотипа истца удалено с сайта ответчика.

При разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела

Оснований для иной оценки представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств у судебной коллегии не имеется. Новых доказательств стороной ответчика представлено не было.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда от оставить без изменения, апелляционную жалобу Саранцева О. В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи