Апелляционное определение № 33-1256 от 25.02.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)

Судья Поталицын Д.А.                       Дело № 33-1256

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Баландиной Г.А.

судей Малахова В.А., Задворновой Т.Д.,

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Малахова В.А.

25 февраля 2013 года

дело по частной жалобе Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Рыбинский психоневрологический интернат на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 января 2013 года, которым постановлено:

Исковое заявление ГБУ социального обслуживания Ярославской области Рыбинский психоневрологический интернат, в интересах недееспособной ФИО1, к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Заслушав доклад судьи областного суда Малахова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГБУ социального обслуживания Ярославской области Рыбинский психоневрологический интернат в интересах недееспособной ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи в связи с незаконностью и необоснованностью.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление ФИО3, судья исходил из того, что ГБУ социального обслуживания Ярославской области Рыбинский психоневрологический интернат не представлено доказательств принадлежности истцу прав опекуна недееспособной ФИО1, а также наличия оснований для обращения в суд в интересах недееспособного лица.

Указанный вывод судебная коллегия находит преждевременным и не подтвержденным материалами дела.

Согласно п.5 ст.11 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным лицам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Из приложенных к исковому заявлению материалов усматривается, что постановлением главы городского округа город Рыбинск № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном над ФИО1 назначена ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в департамент труда и социальной поддержки населения Ярославской области с заявлением о временном помещении ФИО1 в дом-интернат в связи с невозможностью постоянного ухода за подопечной по причине занятости на работе.

Постановлением главы городского округа город Рыбинск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена в психоневрологическое учреждение социального обслуживания населения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания в ГБУ социального обслуживания Ярославской области Рыбинский психоневрологический интернат на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не исполняет обязанности по договору пожизненного содержания с иждивением, не оказывает какую-либо помощь подопечной ФИО1

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что основания для возвращения искового заявления, предусмотренные п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ отсутствовали.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует информация об освобождении либо отстранении опекуна ФИО3 от исполнения своих обязанностей (подп.3 п.1 ст. 29 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»).

При разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству суду следует запросить в органе опеки и попечительства указанную информацию применительно к положениям п.4 ст.11 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» с целью выяснения наличия у ГБУ социального обслуживания Ярославской области Рыбинский психоневрологический интернат полномочий на обращение в суд в интересах ФИО1

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 января 2013 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: