Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Фатьяновой И.П. гражданское дело по апелляционной жалобе Чернаева М.А.

на решение Березовского городского суда Кемеровской области от 11 ноября 2019 года

по иску Чернаева МА, Лещинского ВВ, Малаш НС к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» о перерасчете тепловой энергии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Чернаев М.А., Лещинский В.В., Малаш Н.С. обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований просят суд обязать Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная управляющая компания» (далее по тексту – МУП «МУК») произвести перерасчет оплаты тепловой энергии по дому № за период с января 2018 года по июль 2019 года исходя из годового потребления тепловой энергии в 2018 году составившего <данные изъяты> а месячный норматив потребления тепловой энергии на 2019 год - <данные изъяты> взыскать с МУП «МУК» в пользу истцов Чернаева М.А., Лещинского В.В., Малаш Н.С. компенсацию морального вреда по <данные изъяты> каждому, взыскать с МУП «МУК» в равных долях в пользу Лещинского В.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений - квартир в многоквартирном доме <данные изъяты> Домом № управляет муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом от 28.05.2015. Поставщиком тепловой энергии и горячей воды является ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» на основании «Договора теплоснабжения и поставки горячей воды №» от 01.08.2014.

Договор № от 01.08.2014 предусматривает поставки тепловой энергии и горячей воды в дом № и дом № и в п.2.1.1. договора № указаны объемы поставки в сумме на два дома. В приложениях № (расчетах) договора № указаны объемы по каждому дому в отдельности.

Ежемесячная оплата тепловой энергии в 2018 года осуществлялась на основании «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011).

Частью 3 п.42(1) данных Правил установлен порядок определения размера оплаты за отопление по формуле 3(1) Приложения 2 к Правилам; Pi = Si x VT x TT, где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к обшей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению; Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ответе МУП «МУК» (исх. от 25.06.2019 №270) на адвокатский запрос № указало, что норматив потребления т/энергии на 2018 год 0,0166 Гкал/кв.м. рассчитан из следующих данных: <данные изъяты>

В доме имеется нежилое помещение площадью <данные изъяты> которое получает т/энергию от общей тепловой системы дома и чье потребление т/энергии отражается в сумме общедомового учета.

Ответчик МУП «МУК» нарушил ч.3 п.42(1) «Правил...» и формулу 3(1) Приложения 2 к «Правилам...», так как не учел нежилое помещение площадью <данные изъяты>

Правильный месячный норматив потребления т/энергии на 2018 год составит: <данные изъяты>

В 2019 году размер оплаты за отопление существенно увеличился в связи с существенным увеличением объемов потребления тепловой энергии в 2018 году.

В ответе МУП «МУК» (исх. №) на адвокатский запрос № указало, что норматив потребления т/энергии на 2019 год <данные изъяты> рассчитан из следующих данных: <данные изъяты>

Таким образом, увеличение оплаты из-за увеличения норматива потребления составило: <данные изъяты>

После получения копий документов, связанных с потреблением и оплатой тепловой энергии, осмотра теплового узла истцом Чернаевым М.А. в присутствии работников СКЭК, приходят к выводам, что объемы потребления тепловой энергии за 2018 годы определены неверно и необходим перерасчет оплаты услуги по отоплению.

Для жилого дома № согласно проекту узла учета тепловой энергии и расхода теплоносителя, установлены две системы вычисления тепловой энергии (Теплосистема 1 и Теплосистема 2), и установлен комплект состоящий из 4 преобразователей расхода, преобразователей температуры и датчиков избыточного давления, и данные сводятся в один вычислительный блок типа ТЭМ-104. По каждой системе теплоснабжения Т1 и Т2 ведется раздельный учет, а общедомовое потребление тепловой энергии определяется как сумма тепловой энергии Т1 и тепловой энергии Т2. Максимальная тепловая нагрузка определяется при температуре наружного воздуха -39 градусов.

В пояснительной записке (л. 10) проекта узла учет тепловой энергии и расхода теплоносителя предусмотрен расчет расхода теплоносителя для Т1 и Т2 при максимальной тепловой нагрузке (-39 градусов).

Общий расход теплоносителя для Т1 и Т2 составляет: <данные изъяты>

В месячном отчете указываются два показателя потребления тепловой энергии нарастающим итогом на 23 число текущего месяца и 23 число предыдущего месяца.

На основании данных о расходе тепловой энергии в 2018 году ответчик в 1 квартале 2019 года предъявил жильцам дома (в том числе) требование об оплате перерасхода тепловой энергии за 2018 год. Стоимость оплаты перерасхода была определена как разница между оплатой по нормативу теплопотребления и стоимостью фактически поставленной тепловой энергии, что составило <данные изъяты> Полагают, что не должны оплачивать перерасход тепловой энергии за 2018 год.

Согласно Договора № от 01.08.2014 (Приложение №1) при максимальной тепловой нагрузке (температура наружного воздуха -39 градусов) объем циркуляционной воды (расход теплоносителя) установлен <данные изъяты>

Таким образом, стороны договора № незаконно и необоснованно обязались поставлять/получать максимальные объемы теплоносителя (<данные изъяты>) больше, чем это предусмотрено техническими возможностями (<данные изъяты>) проекта узла учет тепловой энергии.

Указывают, что в период с января 2018 по март 2019 года ответчики существенно (в 1,4 – в 2 раза) превысили расчетные нормы подачи (циркуляции) теплоносителя, тем самым нарушили режим теплоснабжения многоквартирного дома, что привело к необоснованному перерасходу тепловой энергии. В период с января 2018 по 09 марта 2019 года тепловычислитель ТЭМ-104 был неисправен и подавал неверные данные о расходе теплоносителя и тепловой энергии.

Считают, что имело место сочетание обеих причин повышенного расхода теплоносителя и тепловой энергии.

Увеличение потребления не было обосновано низкими температурами, а являлось произвольным и обусловлено желанием получить дополнительную прибыль. Ответчик не представил обоснований того, что количество тепловой энергии, поставленной в 2018 году, соответствует условиям Договора № от 01.08.2014 и погодным условиям.

Потребление т/энергии за 2018 год превысило максимальные расчетные показатели, то есть тепловые сети дома технически не могли принять и пропустить через себя такое количество теплоносителя, которое указано по данным месячных отчетов.

На основании данных о расходе тепловой энергии в 2018 году ответчик в 1-м квартале 2019 года предъявил жильцам дома (истцам в том числе) требование об оплате перерасхода тепловой энергии за 2018 год. Стоимость оплаты перерасхода была определена как разница между оплатой по нормативу теплопотребления и стоимостью фактически поставленной тепловой энергии, что составило <данные изъяты>

Полагают, что они не должны оплачивать перерасход тепловой энергии за 2018 год.

Узел учета тепловой энергии дистанционно передает данные в ОАО «СКЭК», а ОАО «СКЭК» передает данные за месяц в МУП «МУК» для оплаты, то есть ОАО «СКЭК» в реальном времени отслеживает теплопотребление. Жильцы дома не являются стороной Договора № от 01.08.2014, поэтому не обязаны и не имеют возможности контролировать ежемесячное потребление тепловой энергии.

ОАО «СКЭК», достоверно зная о существенном ежемесячном перерасходе теплоносителя и тепловой энергии, не выполнило п.2.1.4 договора № и не выдало Абоненту откорректированные расчетные сечения дроссельных устройств и расчетный предполагаемый напор на объекты Абонента, не воспользовалось п.2.2.3. договора № и не контролировало соблюдение режима теплопотребления. ОАО «СКЭК» имело и имеет имущественный интерес допустить перерасход теплоносителя и тепловой энергии, так как это влечет увеличение проданного объема т/энергии и соответствующее увеличение поступления денежных средств и прибыли. Абонент (МУП «МУК»), нарушил п.3.2.1. договора, и достоверно зная о существенном ежемесячном перерасходе теплоносителя и тепловой энергии, не принял мер по соблюдению режима теплопотребления и ликвидации перерасхода теплоносителя и тепловой энергии.

Таким образом, из-за злоупотребления ответчиками своими правами, а также их бездействия, потребители-жильцы не обязаны оплачивать перерасход теплоносителя и тепловой энергии, который рассчитан неисправным теплосчетчиком.

Если сравнивать помесячно потребление т/энергии, например январь 2018 с январем 2017 года и т.п., то также увеличение потребления составило 1,5-2 раз по всем месяцам. Указанное увеличение потребления не было обосновано низкими температурами, а являлось произвольным и обусловлено желанием получить дополнительную прибыль.

Регулировка потребления т/энергии на основании Договора № от 01.08.2014 и проекта узла учета т/энергии до лета 2017 года осуществлялась путем установки регулировочных шайб (колец) до начала отопительного сезона. При этом способе регулировки объем протекающий теплоносителя был постоянным, а регулирование было за счет изменения температуры теплоносителя. Летом 2017 года третье лицо СКЭК отказалось от указанного способа регулировки потребления т/энергии, удалили регулировочные шайбы (кольца), но установило так называемые «балансировочные клапаны». «Балансировочные клапаны» - это обыкновенные вентили, которые позволяют произвольно любому лицу увеличивать или уменьшать объем протекающего теплоносителя. В результате «балансировочные клапаны» были открыты так, что потребление т/энергии в 2018 году превысило в 1,5 раза потребление т/энергии 2017 года.

Считают, что установка «балансировочных клапанов» - это незаконное изменение проекта узла учета т/энергии. Жильцы дома не давали согласия на изменение общего имущества дома - узла учета т/энергии, и не знали об этих изменениях до судебного процесса.

Ответчик нарушил п.3.2.1. договора № и достоверно зная о существенном ежемесячном перерасходе теплоносителя и тепловой энергии, не принял мер по соблюдению режима теплопотребления и ликвидации перерасхода теплоносителя и тепловой энергии. Ответчик также нарушил п.8ст.12 ФЗ РФ «Об энергосбережении..». Ответчик нарушили ст.ст. 10 и 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»: не предоставили потребителям - жильцам информацию об увеличении объема услуги по отоплению до существенного ежемесячного перерасхода теплоносителя и тепловой энергии. Информация об объеме потребленной тепловой энергии за 2018 года стала доступна в феврале 2019 года при предъявлении требований о доплате за отопление по итогам 2018 года. Соответственно, информацию об объеме потребленной тепловой энергии за 2019 года станет доступна в феврале 2020 года при предъявлении требований о доплате за отопление по итогам 2019 года.

Таким образом, потребители-жильцы не обязаны оплачивать перерасход теплоносителя и тепловой энергии, поставленной без согласия потребителей и поставленной выше, чем это предусмотрено договором.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик МУП «МУК» обязан выплатить компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя. Размер компенсации морального вреда оценивают в <данные изъяты> каждому истцу.

За услуги представителя через Лещинского В.Б. оплачено <данные изъяты>, которые просят взыскать с МУП «МУК».

В судебном заседании истцы Чернаев М.А., Лещинский В.В., Малаш Н.С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов – Никитин Е.А., действующий на основании соглашения и ордера, уточненные исковые требования истцов поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО МУП «МУК» - Цавня С.А., действующая на основании доверенности № от 20.08.2019 сроком на 1 год, исковые требования не признала. Пояснила, что МУП «МУК» приняло в управление многоквартирный дом № 28.05.2015, счетчик тепловой энергии был установлен в 2014 году, поверка данного счетчика была проведена в 2016 году, срок поверки согласно свидетельству установлен 2020 год. Данный счетчик находился в эксплуатации до июня 2019 года.

Начисление ежемесячной оплаты тепловой энергии осуществляется в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354. Норматив потребления тепловой энергии на отопление за 2018 год на 1 кв.м. площади составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет тепловой энергии производится исходя из ежемесячных отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы.

Управляющая компания не получает прибыли с предоставляемых и оплачиваемых коммунальных услуг, т.е. полученные денежные средства за отопление с собственников жилых помещений перечисляются в полном объеме ресурсоснабжающей организации ОАО «СКЭК».

Увеличение или уменьшение теплоносителя производится только работниками управляющей компании, доступ посторонних лиц в подвальное помещение невозможен, т.к. имеет запорное устройство.

Количество потребленной тепловой энергии за период 24.12.2017-23.12.2018 не превышает максимальную договорную нагрузку, что подтверждается специализированной организацией ООО «КЦЭСМ» и ресурсоснабжающей организацией ОАО «СКЭК». Данное увеличение тепловой энергии обусловлено понижением температуры наружного воздуха 2017-2018 г.г. и соответственно увеличением потребленного теплоносителя жителями многоквартирного дома.

Отопительный период в 2018 году в связи с погодными условиями был увеличен, согласно распоряжения администрации Березовского городского округа, а именно в 2018 году окончание отопительного сезона было 28.05.2018, а начало 14.09.2018 по сравнению с 2017 годом - окончание отопительного периода 5.05.2017, начало – 15.09.2017.

Для сбережения тепловой энергии в рамках Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении» в 2018, 2019 годах были проведены такие мероприятии как <данные изъяты>

На сайте управляющей компании МУП «МУК», на сайте ГИС ЖКХ размещены отчеты по объемам коммунальных услуг, в т.ч. и по отоплению.

Представитель 3-го лица ОАО «СКЭК» - Григорьев Е.С., действующий на основании доверенности № от 19.02.2019 сроком на 1 год, с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что Объем поставленного ОАО «СКЭК» коммунального ресурса отопление и гвс за период и 01.01.2018 по 31.07.2019 подтвержден подписанными актами сдачи-приемки и вступившими в силу судебными Актами Арбитражного суда Кемеровской области (А-27-4663/2018, А27-7119/2018, А27-9682/2018, А27-11756/2018, А27-15390/2018, А27-17737/2018, А27-21018/2018, А27-7157/2019, А27-8307/2019, А27-9536/2019, А27-12382/2019, А27-14365/2019.

В спорный период согласно пп. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В период с 01.01.2018 по 31.12.2018 ОАО «СКЭК» выставлял плату за коммунальную услугу отопление согласно формулы 3 Приложения №2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах»: Pi=Vд х Si/Sоб хТт.

<данные изъяты>

С 01.01.2019 в Правилах вступили в законную силу изменения в порядке определения платы за коммунальную услугу, отопление, формула 3 была изложена в следующей редакции:

<данные изъяты>

Участвующий в деле в качестве 3-го лица директор ООО «КЦЭСМ» Ефремов К.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в жилом доме по адресу <адрес> установлен прибор учета тепловой энергии ТЭМ-104 № Данные о потребленной тепловой энергии считываются и передаются GSM/GPRS модемом SPRUTNET EHS5, который подключен к интерфейсу RS232 тепловычислителя ТЭМ-104.

Сравнение итоговых значений полученных расчетным путем и значений переданных согласно отчетных ведомостей за период 24.12.2017 - 23.12.2018 приведены в таблице 2, приложенной к письменным пояснениям.

Во втором и третьем столбцах таблицы 2 представлены данные об израсходованной тепловой энергии, полученные с использованием уравнений, указанных в МИ 2412-97 «Водяные системы теплоснабжения. Уравнения измерений тепловой энергии и количества теплоносителя.». В четвертом и пятом столбцах указаны итоговые данные о потребленной тепловой энергии переданные в отчетных ведомостях за аналогичный период. Анализ вышеуказанных данных показывает, что некорректные показания интеграторов, попавшие в отчетные ведомости не повлияли на расчет между энергоснабжающей организацией и жильцами дома по <адрес>

Решением Березовского городского суда Кемеровской области от 11 ноября 2019 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» о перерасчете тепловой энергии, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

В удовлетворении заявления о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Муниципальная управляющая компания» в пользу ФИО2 расходов, понесенных за участие представителя в размере <данные изъяты>, отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Указывает, что система диспетчеризации «ТЭССА-телематика», которая используется при расчете оплаты тепловой энергии, не внесена в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений и поверки в отношении нее не проводились. Также данная система не имеет возможности фиксации и передачи данных.

В связи с этим полагает, что показания снятые с теплосчетчика дистанционным способом не могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя.

Полагает, что показания измерительной системы являются недостоверными и искаженными. Данные в месячных отчетах не соответствуют с нарастающим итогом.

Считает, что ответчик нарушил условия договора теплоснабжения допустив необоснованное увеличение максимального расхода теплоносителя.

Актом обследования системы теплоснабжения и ГВС установлены существенные нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, влияющие на потребление тепловой энергии жилого дома.

Полагает, что суд должен был отложить рассмотрение дела для предоставления истцам возможности представить дополнительные доказательства и уточнение оснований исковых требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 и представитель ФИО4 просили решение суда отменить, апелляционную жалобу поддержали, настаивали на ее удовлетворении. Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п.8 ст.12 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отопительный сезон лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить действия, направленные на регулирование расхода тепловой энергии в многоквартирном доме в целях ее сбережения, при наличии технической возможности такого регулирования и при соблюдении тепловых и гидравлических режимов, а также требований к качеству коммунальных услуг, санитарных норм и правил. Если расчеты за потребляемую в многоквартирном доме тепловую энергию осуществляются с учетом величины тепловой нагрузки, лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано определить величину тепловой нагрузки при соблюдении установленных требований к качеству коммунальных услуг, санитарных норм и правил и произвести иные предусмотренные законодательством Российской Федерации действия в целях оптимизации расходов собственников помещений в многоквартирном доме на оплату тепловой энергии. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме информацию о проводимых в соответствии с требованиями настоящей части действиях или об отсутствии возможности их проведения по технологическим причинам.

В соответствии с п.42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее по тексту – Правила) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Согласно п.3.1 Приложения к Правилам, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):

где: Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных пунктами 59 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов.

Как следует из п.59 (1) Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда российской федерации постановление от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что истцы являются собственниками в праве собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>

Домом № управляет Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом от 28.05.2015, заключенным между ОАО «СКЭК» (далее по тексту – «ЭСО») и МУП «МУК» (том 1 л.д.19-35).

Для жилого дома № согласно проекту узла учета тепловой энергии и расхода теплоносителя, установлены две системы вычисления тепловой энергии (Теплосистема 1 и Теплосистема 2) и установлен комплект состоящий из 4 преобразователей расхода, преобразователей температуры и датчиков избыточного давления, и данные сводятся в один вычислительный блок типа ТЭМ-104. По каждой системе теплоснабжения Т1 и Т2 ведется раздельный учет, а общедомовое потребление тепловой энергии определяется как сумма тепловой энергии Т1 и тепловой энергии Т2. Максимальная тепловая нагрузка определяется при температуре наружного воздуха -39 градусов (том №1 л.д.36-51).

В пояснительной записке проекта узла учет тепловой энергии и расхода теплоносителя предусмотрен расчет расхода теплоносителя для Т1 и Т2 при максимальной тепловой нагрузке (-39 градусов): <данные изъяты>

Поставщиком тепловой энергии и горячей воды является ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» на основании Договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 01.08.2014 между ОАО «СКЭК» и МУП «МУК» (том №1 л.д.52-62).

Договор № от 01.08.2014 предусматривает поставки тепловой энергии и горячей воды в дом №

В соответствии с п.2.1.1 договора № указаны объемы поставки в сумме на два дома.

В приложениях №№1-5 (расчетах) договора № указаны объемы по каждому дому в отдельности.

Согласно приложения № 1 к Договору № нагрузка тепловой энергии на отопление <данные изъяты>

Согласно п.2.1.4 договора № ЭСО ежегодно, за два месяца до начала отопительного сезона, выдает абоненту откорректированные расчетные сечения дроссельных устройств и расчетный располагаемый напор на объекты абонента.

В соответствии с п.2.1.5 договора № ЭСО обязуется ежемесячно предоставлять абоненту результаты расчетов количества тепловой энергии, потребленной абонентом.

Согласно п.2.2.3 договора № ЭСО имеет право осуществлять контроль за соблюдением установленных в договорах режимов теплопотребления, состоянием расчетного учета теплопотребления.

Как следует из п.3.2.1 договора № абонент обязуется соблюдать установленные договором режимы теплопотребления (максимальные часовые и среднесуточные тепловые нагрузки и расходы теплоносителей, перепад температур в подающем и обратном трубопроводах или температуру обратной сетевой воды согласно приложения №8 (температурный график), расход циркулирующей сетевой воды согласно Приложения №1 и расход горячей воды, норму утечки сетевой воды в соответствии с Правилами эксплуатации и Правилами техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок тепловых сетей потребителей.

В соответствии с п.4.1.1 договора № при наличии в многоквартирном жилом доме абонентов на прямых договорах с ЭСО имеющих приборы учета тепловой энергии и теплоносителя), расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится по показаниям общедомовых приборов учета за минусом потребленной теплоэнергии и теплоносителя абонентами на прямых договорах с ЭСО по их приборам учета.

Согласно п.4.2 договора № абонент ежемесячно снимает суточные показания общедомовых приборов учета энергии, данные показания абонент передает в письменном виде в ЭСО до 27 числа текущего месяца. В случае непредставления показаний расчетных приборов учета, в соответствии с порядком, оговоренным в договоре, расчет за истекший расчетный период ведется в соответствии с п.4.7 настоящего договора.

На основании п.4.3 Устава, предметом деятельности является деятельность по купле-продаже электрической энергии, в том числе осуществляемая в качестве агента, деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды, деятельность агентов по оптовой торговле электрической и тепловой энергией (без их производства, передачи и распределения), деятельность по оптовой торговле электрической и тепловой энергией (без их передачи и распределения)… (том №1 л.д.153-159).

В ответе МУП «МУК» (исх. от 25.06.2019 №) на адвокатский запрос № указано, что норматив потребления т/энергии на 2017 год <данные изъяты> рассчитан из следующих данных: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В ответе МУП «МУК» (исх. №) на адвокатский запрос № указано, что норматив потребления т/энергии на 2019 год <данные изъяты> рассчитан из следующих данных: <данные изъяты>

Согласно Приказа №1 директора МУП «МУК» от 10.01.2019 установлены и введены в действие с 01.01.2019 нормативы потребления для собственников и пользователей помещений в МКД, оснащенных общедомовыми приборами учета тепловой энергии за 2019 год, согласно Приложения №1 (том №1 л.д.86-87).

Как следует из Акта о демонтаже узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 14.03.2019, составленного инженером ООО «ТЭССА», 14.03.2019 в связи с отсутствием индикации на табло тепловычислителя ТЭМ-104 № произведен демонтаж теплосчетчика по адресу: <адрес> в составе: <данные изъяты>

Согласно акта об устранении технической неисправности в узле учета тепловой энергии и теплоносителя, составленного инженером ООО «ТЭССА», произведен ремонт перегоревшей платы обработки информации в вычислительном блоке ТЭМ-104 № произведена внеочередная поверка теплосчетчика ТЭМ-104 в составе: <данные изъяты>

Как следует из свидетельства о поверке № ООО «ТЭССА» от 10.06.2019, средство измерений-теплосчетчик ТЭМ-104 поверено в полном объеме (том №1 л.д.93).

Согласно свидетельства о поверке № от 12.05.2016 теплосчетчик ТЭМ-104 в составе <данные изъяты>

Как следует из свидетельства о поверке № от 12.05.2016 комплект термометров сопротивления <данные изъяты>

Из свидетельства о поверке № 12.05.2016 следует, что комплект термометров сопротивления <данные изъяты>

01.10.2014 между МУП «МУК» (заказчик) и ООО «Кемеровский центр энергосберегающих мероприятий» (исполнитель) заключен договор № на сервисное обслуживание пункта коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, согласно которого исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту приборов узлов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, расположенных по адресам, указанным в приложении №1 к договору) (том №1 л.д.209-211).

Согласно акта обследования узла учета тепловой энергии, составленного инженером ООО «КЦЭСМ» в присутствии директора МУП «МУК» от 11.03.2019, произведен осмотр узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес> В результате осмотра выявлено: отсутствует индикация показаний тепловычислителем, нет связи с передающим устройством, отсутствует связь с ПК, необходимо произвести ремонт прибора учета, известить ЭСО, после восстановления работоспособности ввести в эксплуатацию (том №1 л.д.221).

Из Акта обследования узла учета тепловой энергии, составленного инженером ООО «КЦЭСМ» в присутствии директора МУП «МУК» от 25.05.2019, произведен осмотр узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес> В результате осмотра выявлено: отсутствуют показания расхода М3и М4 теплосистемы, необходимо произвести ремонт или замену неисправных преобразователей расхода, известить ЭСО, после восстановления работоспособности ввести в эксплуатацию (том №1 л.д.222).

Согласно ответа директора ООО «КЦСЭМ» на письмо директора МУП «МУК» № от 03.06.2019, узел учета тепловой энергии и теплоносителя, установленный по адресу: <адрес> оборудован теплосчетчиком ТЭМ-104. В состав теплосчетчика входят первичные преобразователи расхода - 4 шт., термопреобразователи сопротивления - 4 шт., измерительно-вычислительный блок - 1 шт. Измерительно-вычислительный блок запрограммирован на учет тепловой энергии по двум тепло системам №1 и №2. Каждая из теплосистем учитывает тепловую энергию и теплоноситель по отдельным тепловым вводам.

При формировании отчетной ведомости в накопительных данных -интеграторах, в период август, сентябрь, октябрь2018 года, произошел сбой в автоматизированной системе сбора данных. В результате чего, накопительные данные с теплосистемы №2 были указаны в накопительных данных теплосистемы №1. При этом, основные итоговые данные, которые участвуют при расчете тепловой энергии и теплоносителя искажены не были.

Накопительные данные – интеграторы, указанные в отчетной ведомости носят информативный характер, при начислениях за тепловую энергию не участвуют. Начисление за тепловую энергию и теплоноситель производится исходя из итоговых данных, указанных в отчетной ведомости (том №1 л.д.225).

Согласно Акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии у потребителя МУП «МУК по адресу: <адрес> и проверена комплектность необходимой технической документации, в результате чего установлено, что соответствует пунктам настоящих правил. Узел учета допускается в эксплуатацию с 01.06.2016 в следующем составе оборудования и пломбируется: <данные изъяты>

Как следует из Акта, утвержденного руководителем энергосберегающей организации ОАО «СКЭК» 01.08.2014, произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии у потребителя МУП «МУК» по адресу: <адрес> (система 1) и проверена комплектность необходимой технической документации, в результате чего установлено, что соответствует пунктам настоящих правил, допускается в эксплуатацию с 01.08.2014 в следующем оборудовании и пломбируется: <данные изъяты>

На основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Открытое акционерное общество Холдинговая компания «СДС-СКЭК» внесено в единый государственный реестр юридических лиц от 01.04.2008 (том №1 л.д.152).

Правовое положение, порядок создания, реорганизация и ликвидация, а также права и обязанности его акционеров Общества с ограниченной ответственностью «Северо-кузбасская энергетическая компания» определяются Уставом, утвержденным Протоколом внеочередного собрания акционеров от 25.06.2008 (том №1 л.д.153-159).

Согласно Акта обследования системы теплоснабжения и ГВС на соответствие обязательных требований, установленных техническими регламентами и иных нормативных актов в сфере теплоснабжения от 07.11.2019, <данные изъяты>

Из Распоряжения Главы Администрации Березовского городского округа № от 10.04.2017 об окончании отопительного сезона 2016/2017, следует, что в связи с устойчивым повышением в течение 5 суток среднесуточной температуры наружного воздуха более +8 градусов Цельсия подача теплоносителя для нужд отопления на объекты жилищного фонда, социальной сферы и прочих потребителей будет прекращена с 15.05.2017.

На основании Распоряжения Главы Администрации Березовского городского округа № от 28.08.2017 о начале отопительного сезона в осенне-зимний период 2017-2018, определено начало отопительного сезона в осенне-зимний период 2017-2018 с 15.09.2017.

Распоряжением Главы Администрации Березовского городского округа № от 22.05.2018 внесены изменения в распоряжение администрации Березовского городского округа от 25.04.2018 № «Об окончании отопительного сезона 2017/2018 года», а именно: перевести на летний режим работы без остановки работы источников теплоснабжения – 02.06.2018 центральный микрорайон, поселок Октябрьский.

На основании Распоряжения Главы Администрации Березовского городского округа от 14.09.2018 № внесены изменения в распоряжение администрации Березовского городского округа от 07.09.2018 №464-р «О начале отопительного сезона в осеннее- зимний период 2018-2019 годов», определено начало отопительного сезона в осенне-зимний период 2018-2019 с 14.09.2018.

На основании Акта проверки готовности к отопительному периоду 2018-2019 г.г. от 10.07.2018 установлена готовность к отопительному периоду объекта: <адрес>

При отказе в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

Домом № на основании договора управления многоквартирным домом от 28.05.2015 управляет МУП «МУК».

Поставщиком тепловой энергии и горячей воды является ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» на основании «Договора теплоснабжения и поставки горячей воды №» от 01.08.2014.

Договор № от 01.08.2014 предусматривает поставки тепловой энергии и горячей воды в дом №

Начисление ежемесячной оплаты тепловой энергии осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354.

где:

VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленного расчета представителем ОАО «СКЭК», <данные изъяты>

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.

Согласно представленного расчета представителем ОАО «СКЭК», <данные изъяты>

Между ООО «КЦЭСМ» и МУП «Муниципальная управляющая компания» заключен договор сервисного обслуживания пункта коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя С-14-27 от 01.10.2014. По данному договору ООО «КЦЭСМ» обязуется осуществлять съем показаний, распечатывать и сдавать отчеты о потребленной тепловой энергии с вышеуказанного прибора учета тепловой энергии, а также осуществлять ремонт и прочие виды работ, связанные с поддержанием узла учета в работоспособном состоянии.

Поверка данного счетчика была проведена в 2016 году, срок поверки согласно свидетельству установлен 2020 год. Данный счетчик находился в эксплуатации до июня 2019 года.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление за 2018 год на 1 кв.м. площади составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключенного договора на сервисное обслуживание пункта коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя осуществляет ООО «Кемеровский центр энергосберегающих мероприятий».

По данному договору ООО «КЦЭСМ» обязуется осуществлять съем показаний, распечатывать и сдавать отчеты о потребленной тепловой энергии с вышеуказанного прибора учета тепловой энергии, а также осуществлять ремонт и прочие виды работ, связанные с поддержанием узла учета в работоспособном состоянии.

В связи с обращениями граждан в данную организацию был направлен запрос о предоставлении разъяснений параметров месячных отчетов потребления теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за август и сентябрь, октябрь 2018 года.

Исходя из полученного ответа следует, что в информационной системе произошел сбой в автоматизированной системе сбора данных, при этом итоговые данные, которые участвуют при расчете тепловой энергии теплоносителя искажены не были, т.е. при сбое начальных показаний, конечные показания и ежемесячный расход искажены не были.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции. Вопреки доводам апелляционной жалобы истцами не предоставлены доказательства ненадлежащей работы тепловычислителя за период с января 2018 года по 09 марта 2019 года, расчет потребления тепловой энергии произведен как разница конечных и начальных годовых показаний потребления тепловой энергии.

Доводы апелляционной жалобы, что управляющая компания получает прибыль с предоставляемых и оплачиваемых коммунальных услуг, являются несостоятельными, поскольку полученные денежные средства за отопление с собственников жилых помещений управляющей компанией перечисляются в полном объеме ресурсоснабжающей организации ОАО «СКЭК».

Какие-либо основания полагать, что между МУП «Муниципальная управляющая компания» и ОАО «СКЭК» имеется преступный сговор с целью незаконного извлечения прибыли, отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы, что ответчик незаконно, без проведения общего собрания собственников помещений, без проекта теплового узла внес изменения во внутридомовые инженерные системы, тем самым получив возможность регулировать расход тепловой энергии, судебной коллегией отклоняются.

Регулировка тепловой энергии осуществляется с помощью дроссельное устройство (шайба) или балансировочным клапаном. Вид регулирующего устройства предусматривается проектом инженерных сетей (в т.ч. проектом теплового узла).

Из фактических обстоятельств дела следует, что на МКД № данный проект отсутствовал в момент передачи дома под управление МУП «МУК». В настоящее время заключен договор на проектирование инженерных сетей и тепловых узлов, в дальнейшем вид регулирующего устройства будет установлен в соответствии с проектом.

При этом до 2017 года на МКД регулировка потребления теплоэнергии производилась с применением дроссельного устройства (шайба), диаметр которого регулировался в зависимости от температурного режима в жилых помещениях МКД. В связи с модернизацией в 2017 году на МКД было установлено регулирующее устройство - балансировочный клапан для исключения отключения МКД от тепловой энергии во время ее регулировки.

Увеличение или уменьшение теплоносителя производится только работниками управляющей компании, доступ посторонних лиц в подвальное помещение не доступен, т.к. имеет запорное устройство.

Какие-либо основания полагать, что установка балансировочного клапана как-либо негативно сказалось на правах и законных интересах собственников помещений в МКД №, отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы, что показания измерительной системы являются недостоверными и искаженными, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании надлежащих и достоверных доказательств.

При этом увеличение тепловой энергии обусловлено понижением температуры наружного воздуха 2017-2018 г.г. и соответственно увеличением потребленного теплоносителя жителями многоквартирного дома. 2017 год: <данные изъяты>

2018 год: <данные изъяты>

В соответствии с пп. р п.31 Правил Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Управляющая компания обязана предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды. В адрес МУП «МУК» данные запросы в 2017-2018г.г. не поступали.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" управляющая организация обязана раскрывать следующие виды информации: информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов). На сайте управляющей компании МУП «МУК», на сайте ГИС ЖКХ размещены отчеты по объемам коммунальных услуг, в т.ч. и по отоплению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции, что причинно-следственную связь между увеличением собственниками многоквартирного дома потребления тепловой энергии и действующей управляющей компанией, истцы не доказали.

Одновременно с этим количество потребленной тепловой энергии за период 24.12.2017-23.12.2018 не превышает максимальную нагрузку, предусмотренную договором № от 01.08.2014.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, истцами не представлены доказательства того, что в спорные периоды измерительная система была неисправна и выдавала несоответствующие действительности данные.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, то обстоятельство, что 31.08.2018 после обновлении программного обеспечения в системе диспетчеризации «ТЭССА-телематика» произошел сбой в модуле подготовки печатной ведомости, в результате чего показания интеграторов (накопленные данные) в отчетной ведомости отобразились некорректно, не свидетельствует о неисправности измерительной системы, которая бы привела к выдаче несоответствующих действительности данных, поскольку данный сбой на показатели не повлиял, сбоя работы именно измерительной системы не было, прибор введен в эксплуатацию.

Расчет за тепловую энергию и теплоноситель ведется по итоговым значениям указанным в отчетной ведомости, показания интеграторов не повлияли на расчеты между энергоснабжающей организацией и жильцами дома по <адрес> В графе НС отчетной ведомости (нештатные ситуации в работе прибора учета) прочерки, что свидетельствует об отсутствии неисправностей в работе прибора учета. Время счета Ти прибора учета также свидетельствует о корректной работе прибора учета, т.к. составляло 24 часа в сутки.

Согласно представленного расчета тепловой энергии на основании показаний прибора учета за период 24.12.2017-23.12.2018:

<данные изъяты>

Израсходованная тепловая энергия в теплосистемах 1 и 2 за период с 24.12.2017 по 23.12.2018 вычисляется, используя вышеуказанные формулу и уравнение, а также данные температуры и массы, полученные из тепловычислителя. Расчетные данные представлены в таблице 1, приложенной к письменным пояснениям представителя ООО «КЦЭСМ».

Указание в жалобе на то, что показания снятые с теплосчетчика дистанционным способом не могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя, основаны на неверном толковании права.

Доводы апелляционной жалобы, что система диспетчеризации «ТЭССА-телематика» не внесена в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений и поверки в отношении нее не проводились, и что данная система не имеет возможности фиксации и передачи данных, не опровергают правильности выводов суда первой инстанций и не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, а также не является основанием к удовлетворению исковых требований.

Доказательств нарушения нормативных актов в сфере теплоснабжения и жилищного законодательства со стороны ответчика, истцами не доказано.

Ссылка в апелляционной жалобе на Акт обследования, согласно которого по результатам обследования установлено, что отсутствует изоляция труб, не свидетельствует о нарушении режима потребления и увеличения объема циркуляционной воды теплоносителя теплосистем 1 и 2.

Доводы апелляционной жалобы, что в месячном отчете теплосистемы №2 в январе 2018 расход тепловой энергии при крайне низкой температуре составил <данные изъяты> а в мае 2018 при постоянной положительной температуре – <данные изъяты> прямо противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку из месячных отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы в отношении теплосистемы №2, следует, что в январе 2018 расход тепловой энергии составил <данные изъяты> а в мае 2018 года – <данные изъяты>

При этом из месячных отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы в отношении теплосистемы №2, следует, что в январе 2018 расход тепловой энергии составил <данные изъяты> а в мае 2018 года – <данные изъяты>

А всего по обоим системам: январь 2018 года - <данные изъяты> а май 2018 года – <данные изъяты>

Основания полагать, что сведения отраженные в данных отчетах не соответствуют действительности – отсутствуют.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, у суда первой инстанции на момент вынесения обжалуемого решения отсутствовала необходимость к отложению рассмотрения дела.

Злоупотребления правом со стороны ответчика, ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и прямо противоречат представленным по делу доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 статьи 35 этого же кодекса на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться принадлежащими им правами.

В развитие указанных принципов ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выводы суда следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в обжалуемом решении. Судебная коллегия не усматривает оснований к переоценке доказательств по делу и соглашается с выводами суда первой инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Березовского городского суда Кемеровской области от 11 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: