Гражданский кодекс часть 1

на решение Дзержинского районного суда Волгограда от 14 октября 2014 года, которым в иске Конкурсному управляющему ЗАО «ЮгСтройИнвест» отказано. С ЗАО «ЮгСтройИнвест» взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере <.......>.

Заслушав доклад судьи Олейниковой В.В., выслушав представителя конкурсного управляющего ЗАО «ЮгСтройИнвест» - ФИО3, поддержавшую доводы жалобы, ФИО2, возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий ЗАО «ЮгСтройИнвест» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮгСтройИнвест» и ФИО2 заключен агентский договор на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию плакатов на рекламных конструкциях. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору образовалась задолженность в размере <.......>. Поскольку в добровольном порядке задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ЮгСтройИнвест» сумму долга по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец Конкурсный управляющий ЗАО «ЮгСтройИнвест» ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо прекратило деятельность индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮгСтройИнвест» (принципалом) и ФИО2 (агентом) заключен агентский договор на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию плакатов на рекламных конструкциях.

Согласно пункту 1 договора, агент обязуется от своего имени, но за счет принципала за вознаграждение совершать по поручению принципала юридически и иные действия, направленные на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию плакатов, на рекламных конструкциях (средствах наружной рекламы) принципала.

а) осуществлять поиск потенциальных покупателей услуг по размещению рекламы на арочных конструкциях принципала;

б) самостоятельно выбирать покупателей услуг;

в) заключать договора на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию рекламных плакатов;

г) заключать договора на монтаж\демонтаж и изготовление плакатов с третьим лицом от своего имени за счет «заказчика услуг»;

д) выполнять другие действия, предусмотренные настоящим договором.

Договор заключен без указания срока действия.

Генеральный директор ЗАО «ЮгСтройИнвест» К.Д.А. представил письменный расчет задолженности агента ИП ФИО2, согласно которому последней не перечислены денежные средства на счет ЗАО «ЮгСтройИнвест» полученные ею от контрагентов в лице 24 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на общую сумму <.......>.

При этом, решением арбитражного суда Волгоградской области от 24 июля 2012 года по делу № <...> ЗАО «ЮгСтройИнвест» (<адрес>; ИНН № <...>, ОГРН № <...>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2013 года конкурсным управляющим утвержден ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ФИО1 направил в адрес ФИО2 запросы на предоставление сведений о проделанной работе и исполненных обязательствах по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства следуют из пояснений сторон и подтверждаются материалами дела.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии бесспорных доказательств наличия у ФИО2 задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло обоснованный отказ в защите имущественных прав истца.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, соответствующими требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по настоящему делу являются обстоятельства, касающиеся наличия договорных отношений между агентом в интересах принципала и контрагентами, факт исполнения обязательств сторонами данных сделок, в том числе факт перечисления контрагентами денежных средств на счет ИП ФИО2, а также факт неисполнения ответчиком возникших обязательств по перечислению полученных от контрагентов сумм на счет принципала за вычетом агентского вознаграждения.

При этом бремя доказывания этих обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, должно быть возложено на истца.

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие наличие договорных отношений между агентом ИП ФИО2 в интересах ЗАО «ЮгСтройИнвест» и контрагентами, указанными в расчете задолженности, представленном принципалом.

В силу пункта 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

Агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрена обязанность агента представлять принципалу отчеты по мере исполнения договора, но не реже чем один раз в месяц (пункт 2.1 п.п «е»).

В нарушение положений статьи 65, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены отчеты, акты сверки, акты приема-передач рекламной продукции, бухгалтерская документация по оплате услуг, которые бы подтверждали наличие возникших у агента обязательств.

В этой связи, возражения ответчика ФИО2 об отсутствии неисполненных обязательств ничем не опровергнуты.

При таких данных, решение суда об отказе в удовлетворении иска конкурсного управляющего ЗАО «ЮгСтройИнвест» ФИО1 о взыскании задолженности с ФИО2 в размере <.......> является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Выводы суда о пропуске срока исковой давности для предъявления требований по договору срок действия которого прекращен только ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2) не основаны на фактических обстоятельствах дела, но не повлияли на правильность постановленного судом решения, поэтому не влекут отмену решения суда.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат данных о наличии обстоятельств, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дзержинского районного суда Волгограда от 14 октября 2014 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Конкурсного управляющего ЗАО «ЮгСтройИнвест» ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: <.......>

Судьи: <.......>

<.......>