Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Т.С.Г., Б.Р.А. – С.О.А. на решение Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-4» к Т.С.Г., Б.Р.А. о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Т.С.Г., Б.Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-4» дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 6330028929, ОГРН 1056330030514 задолженность за выполненные работы по договору подряда №-Ч от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 860 178 (Четыре миллиона восемьсот шестьдесят тысяч сто семьдесят восемь) рублей 92 копейки, задолженность за выполненные работы в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 453 823 (Один миллион четыреста пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать три) рубля, упущенную выгоду в размере 274 960 (Двести семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей, убытки в сумме 13 931 919 (Тринадцать миллионов девятьсот тридцать одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 67 копеек; неосновательное обогащение в размере 659 476 (Шестьсот пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 21 копейка; расходы на оплату юридических услуг в сумме 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей, а всего взыскать 21 300 357 (Двадцать один миллион триста тысяч триста пятьдесят семь) рублей 80 копеек.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мартемьяновой С.В., объяснения Т.С.Г., Б.Р.А. и представителя ООО «Строительное управление-4» - С.О.А. ходатайствующих об утверждении судебной коллегией мирового соглашения и прекращении производства по делу, проверив материалы дела, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Строительное управление-4» обратилось в Чапаевский городской суд Самарской области с иском к Т.С.Г., Б.Р.А. о взыскании задолженности по договору подряда, возмещении убытков и неосновательного обогащения.

В обоснование иска указало, что ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по заключенному между ними договору генерального подряда от ДД.ММ.ГГГГ№-Ч в части оплаты проделанных работ на объекте по адресу: <адрес> А, а именно реконструкции и строительства торгово-развлекательного центра. Для выполнения работ генеральным подрядчиком привлечены субподрядчики в связи с оплатой работ которых, у истца по вине ответчиков, отказавшихся подписать акты приемки работ, возникли убытки. Кроме того, обществом проводилась закупка строительного материала, не подлежащего использованию на других объектах в связи с их индивидуальными признаками.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Строительное управление-4», уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за выполненные работы в размере 6 110 178 рублей 92 копейки, убытки в сумме 13 931 919 рублей 67 копеек, неосновательное обогащение в размере 659 476 рублей 21 копейка, расходы на приобретение материалов для усиления конструкций в сумме 1 453 823 рубля, упущенную выгоду в размере 274 960 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 300 000 рублей и госпошлину в сумме 60 000 рублей.

Судом постановлено решение, которое представитель Т.С.Г., Б.Р.А. – С.О.А. в апелляционных жалобах просит отменить, поскольку объем работ и их стоимость определены судом неправильно, суд не учел все обстоятельства дела и неправильно оценил представленные доказательства, требования истца материалами дела не подтверждаются, истец не понес убытки по вине ответчиков, общество само нарушала условия договора генерального подряда.

В заседании судебной коллегии Т.С.Г., Б.Р.А. и представитель ООО «Строительное управление-4» - С.О.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что пришли к взаимовыгодному способу разрешения спора, заключили мировое соглашение на условиях, удовлетворяющих обе стороны и потому просят судебную коллегию приобщить к материалам дела подписанное сторонами мировое соглашение и утвердить его, отменить решение суда, прекратить производство по делу и отменить наложенные судом обеспечительные меры.

Согласно условиям мирового соглашения стороны признают, что истцом выполнены строительно-монтажные работы на объекте: строительство и реконструкция торгово-развлекательного центра по адресу: <адрес> А на сумму 23 232 541 (Двадцать три миллиона двести тридцать две тысячи пятьсот сорок один) рубль, что соответствует объему и составу работ, указанному в подписанных сторонами актах выполненных работ на сумму 23 232 541 (Двадцать три миллиона двести тридцать две тысячи пятьсот сорок один) рубль. Акты выполненных работ подписаны сторонами в двух экземплярах, по одному экземпляру остаются у каждой из сторон.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что не
имеют никаких финансовых претензий друг к другу. Претензии ответчиков к истцу по
качеству и срокам выполнения работ отсутствуют. Все явные и скрытые недостатки в
работах, выполненные силами истца либо привлеченными истцом подрядчиками, в
рамках договора подряда №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ и договора подряда № от
ДД.ММ.ГГГГ, которые могут быть на объекте строительства и реконструкции торгово-
развлекательного центра по адресу: <адрес> А, либо которые могут возникнуть в процессе эксплуатации
выполненных работ, ответчики устранят собственными силами, не предъявляя претензий к истцу, освободив его от любой финансовой ответственности (в том числе, но не ограничиваясь взысканием убытков, неосновательного обогащения и т.п.).

Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в
полном объеме.

Истец до подписания настоящего мирового соглашения передал, а ответчик
принял все проекты строительства и реконструкции торгово-развлекательного центра по
адресу: <адрес> А, а так же все акты
скрытых работ и иную исполнительную документацию на выполненные истцом работы.

Ответчики возмещают Истцу расходы по оплате государственной пошлины в
размере 60 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления на
расчетный счет истца.

Стороны признают, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения, отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер наложенных определением Чапаевского городского суда (судья Законов М.Н.) от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер по исковому заявление ООО «Строительное управление-4» к Т.С.Г. и Б.Р.А..

На основании статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из статьи 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив условия предложенного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на указанных выше условиях, отменить принятое судом первой инстанции решение и прекратить производство по делу.

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с достижением сторонами мирового соглашения судебная коллегия не усматривает оснований для сохранения принятых по настоящему делу обеспечительных мер, наложенных определением судьи Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 326.1 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Утвердить по гражданскому делу № по иску ООО «Строительное управление-4» к Т.С.Г., Б.Р.А. о взыскании задолженности по договору подряда, возмещении убытков и неосновательного обогащения мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец ООО «Строительное управление-4» отказывается от исковых требований к Т.С.Г., Б.Р.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за выполненные работы в размере 6 110 178 рублей 92 копейки, убытков в размере 13 931 919 рублей 67 копеек, неосновательного обогащения в размере 659 476 рублей 21 копейка, расходов на приобретение материалов в сумме 1 453 823 рубля, упущенной выгоды в размере 274 960 рублей.

2. Стороны признают, что истцом выполнены строительно-монтажные работы на объекте: строительство и реконструкция торгово-развлекательного центра по адресу: <адрес> А на сумму 23 232 541 (Двадцать три миллиона двести тридцать две тысячи пятьсот сорок один) рубль, что соответствует объему и составу работ, указанному в подписанных сторонами актах выполненных работ на сумму 23 232 541 (Двадцать три миллиона двести тридцать две тысячи пятьсот сорок один) рубль. Акты выполненных работ подписаны сторонами в двух экземплярах, по одному экземпляру остаются у каждой из сторон.

3. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что не
имеют никаких финансовых претензий друг к другу. Претензии ответчиков к истцу по
качеству и срокам выполнения работ отсутствуют. Все явные и скрытые недостатки в работах, выполненные силами истца либо привлеченными истцом подрядчиками, в
рамках договора подряда №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ и договора подряда № от
ДД.ММ.ГГГГ, которые могут быть на объекте строительства и реконструкции торгово- развлекательного центра по адресу: <адрес> А, либо которые могут возникнуть в процессе эксплуатации
выполненных работ, ответчики устранят собственными силами, не предъявляя претензий к истцу, освободив его от любой финансовой ответственности (в том числе, но не ограничиваясь взысканием убытков, неосновательного обогащения и т.п.).

4. Истец до подписания настоящего мирового соглашения передал, а ответчик
принял все проекты строительства и реконструкции торгово-развлекательного центра по адресу: <адрес> А, а так же все акты скрытых работ и иную исполнительную документацию на выполненные истцом работы.

5. Ответчики возмещают истцу расходы по оплате государственной пошлины в
размере 60 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления на
расчетный счет истца.

Стороны признают, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения, отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер наложенных определением Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер по исковому заявление ООО «Строительное управление-4» к Т.С.Г. и Б.Р.А..

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять запрет на отчуждение имущества:

незавершенное строительством здание (<данные изъяты> - этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит. АА1А2, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>А, кадастровый (или условный) №, принадлежащий на праве собственности Т.С.Г., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство <данные изъяты> пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации: серия №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским ГОВД Самарской области, код подразделения <данные изъяты>; адрес постоянного места жительства: Россия, <адрес>.

Земельный участок (доля в праве 2/5), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях строительства центрального рынка, общая площадь <данные изъяты> кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>А, принадлежащий на праве собственности Т.С.Г., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство <данные изъяты>, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <данные изъяты>№, выдан ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским ГОВД <адрес>, код подразделения <данные изъяты>; адрес постоянного места жительства: Россия, <адрес>.

Объект жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Т.С.Г.ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Автомобиль Nissan Xtrail 2007 г.в., гос. номер №, принадлежащий на праве собственности Т.С.Г.ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Строение СТО с двумя постами мойки и встроенными нежилыми помещениями, расположенное по адресу: <адрес> А, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Т.С.Г.ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комнаты №№, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Т.С.Г.ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Т.С.Г.ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Незавершенное строительством здание (доля в праве 3/5), процент
готовности - 70%, назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь 3 877 кв.м, инв.№, лит. АА1А2, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>А, кадастровый (или условный) №, принадлежащий на праве собственности Б.Р.А., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство <данные изъяты>, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <данные изъяты>№, выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД <адрес>, код подразделения <данные изъяты>; адрес постоянного места жительства: Россия, <адрес>.

Земельный участок (доля в праве 3/5), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях строительства центрального рынка, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>А, кадастровый (или условный) №, принадлежащий на праве собственности Б.Р.А., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство <данные изъяты>, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации: серия №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД <адрес>, код подразделения <данные изъяты>; адрес постоянного места жительства: Россия, <адрес>.

Снять арест

на денежные средства, имеющиеся и поступающие па расчетный счет № открытый на имя Т.С.Г.ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ОАО КБ «Солидарность» на сумму, не превышающую 30 527 824,34 рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Строительное управление-4» к Т.С.Г., Б.Р.А. о взыскании задолженности по договору подряда, возмещении убытков - прекратить.

Председательствующий

Судьи