Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Маркин Э.А., рассмотрев 21 апреля 2021 года частную жалобу МУП «Водоканал» на определение судьи Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. об отказе в зачете госпошлины,

У с т а н о в и л :

МУП «Водоканал» обратилось в Каширский городской суд <данные изъяты> с иском к Калякиной Т.М., Калякину Н.Н. о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоснабжения.

Одновременно с подачей иска истцом подано заявление о зачете государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска в Каширском городском суде <данные изъяты> о взыскании денежных средств с Комаровой Т.В. и Кузнецовой Г.В., производство по которому было отменено ввиду отказа истца от иска.

Определением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано, иск оставлен без движения.

С указанным определением МУП «Водоканал» не согласилось, в частной жалобе просит его отменить, как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как указано в пункте 6 статьи 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

Вместе с тем, к заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, учитывая изложенные нормы права, обоснованно исходил из того, что определением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, производство по делу в отношении Комаровой Т.В., Кузнецовой Г.В. прекращено и вопрос о возврате истцу государственной пошлины в размере 4 177 руб. 00 коп. - разрешен.

Кроме того, представленный платежный документ об уплате государственной пошлины был совершен с применением электронной системы платежей, что не может являться подтверждением того, что госпошлина не была возвращена. Справки из налогового органа, что указанная сумма госпошлины в размере 4 177 руб., уплаченная истцом ранее, осталась в соответствующем бюджете одного и того же субъекта истцом не представлено.

Доводы жалобы не опровергают выводы судебного постановления и не содержат правовых оснований для его отмены.

Определение судьи является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы не может быть отменено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу МУП «Водоканал» - без удовлетворения.

Судья: