ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-1281/2015 от 18.03.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)

  Судья Качалова Н.В.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2015 года № 33-1281/2015

 г. Вологда

 Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

 председательствующего Маклаковой Н.С.,

 судей Викторова Ю.Ю., Вершининой О.Ю.,

 при секретаре Журавлевой В.А.

 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя специализированного потребительского Кооператива по эксплуатации торгового центра «Ярославский» по доверенности ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25.11.2014, которым директор специализированного потребительского Кооператива по эксплуатации торгового центра «Ярославский» ФИО2 освобождена от гражданско-правовой ответственности,

 на специализированный потребительский кооператив по эксплуатации торгового центра «Ярославский» возложена обязанность - предоставить ФИО3 заверенные надлежащим образом копии в срок ... дней со дня вступления решения в законную силу и составленных до <ДАТА> следующих документов: копии или выписки из протоколов общих собраний членов ПК «Ярославский»; копии документов о подготовке и созыве общих собраний членов ПК «Ярославский» - со дня образования Кооператива; а также копии протоколов (с приложением списка лиц, присутствующих на собраниях по избранию уполномоченных) об избрании уполномоченных для проведения общих собраний членов ПК «Ярославский» в форме собрания уполномоченных с уведомлениями о собрании, сведениями о направлении уведомлений; информацию с приложением копий соответствующих документов об исполнении принятых решений на общих собраниях членов Кооператива; копии протоколов счетной комиссии об итогах голосования на общих собраниях членов Кооператива; копии годовых отчетов и бухгалтерских балансов (включая отчеты о прибылях и убытках) Кооператива за последние ... финансовых года; копию списка членов ПК «Ярославский» с указанием основания приема в члены Кооператива лиц, поименованных в списке; информацию и копии решений о рассмотрении вопроса о выходе членов Кооператива из него, по выплате кооперативом компенсации в счет стоимости паев вышедшим членам Кооператива; информацию о фондах Кооператива, в том числе: состав, назначение, размеры, источники образования и информацию об использовании средств этих фондов; копии протоколов заседаний, решений, отчетов Правления, Наблюдательного совета, ревизионной комиссии (ревизора) Кооператива; копии заключений аудитора Кооператива; бухгалтерской отчетности за последние три года (форма 2,3,4,5) с пояснительными записками; движение основных средств (поступление и выбытие) за последние три года; договоры с поставщиками работ и услуг со всеми приложениями и документами, подтверждающими выполнение работ (оказание услуг) по тексту каждого договора - в части оказания юридических, коммунальных услуг, услуг по содержанию и обслуживанию здания; налоговые отчеты и отчеты во внебюджетные фонды за <ДАТА> в объеме, установленном законодательством, с документальным подтверждением их представления, заключения ревизора Кооператива по результатам проверки головой бухгалтерской отчетности за <ДАТА>, протоколы общих собраний Кооператива, на которых установлены размеры обязательных платежей и взносов для членов Кооператива, связанных с покрытием эксплуатационных расходов и отчислений на содержание общего имущества на <ДАТА>,

 в удовлетворении остальной части иска отказано.

 Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., объяснения представителя специализированного потребительского Кооператива по эксплуатации торгового центра «Ярославский» по доверенности ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ФИО3 по доверенности ФИО4, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

 ФИО3 в период с <ДАТА> по <ДАТА> являлась членом специализированного потребительского кооператива по эксплуатации торгового центра «Ярославский» (далее – ПК «Ярославский», Кооператив).

 <ДАТА> ФИО3 обратилась к директору ПК «Ярославский» с требованием о предоставлении копий документов о деятельности Кооператива.

 Истребованные документы истцу выданы не были.

 Считая свои права нарушенными и ссылаясь на то, что истребованная информация в открытом доступе не размещена, от ее предоставления Кооператив уклоняется, ФИО3 обратилась в суд с иском к директору ПК «Ярославский», в котором просила обязать ответчика предоставить заверенные надлежащим образом копии в срок три дня со дня вынесения судебного решения следующих документов: копии или выписки из протоколов общих собраний членов ПК «Ярославский»; копии документов о подготовке и созыве общих собраний членов ПК «Ярославский» со дня образования; копии протоколов (с приложением списка лиц, присутствующих на собраниях по избранию уполномоченных) об избрании уполномоченных для проведения общих собраний членов ПК «Ярославский» в форме собрания уполномоченных с уведомлениями о собрании, сведениями о направлении уведомлений; информацию с приложением копий соответствующих документов об исполнении принятых решений на общих собраниях членов Кооператива; копии протоколов счетной комиссии об итогах голосования на общих собраниях членов Кооператива; копии годовых отчетов и бухгалтерских балансов (включая отчеты о прибылях и убытках) за последние три финансовых года; копию списка членов ПК «Ярославский» с указанием основания приема в члены Кооператива лиц, поименованных в списке; информацию и копии решений о рассмотрении вопроса о выходе членов Кооператива из него, по выплате кооперативом компенсации в счет стоимости паев вышедшим членам Кооператива; информацию о фондах Кооператива, в том числе: состав, назначение, размеры, источники образования и информацию об использовании средств этих фондов; копии протоколов заседаний, решений, отчетов Правления, Наблюдательного совета, ревизионной комиссии (ревизора) Кооператива; копии заключений аудитора Кооператива; копии коллективных договоров, заключаемых с наемными работниками; копии бухгалтерской отчетности за последние три года (форма 1, 2, 3, 4, 5) с пояснительными записками; движение основных средств (поступление и выбытие) за последние три года; договоры с поставщиками работ и услуг со всеми приложениями и документами, подтверждающими выполнение работ (оказание услуг) по тексту каждого договора – в части оказания юридических, коммунальных услуг, услуг по содержанию и обслуживания здания; налоговые отчеты и отчеты во внебюджетные фонды за <ДАТА> в объеме, установленном законодательством, с документальным подтверждением их представления; заключения ревизора Кооператива по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности за <ДАТА>; протоколы общих собраний Кооператива, на которых установлены размеры обязательных платежей и взносов для членов Кооператива, связанных с покрытием эксплуатационных расходов и отчислений на содержание общего имущества на <ДАТА> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).

 Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ПК «Ярославский».

 В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 уточненные требования поддержали, просили удовлетворить.

 Представитель ответчиков директора ПК «Ярославский» ФИО2 и ПК «Ярославский» ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать.

 Судом принято приведенное решение.

 В апелляционной жалобе представитель ПК «Ярославский» ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда, считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Указал, что ФИО3 направлялось письмо с предложением ознакомиться с истребованными документами, однако она его (письмо) не получила, поэтому вывод суда о непредставлении документов не соответствует действительности.

 Оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для его изменения либо отмены.

 Пунктом 5.6 Устава ПК «Ярославский» (далее – Устав), утвержденного общим собранием учредителей <ДАТА>, закреплено право каждого члена кооператива на получение любой информации о деятельности Кооператива, на получение доступа и ознакомление с отчетами Правления, Ревизора, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией

 Установив, что на момент обращения с требованием о предоставлении информации ФИО3 являлась членом ПК «Ярославский», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных ею требований, с чем соглашается судебная коллегия.

 Направленное от имени ПК «Ярославский» в адрес ФИО3 письмо с предложением ознакомиться с документами в период до <ДАТА> вопреки доводам апелляционной жалобы не свидетельствует об исполнении ответчиком обязанности по реализации права истца, предусмотренного пунктом 5.6 Устава.

 Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а фактически сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, что основанием для отмены судебного решения не является.

 Все значимые для рассматриваемого спора обстоятельства, доводы сторон, а также представленные ими доказательства судом первой инстанции должным образом исследованы и оценены.

 Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

 Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

 решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25.11.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя специализированного потребительского Кооператива по эксплуатации торгового центра «Ярославский» по доверенности ФИО1 – без удовлетворения.

 Председательствующий:

 Судьи: