Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Северо-Осетинской таможни на решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 7 сентября 2015 года по делу по иску Северо-Осетинской таможни к ФИО1 ...10 о восстановлении срока взыскания таможенных платежей, взыскании таможенных платежей, которым постановлено:

исковые требования Северо-Осетинской таможни к ФИО1 ...11 о восстановлении срока взыскания таможенных платежей, взыскании таможенных платежей, оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания Кокаевой Н.В., возражения представителя ФИО1 ...5, по доводам апелляционной жалобы, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

у с т а н о в и л а:

Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с иском о восстановлении срока взыскания таможенных платежей, взыскании таможенных платежей в размере ... рублей.

В обоснование иска сослалась на то, что ... сотрудниками Северо-Осетинской таможни во взаимодействии с сотрудниками ГИБДД, УВО, ЦКС, УУР, ОМОН МВД РФ по РСО-Алания в ходе проведения совместных профилактических мероприятий по пресечению эксплуатации транспортных средств на территории РСО-Алания с нарушением таможенного законодательства в ... задержана автомашина марки «...» ... года выпуска, идентификационный номер (..., государственный регистрационный номер ... под управлением ...12 В ходе проверки документов было установлено, что собственником вышеуказанного транспортного средства является гражданин Республики ... ФИО1 Указанное транспортное средство было временно ввезено на таможенную территорию Российской Федерации в зоне деятельности таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг ФИО1, ... сроком до .... ФИО1, в нарушение требований таможенного законодательства Российской Федерации, не выполнил обязательство об обратном вывозе указанного транспортного средства из РФ в установленный таможенным органом срок до .... Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения. ... ФИО1 было выставлено требование об уплате таможенных платежей. Требование было направлено в Республику ... по адресу: .... Требованием об уплате таможенных платежей ФИО1 был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности не позднее 20 календарных дней со дня получения данного требования. Таким образом, срок для добровольного исполнения требования истек и до настоящего времени таможенные платежи и пеня ФИО1 не уплачены.

В судебном заседании представители Северо-Осетинской таможни ...3 и ...4 исковые требования поддержали, пояснив, что срок обращения взыскания таможенных платежей был пропущен в связи с проведением мероприятий по установлению места жительства ответчика ФИО1 Просили не применять сроки исковой давности, т.е. восстановить срок для принудительного взыскания таможенных платежей и взыскать с ФИО1 неоплаченные таможенные платежи в размере ...... копеек.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО1, ...5 заявленные СОТ требования не признал, пояснив, что спорная машина была ввезена на территорию РФ ФИО1 в марте 2013 года с разрешенным сроком пребывания до .... ... в отношении ФИО1 был составлен материал по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, принадлежащее ему транспортное средство было изъято и помещено для хранения на специально охраняемее место, задержанных транспортных средств. Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от 02.07.2013 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, без конфискации транспортного средства, однако транспортное средство было возвращено ему лишь в феврале 2014 года, после чего оно было вывезено за пределы Российской Федерации. При пересечении таможенного пункта никаких претензий или требований о необходимости уплаты таможенных платежей ФИО1 не поступало. Просил применить сроки исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания 7 сентября 2015 года постановлено указанное решение, с которым не согласился начальник СОТ по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд первой инстанции на основании собранных по делу доказательств, пришел к выводу об отказе в иске, поскольку таможенный орган обратился в суд за пределами установленного законом срока для взыскания таможенных платежей, уважительных причин пропуска данного срока суду первой инстанции представлено не было. В связи с чем, оснований для восстановления указанного срока не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Статьей 150 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" предусмотрено, что до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей.

Согласно ч. 1 ст. 152 указанного Федерального закона требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и(или) процентов.

Согласно ч. ч. 5, 11 ст. 152 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику таможенных пошлин, налогов не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения фактов неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей, в том числе если указанные факты выявлены при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров, включая проверку достоверности сведений, заявленных при проведении таможенных операций, связанных с выпуском товаров. Срок исполнения требования об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования.

В соответствии с пп. 14,16 ст. 152 вышеуказанного закона направление требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) после истечения сроков, установленных настоящей статьей, не является основанием для признания данного требования незаконным.

Требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) может быть передано руководителю или иному уполномоченному представителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения требования. Если указанные лица уклоняются от получения указанного требования, оно направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ... ФИО1, на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАП Нижний Зарамаг в соответствии с пассажирской таможенной декларацией было временно ввезено транспортное средство «...» ... года выпуска, идентификационный номер (..., г.з. ... на срок до ...

31 апреля 2013 года указанное транспортное средство было задержано под управлением иного лица - ...5

2 июля 2013 года постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей без конфискации транспортного средства.

В ссоответствии со ст. 48 НК РФ, таможенный орган в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества плательщика сборов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Судом установлено, что ФИО1 ... было направлено требование ... об уплате таможенных платежей. Срок для уплаты суммы был установлен не позднее 20 календарных дней со дня получения данного требования.

Таким образом, срок обращения в суд истек в ноябре 2014 г., между тем, настоящий иск подан в суд только ....

На основании изложенного, суд первой инстанции правильно установив обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, а потому не могут являться основаниями к отмене или изменению оспариваемого судебного постановления.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

о п р е д е л и л а:

решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 7 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Северо-Осетинской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий Кокаева Н.В.

Судьи: Алборов У.Я.

Гатеев С.Г.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания – ФИО2