Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску ФИО1 к ФИО1, администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО1, администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 7.67 га, пашни лиманного орошения, находящегося примерно в 10 км от <адрес> по направлению на северо-восток из землепользования АОЗТ «Лебяжья поляна» с кадастровым номером № <...> в порядке наследования после смерти ФИО2

Заслушав доклад судьи Попова К.Б., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После смерти отца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращалась, однако фактически приняла все наследственное имущество отца, состоящее из вещей домашней обстановки и его личных вещей, поскольку зарегистрированы и проживали они с отцом по одному адресу: <адрес>.

Впоследствии истец обнаружила документ, подтверждающий принадлежность ФИО2 земельного участка, площадью 7.67 га, пашни лиманного орошения, находящегося примерно в 10 км от <адрес> по направлению на северо-восток из землепользования АОЗТ «Лебяжья поляна» на территории Кировского сельского совета, для ведения личного подсобного хозяйства в счет причитающейся земельной доли, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный на основании постановления администрации Среднеахтубинского районного суда <адрес>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельному участку присвоен кадастровый № <...>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом постановлено указанное выше решение об отказе в иске.

В апелляционной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из изложенных доводов, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью и наследником первой очереди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> и согласно паспортных данных истца, по состоянию на день смерти наследодателя, ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям истца, они совместно с наследодателем проживали по указанному адресу.

Наследником, фактически принявшим наследство умершего ФИО2, является истец, ФИО1

Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство, материалы дела не содержат.

Постановлением администрации <адрес>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2 последнему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 7.67 га пашни лиманного орошения, находящийся примерно в 10 км. от <адрес> по направлению на северо-восток из землепользования АОЗТ «Лебяжья Поляна» на территории Кировского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства в счет причитающейся земельной доли АОЗТ «Лебяжья Поляна», на основании дубликата свидетельства на право собственности на землю серии РФ – ХVII ВДО-28 № <...> и в соответствии со ст.81 Земельного кодекса РФ, ст.60 Закона РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации», с учетом перерасчета сельхозугодий доли на пашню лиманного орошения. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.2 указанного постановления, право собственности на предоставляемый земельный участок наступает с момента его государственной регистрации в Волжском филиале областного регистрационного управления.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанный земельный участок с площадью 76 700 кв.м. был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый № <...>, земельный участок отнесен к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования, - для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о собственнике земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, т.к. материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих выполнение ФИО2 требований пункта 2 постановления администрации № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оформления данного земельного участка в собственность в соответствии с требованиями земельного законодательства, и соответственно того, что у него возникло данное право на предоставленный ему земельный участок; а также, в связи с отсутствием доказательств того, что ФИО1 приняла какое-либо наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Оснований согласиться с законностью данных выводов коллегия не усматривает и полагает, что решение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным истолкованием закона.

Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 N 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда не соответствует.

Положениями части 1 ст. 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства, как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

По смыслу указанных выше правовых норм, по наследству может переходить только такой земельный участок, который принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 11 Постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В том случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1141, 1142 - 1145, 1148, 1152 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании», Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из того, что тот факт, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, предоставленный в счет причитающейся земельной доли, по смыслу действующего законодательства не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет в конкретном случае не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее, и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости.

При этом судебная коллегия учитывает, что постановление администрации <адрес>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче наследодателю ФИО2 указанного выше спорного земельного участка в собственность, является документом, подтверждающим факт приобретения наследодателем права собственности на недвижимое имущество.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что истец ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя по месту совместного проживания.

С учетом изложенного, принятое по делу решение подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 7.67 га, пашни лиманного орошения, находящегося примерно в 10 км от <адрес> по направлению на северо-восток из землепользования АОЗТ «Лебяжья поляна» на территории Кировского сельсовета, с кадастровым номером 34:28:000000:4849, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Председательствующий

Судьи