Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции материал по делу № 2-246/2010 по частной жалобе ФИО1 на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 27 января 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце ребенка.

27 января 2020 года состоялось судебное заседание по данному гражданскому делу.

13 марта 2020 года третье лицо ФИО4 подал замечания на протокол судебного заседания от 27 января 2020 года, одновременно просил восстановить срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания, поскольку был ознакомлен с ним несвоевременно.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит определение суда отменить.

В обоснование жалобы, в том числе указано, что о месте, времени и дате рассмотрения заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания ФИО1 извещен не был.

В связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении ФИО1 о рассмотрении заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 27 января 2020 года апелляционная инстанция Волгоградского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы, принесенной на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2020 года.

Обсудив указанное заявление, судья апелляционной инстанции Волгоградского областного суда приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по частной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционного представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что в данном случае отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме, лицом ее подавшим, до вынесения судом апелляционного определения, отказ от жалобы носит добровольный и осознанный характер, определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2020 года другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 от частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства.

Судья: