Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчука А. АлексА.а (Савчука А. А.) к ООО «Земля», Немцевой А. Ю. об оспаривании результатов межевания, акта согласования границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН,

заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В.,

объяснения Савчука А.А., представителя ООО»Земля» Дмитриева А.В.,

установила:

Савчук А. А. обратился в суд с иском к ООО «Земля», Немцевой А. Ю. об оспаривании результатов межевания, акта согласования границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 18 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить полностью.

Суд апелляционной инстанции 5 октября 2020 г. перешел к рассмотрению дела по первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве ответчика Немцеву А.Ю.

9 февраля 2022 года судебной коллегией произведено процессуальное правопреемство в связи со смертью истца, Савчук А. А. заменен на Савчука А. АлексА.а.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения Савчук А.А. обратился с заявлением об отказе от заявленных требований.

Письменное заявление Савчука А.А. приобщено к протоколу судебного заседания.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Савчуку А.А. разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем также имеется соответствующая отметка в заявлении об отказе от иска, составленном в письменной форме.

Истец добровольно отказался от иска к ответчикам

Судебная коллегия считает возможным принять отказ Савчука А.А. от иска к ООО «Земля», Немцевой А. Ю. об оспаривании результатов межевания, акта согласования границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 18 июня 2020 года отменить.

принять отказ Савчука А. АлексА.а (Савчука А. А.) от иска к ООО «Земля», Немцевой А. Ю. об оспаривании результатов межевания, акта согласования границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Савчука А. АлексА.а к ООО «Земля», Немцевой А. Ю. об оспаривании результатов межевания, акта согласования границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.

Председательствующий

Судьи