Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого Партнерства «Верхнеленское общество взаимного страхования» к Щукин В.Г. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя Щукин В.Г. - Ушаковой Н.В. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 05 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований и уточнений к ним указано, что (дата изъята) между ОАО Банк «Верхнеленский» и Щукиным В.Г. был заключен кредитный договор № ЭКК-25922. Согласно данному договору банк предоставил Щукину В.Г. потребительский кредит сроком на 354 дня с датой погашения (дата изъята) в размере (данные изъяты)

В соответствие с пунктом 5.1 кредитного договора Щукин В.Г. обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанные в графике. Согласно данному графику Щукин В.Г. обязан был к (дата изъята) (кредитный период (номер изъят)) обеспечить наличие на своем банковском счете (номер изъят), открытом в Иркутском Филиале ОАО Банк «Верхнеленский» денежных средств в размере (данные изъяты).; к (дата изъята) (кредитный период (номер изъят)) денежных средств в размере (данные изъяты)., к (дата изъята) (кредитный период (номер изъят)) денежных средств в размере (данные изъяты).; к (дата изъята) (кредитный период (номер изъят)) денежных средств в размере (данные изъяты).; к (дата изъята) (кредитный период (номер изъят)) денежных средств в размере (данные изъяты).; к (дата изъята) (кредитный период (номер изъят)) денежных средств в размере (данные изъяты).; к (дата изъята) (кредитный период (номер изъят)) денежных средств в размере (данные изъяты).; к (дата изъята) (кредитный период (номер изъят)) денежных средств в размере (данные изъяты) к (дата изъята) (кредитный период (номер изъят)) денежных средств в размере (данные изъяты)

(дата изъята) на день списания банком денежных средств со счета (номер изъят), сумма задолженности Щукина В.Г. по кредитному периоду № 3 составила (данные изъяты)

Таким образом, Щукиным В.Г. были нарушены условия кредитного договора (данные изъяты) от (дата изъята) , что в свою очередь является страховым случаем согласно генеральному договору страхования финансовых рисков на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств (номер изъят) от (дата изъята) , заключенного между Некоммерческим Партнерством «Верхнеленское общество взаимного страхования» (страховщик) и ОАО Банк «Верхнеленский» (страхователь).

На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая и п. 4.6 договора (номер изъят) от (дата изъята) , страховщик произвел выплату страхового возмещения страхователю (платежное требование (номер изъят) от (дата изъята) ).

(дата изъята) Щукин В.Г. добровольно возместил часть задолженности перед НП «Верхнеленское общество взаимного страхования» по кредитному периоду (номер изъят) за декабрь 2006 года согласно приходному кассовому ордеру (номер изъят) от (дата изъята) в размере (данные изъяты)

Таким образом, сумма задолженности Щукин В.Г. по кредитному периоду (номер изъят) составила (данные изъяты)

Далее страховщик произвел выплаты страхового возмещения страхователю по кредитному договору (номер изъят) от (дата изъята) в суммах:

(данные изъяты) - задолженность по кредитному периоду (номер изъят) (платежное требование (номер изъят) от (дата изъята) ),

(данные изъяты). - задолженность по кредитному периоду (номер изъят) (платежное требование (номер изъят) от (дата изъята) ),

(данные изъяты). - задолженность по кредитному периоду (номер изъят) (платежное требование (номер изъят) от (дата изъята) ).

(дата изъята) Щукин В.Г. добровольно возместил часть задолженности перед НП «Верхнеленское общество взаимного страхования» по кредитному периоду (номер изъят) за август 2007 года согласно приходному кассовому ордеру (номер изъят) от (дата изъята) в размере (данные изъяты).

Таким образом, сумма задолженности Щукин В.Г., по кредитному периоду (номер изъят) составила (данные изъяты).

Общая сумма составила (данные изъяты)

Истец просил суд взыскать с Шукина В.Г. в пользу НП «Верхнеленское ОВС» задолженность по кредитному договору (номер изъят) от (дата изъята) в размере (данные изъяты)., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата изъята) по (дата изъята) в размере (данные изъяты)., расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты)

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 05 октября 2016 года с Щукина В.Г. в пользу НП «Верхнеленское общество взаимного страхования» взыскана задолженность в размере (данные изъяты)., госпошлина в размере (данные изъяты). В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, госпошлины в большем размере, отказано.

В апелляционной жалобе представитель Щукина В.Г. Ушакова Н.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов апелляционной жалобы приводит доводы относительно отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что между страховщиком и банком были отношения имущественного страхования, внесения страховой суммы.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Горбачук Л.В., проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом и материалами дела установлено, что (дата изъята) между ОАО Банк «Верхнеленский» и Щукин В.Г. заключен договор (номер изъят), в соответствии с которым банк предоставил клиенту потребительский кредит сроком на 354 дня с датой погашения (дата изъята) в размере (данные изъяты) в течение одного рабочего дня со дня подписания настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.3 договора для обслуживания кредита Банк открыл клиенту счета: ссудный счет (номер изъят), вкладной счет «До востребования» (номер изъят).

В пункте 5.1 раздела «5 Статья. График» договора (номер изъят) от (дата изъята) установлен график для погашения клиентом полученного кредита.

Как следует из выписки по лицевым счетам за период с (дата изъята) по (дата изъята) свои обязательства по перечислению кредита в размере (данные изъяты). истец выполнил.

Графиком (п. 5.1 договора) установлены размер и сроки погашения кредита: (дата изъята) - (данные изъяты).; (дата изъята) – (данные изъяты).; (дата изъята) – (данные изъяты).; (дата изъята) – (данные изъяты).; (дата изъята) – (данные изъяты).; (дата изъята) – (данные изъяты).; (дата изъята) – (данные изъяты).; (дата изъята) – (данные изъяты).; (дата изъята) – (данные изъяты).; (дата изъята) – (данные изъяты).

(дата изъята) между Некоммерческим Партнерством «Верхнеленское общество взаимного страхования» (страховщик) и членом Некоммерческого Партнерства «Верхнеленское общество взаимного страхования» Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Верхнеленский» (страхователь) заключен генеральный договор страхования финансовых рисков на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств (номер изъят) в соответствии с которым контрагентами страхователя являются дееспособные физические лица, заключившие со страхователем кредитный договор по программе «Экспресс-кредитования физических лиц» и/или по программе «Экспресс-кредитования физических лиц на неотложные нужды» (пункт 1.3). Страховым случаем, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, является возникновение убытков от утраты суммы стоимости любого и каждого кредитного договора и/или суммы предполагаемого дохода из-за нарушений своих обязательств контрагентом страхователя (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 4.2 генерального договора страхования финансовых рисков на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств (номер изъят) от (дата изъята) страхователь обязан при не поступлении денег на личный банковский счет заемщика в сроки и в сумме, оговоренные кредитным договором, - в письменном виде сообщить об этом страховщику не позднее дня, следующего за днем поступления.

Щукиным В.Г. внесены НП «Верхнеленское общество взаимного страхования» денежные средства согласно приходным кассовым ордерам:

(номер изъят) от (дата изъята) в размере (данные изъяты). в счет платежа за декабрь 2006. Задолженность за декабрь 2006 г. составила (данные изъяты).;

(номер изъят) от (дата изъята) в размере (данные изъяты) в счет платежа за август 2007. Задолженность за август 2007 г. составила (данные изъяты).

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования НП «Верхнеленское общество взаимного страхования» суд исходил из того, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств условий кредитного договора, выраженное в ненадлежащем исполнении кредитного договора, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Данное обстоятельство является страховым случаем, и страховщик НП «Верхнеленское общество взаимного страхования» по условиям генерального договора страхования финансовых рисков на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств (номер изъят)-НДО от (дата изъята) произвел страхователю ОАО Банк «Верхнеленский» страховую выплату: (периоды платежей с 4 ((дата изъята) ) по 11 ((дата изъята) ): (данные изъяты) + (данные изъяты). + (данные изъяты) + (данные изъяты). + (данные изъяты). + (данные изъяты). + (данные изъяты). + (данные изъяты).) согласно платежным поручениям (номер изъят) от (дата изъята) , (номер изъят) от (дата изъята) , (номер изъят) от (дата изъята) , (номер изъят) от (дата изъята) , (номер изъят) от (дата изъята) , (номер изъят) от (дата изъята) , (номер изъят) от (дата изъята) , (номер изъят) от (дата изъята) .

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на собранных по делу доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к позиции, занятой ответчиком в ходе рассмотрения дела, указаны в возражениях на иск, являлись предметом судебного разбирательства, о чем в судебном решении имеются подробные суждения суда, основаны на произвольном толковании норм материального права и направлены на иную оценку установленных представленными доказательствами обстоятельств по делу, в связи с чем, не принимаются судебной коллегией во внимание.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 05 октября 2016 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий	А.В. Быкова

Судьи	Л.В. Горбачук Н.А. Сальникова