ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-1309/2016 от 05.05.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)

Председательствующий Ключикова Ю.С.

Дело № 33-1309/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан 5 мая 2016 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Долгополовой Т.В.,

судей Редько Е.П., Вениченко О.В.,

при секретаре Осиповой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> о признании сведений в едином государственном реестре юридических лиц недействительными, обязании совершить определенные действия

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней истца ФИО1 на решение Черногорского городского суда от 19 января 2016 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Редько Е.П., выслушав объяснения представителя ответчика Бен К.А., выразившей согласие с решением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – МИ ФНС России по <данные изъяты>) об исключении из ЕГРЮЛ записи о нем, как о лице, имеющим права без доверенности действовать от имени юридического лица ООО "Организация", мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся директором ООО "Организация". Решением единственного участника общества истец был освобожден от занимаемой должности, о чем был издан приказ, внесена запись в трудовую книжку. Между тем до настоящего времени в ЕГРЮЛ содержатся сведения об истце, как о директоре, что является недостоверным и не соответствующим действительности.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, представила письменный отзыв, поясняла, что налоговый орган самостоятельно не может вносить изменения в реестр юридических лиц.

Представитель третьего лица ООО "Организация" в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Решением Черногорского городского суда от 19 января 2016 г. ФИО1 отказано в удовлетворении искового заявления.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней истец ФИО1, выражая несогласие с решением суда, просит его отменить. Ссылаясь на доводы и основания искового заявления просит обязать МИ ФНС России по <данные изъяты> исключить из ЕГРЮЛ запись о ФИО1, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "Организация".

В письменных возражениях представитель ответчика МИ ФНС России по <данные изъяты> ФИО3 просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать, решение суда оставить без изменения.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1, последний 5 августа 2011 г. принят в ООО "Организация" на должность директора. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию (л.д. 49).

Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО "Организация" является действующим юридическим лицом; директором указан ФИО1 (л.д. 23-25).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Содержание государственных реестров указано в статье 5 Закона № 129-ФЗ.

В соответствии с подп. «л» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 18 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с п. 1.1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии) (п. 1.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ).

Приказом ФНС России от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ утверждены формы и требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Пунктом 1 указанного приказа разработана форма № Р14001 «Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц» (приложение № 6 к настоящему приказу).

Приложение № 6 к настоящему приказу содержит исчерпывающий перечень лиц, которые могут обращаться с заявлениями о внесении изменений в сведения о юридическом лиц, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в том числе и с заявлением о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (листы К, Р формы № Р14001).

Рассмотрев дело, проанализировав нормы закона, суд первой инстанции, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления, поскольку для внесения изменений в ЕГРЮЛ о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени организации, необходимо обращение уполномоченного лица, согласно указанным выше нормативным правовым акта в их взаимосвязи, к которым ФИО1 не относится.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ могли бы являться основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах решение суда принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушений материального и (или) процессуального права, которые могли послужить основанием для отмены решения суда, не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Черногорского городского суда от 19 января 2016 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней истца ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Долгополова Т.В.Редько Е.П.Вениченко О.В.