Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 08 февраля 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе аса на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к аса о взыскании кредитной задолженности, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с аса задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157370,57 рублей, из которых сумма просроченного основного долга по кредиту 146017,87 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 10810,58 рублей, задолженность по пене за кредит 320,32 рублей, задолженность по пене за проценты 221,80 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Черных С.В., возражения аса, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к аса, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159.398,81 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4.387,98 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и аса был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 168.000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,50% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 168.000 руб.

Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнял в полном объеме, несвоевременного вносил ежемесячные платежи, не в полном объеме, в связи с чем, банком в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 157.370,57 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 146.017,87 руб., просроченные проценты 10.810,58 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 320,32 руб., неустойка за просроченные проценты 221,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4.387,98 руб., которые просил взыскать с ответчика.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласен аса,в апелляционной жалобе просит отменить решение, ссылаясь на то, что между сторонами согласованы условия мирового соглашения, следовательно, оснований для досрочного взыскания всей суммы кредита не имелось.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суде апелляционной инстанции, стороны по делу обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, приобщенном к материалам настоящего дела, из содержания которого следует, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Процедура утверждения мирового соглашения на стадии апелляционного производства предусмотрена ст. 326.1 ГПК РФ, согласно которой мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (ч. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав представленное для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами, судебная коллегия полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку мировое соглашение сторонами подписано, его условия не противоречат закону, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушены.

Судебной коллегией сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ПАО «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице начальника Отдела сопровождения судебного и исполнительного производства Управления по работе с проблемной задолженностью Новосибирского отделения № Сбербанк сес, действующего на основании Устава, Положения о Новосибирском отделении № ПАО Сбербанк, доверенности, с одной стороны, и аса, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемый в дальнейшем «Ответчик» на следующих условиях:

1.Предмет Соглашения.

1.1. Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 16.12.2015г. в размере 159 398,81 руб. (Сто пятьдесят девять тысяч триста девяносто восемь рублей 81коп.).

1.2 На дату утверждения Соглашения задолженность перед Истцом составляет 167 600,25 руб. (Сто шестьдесят семь тысяч шестьсот рублей 25 коп.), в том числе:

- основной долг 146 017,87 руб. (Сто сорок шесть тысяч семнадцать рублей 87 коп.);

- просроченные проценты 21 040,26 руб. (Двадцать одна тысяча сорок рублей 26 коп.);

- неустойка за просроченный основной долг 320,32 руб. (Триста двадцать рублей 32 коп.);

- неустойка за просроченные проценты 221,80 руб. (Двести двадцать один рубль 80 коп.).

1.3 Ответчик признает в полном объеме исковые требования Истца о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору.

2.Порядок возврата задолженности в рамках Соглашения.

2.1. Ответчик обязуется ежемесячно производить погашение аннуитетными платежами:

- задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком платежей;

- задолженности по просроченным процентам, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению);

- неустойки, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению);

- процентов за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга, из расчета процентной ставки 19,5 (Девятнадцать целых пять десятых) процента годовых в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению).

Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается с 09.02.2018г. и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно).

2.2. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных п.2.1 Соглашения, Ответчик уплачивает неустойку в размере 20 (Двадцать целых) процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

2.3. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.4. Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

2.5. Последний платеж (оставшуюся сумму) необходимо произвести до 08.07.2023г. (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату просроченных процентов за пользование;

3) на уплату процентов за пользование денежными средствами;

4) на погашение задолженности по основному долгу;

5) на уплату неустойки.

2.6.1. Судебные расходы в виде оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 4 387,98 руб. (Четыре тысячи триста восемьдесят семь рублей 98 коп.), возмещены Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца.

3.Права и обязанности сторон.

3.1. Права и обязанности Ответчика:

3.1.1. Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность по Соглашению или ее часть, без ограничений минимальной части досрочного возвращаемой им задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами, начисленных на дату погашения. При этом Ответчик обязан производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу до наступления срока следующего платежа по погашению задолженности.

3.1.2. При досрочном частичном гашении задолженности, предусмотренной Соглашением, обязательным для сторон является подписание нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по Соглашению.

3.1.3. С заключением Соглашения условия кредитного договора № от 16.12.2015г., сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Соглашением.

3.1.4. Обязанности Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы задолженности, указанной в п. 1.1., 2.1. Соглашения, уплаты процентов за ее пользование, неустойки в соответствии с условиями Соглашения, определяемых на дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с ее взысканием.

3.1.5. Не переуступать полностью или частично свои обязательства по Соглашению другому лицу без согласия Взыскателя.

3.2. Права и обязанности Истца:

3.2.1.В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиком любого из условий Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения.

Принудительное исполнение условий Соглашения осуществляется путем взыскания задолженности, образовавшейся в соответствии с п. 2.1., 2.2. настоящего Соглашения.

3.2.2. Истец имеет право полностью или частично переуступить свои права по Соглашению другому лицу без согласия Ответчика, в том числе лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

3.2.3. Ненадлежащим исполнением обязательств является неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с частью 2 Соглашения.

4.Прочие условия.

4.1. Условия Соглашения начинают действовать со дня вступления определения суда об утверждении Соглашения в законную силу и действуют до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

4.2. Истец вправе предоставлять в бюро кредитных историй (зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации) информацию об Ответчике, предусмотренную ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

4.3. Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ Сторонам Соглашения известны.

4.4. Ответчик подтверждает и гарантирует, что на дату подписания Соглашения в отношении него отсутствуют признаки неплатежеспособности и/или недостаточности имущества в понимании терминов ФЗ от 26.10.20025 №127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)», не ведется дело о банкротстве, он не признан банкротом.

4.5. Ответчик с условиями Соглашения ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

4.6. Соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах для Ответчика, Истца и суда.

аса платежи осуществляются в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к мировому соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом заключенным к нему соглашений, и неотъемлемой частью условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к аса о взыскании кредитной задолженности прекратить в связи с утверждением условий мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий - подпись

Судьи – подписи

Копия верна:

Судья С.В. Черных