Апелляционное определение № 33-13173/2021 от 27.10.2021 Московского областного суда (Московская область)

УИД 50RS0<данные изъяты>-62

Судья Аладин Д.А. дело № 33-13173/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Конатыгиной Ю.А.

судей Колесник Н.А., Капралова В.С.,

при ведении протокола помощником судьи Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2021 года гражданское дело по иску Кведорелис Л. Г. к Коротковой Е. М. (ранее Бурлаковой Зое А.), Тихонову А. А.ичу, Бобрышевой Э. В., Головань Ю. Н. об установлении границ земельного участка,

по апелляционной жалобе Тихонова А.А., Головань Ю.Н. на решение от <данные изъяты> и дополнительное решение от <данные изъяты> Раменского городского суда Московской области

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения Головань Ю.Н., Бобрышевой Э.В., Тихонова А.А. и его представителя,

УСТАНОВИЛА:

Кведорелис Л.Г. обратилась в суд с указанным иском, которым просит установить границы земельного участка при домовладении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, установить границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1175 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>.

Решением суда от <данные изъяты> и дополнительным решением от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены, произведен раздел земельного участка.

Не согласившись с решением суда и дополнительным решением суда первой инстанции, Тихонов А.А., Головань Ю.Н., подали апелляционные жалобы на предмет их отмены.

В судебном заседании апелляционной инстанции от представителя Кведорелис Л.Г. представлена копия свидетельства о смерти истца Кведорелис Л.Г., умершей <данные изъяты>.

Судебная коллегия, исследовав представленный документ, находит, что производство по апелляционной жалобе подлежит приостановлению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Судебной коллегией на основании свидетельства о смерти установлена смерть истца Кведорелис Л.Г.<данные изъяты>.

Учитывая предмет и основания иска, возможность правопреемства в спорном правоотношении, и необходимость выяснения круга наследников после смерти стороны по делу, производство по апелляционной жалобе подлежит приостановлению до определения правопреемников истца Кведорелис Л.Г. и возможного их вступления в дело.

Руководствуясь ст.ст. 199, 215, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по делу по иску Кведорелис Л. Г. к Коротковой Е. М. (ранее Бурлаковой Зое А.), Тихонову А. А.ичу, Бобрышевой Э. В., Головань Ю. Н. об установлении границ земельного участка, по апелляционной жалобе Тихонова А.А., Головань Ю.Н. на решение от <данные изъяты> и дополнительное решение Раменского городского суда Московской области от <данные изъяты>, приостановить до определения круга наследников к имуществу умершей Кведорелис Л. Г..

Председательствующий

Судьи