ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-13187/2018 от 03.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Оврах В.Е. Дело № 33-13187/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А

судей Башинского Д.А., ФИО1

секретарь Прокопенко Н.В.

по докладу судьи Башинского Д.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 < Ф.И.О. >13 на решение Новокубанского районного суда г. Сочи от 17 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района обратилась в суд с несовершеннолетнему ФИО2 < Ф.И.О. >14 о взыскании материального ущерба в размере 189124 рубля.

В обоснование требований указано, что 01.09.2017 года в администрацию Новокубанского городского поселения Новокубанского района поступило письменное сообщение из ОМВД России по Новокубанскому району о том, что несовершеннолетним Лисиным < Ф.И.О. >15<...> года рождения, <...> в сквере, расположенном напротив <...> была разрушена скульптура «Казака», которая значилась в реестре муниципальной собственности Новокубанского городского поселения Новокубанского района с балансовой стоимостью 189124 рубля. Постановлением администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 17.04.2017 года № 376 была создана комиссия по инвентаризации имущества казны Новокубанского городского поселения Новокубанского района и согласно акта по инвентаризации имущества, расположенного на территории Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 18.04.2017 года при обследовании объекта скульптура «Казака», расположенного по адресу: <...> комиссия выявила его полное разрушение и характер разрушения не позволяет восстановить вышеуказанный объект. Постановлением администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 04.05.2017 года <...> скульптура «Казака», расположенного по адресу: <...> была снята со счета «Нефинансовые активы казны» Новокубанского городского поселения Новокубанского района и поставлена на счет «Расчеты по ущербу и иным доходам Новокубанского городского поселения Новокубанского района и исключена из реестра муниципальной собственности Новокубанского городского поселения Новокубанского района, в связи с чем истец просит взыскать материальный ущерб с несовершеннолетнего ответчика ФИО2 < Ф.И.О. >16

С учетом уточнений просила взыскать материальный ущерб в размере 189124 рубля с ФИО2 < Ф.И.О. >17, являющейся матерью несовершеннолетнего ФИО2 < Ф.И.О. >18, так как у несовершеннолетнего ФИО2 < Ф.И.О. >19 нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда.

Решением Новокубанского районного суда г. Сочи от 17 января 2018 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ФИО2 < Ф.И.О. >20 в пользу администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района материальный ущерб в размере 189124 рубля.

Взыскал с ФИО2 < Ф.И.О. >21 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4982,48 рубля.

В апелляционной жалобе ФИО2 < Ф.И.О. >22 просит решение отменить в части, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, считает, что сумма ущерба завышена.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации Новокубанского городского поселения <...> по доверенности ФИО3 < Ф.И.О. >23 просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ФИО2 < Ф.И.О. >24 по доверенности ФИО4 < Ф.И.О. >25 поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда изменить, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела,ФИО2 < Ф.И.О. >26 является матерью несовершеннолетнего ФИО2 < Ф.И.О. >28, <...> года рождения. Несовершеннолетний ФИО2 < Ф.И.О. >27 обучается в 9 классе МОБУСОШ № 1 г. Новокубанска и не имеет доходов или иного имущества для возмещения вреда.

01.09.2017 года в администрацию Новокубанского городского поселения Новокубанского района поступило письменное сообщение из ОМВД России по Новокубанскому району о том, что несовершеннолетним Лисиным < Ф.И.О. >29, <...> в сквере, расположенном напротив <...> была разрушена скульптура «Казака», которая значилась в реестре муниципальной собственности Новокубанского городского поселения Новокубанского района с балансовой стоимостью 189124 рубля, что также подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <...>, принятым инспектором ОПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Новокубанскому району ФИО5 < Ф.И.О. >30 в соответствии с которым в действиях ФИО2 < Ф.И.О. >31 повредившего скульптуру «Казака» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, однако в соответствии со ст. 20 УК РФ несовершеннолетний ФИО2 < Ф.И.О. >32 не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности и в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167, ст. 214, ст. 243 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО2 < Ф.И.О. >33 было отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Постановлением администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 17.04.2017 года № 376 создана комиссия по инвентаризации имущества казны Новокубанского городского поселения Новокубанского района и согласно акта по инвентаризации имущества, расположенного на территории Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 18.04.2017 года при обследовании объекта скульптура «Казака», расположенного по адресу: <...> комиссия выявила его полное разрушение и характер разрушения не позволяет восстановить вышеуказанный объект.

Постановлением администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 04.05.2017 года <...> скульптура «Казака», расположенного по адресу: <...> снята со счета «Нефинансовые активы казны» Новокубанского городского поселения Новокубанского района и поставлена на счет «Расчеты по ущербу и иным доходам Новокубанского городского поселения Новокубанского района и исключена из реестра муниципальной собственности Новокубанского городского поселения Новокубанского района.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответсвенность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Определяя размер возмещения вреда, суд первой инстанции исходил из представленной инвентарной карточки нефинансовых активов <...> администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района и справки об инвентаризационной стоимости администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 22.12.2017 года, согласно которой стоимость скульптуры «Казака» по состоянию на 14.04.2017 года составляла 189124 рубля.

Однако судебная коллегия приходит к выводу о том, что не установлена действительная стоимость указанной скульптуры.

Так, в соответствии с муниципальным контрактом на выполнение работ для муниципальных нужд Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 06.08.2010г. №48, стоимость работ по изготовлению указанной скульптуры составляет 94562 рубля.

Таким образом, размер причиненного материального ущерба составляет 94562 рубля, который и подлежит взысканию с ФИО2 < Ф.И.О. >34

Согласно п.2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции изменить, взыскав с ФИО2 < Ф.И.О. >35 в пользу администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района материальный ущерб в размере 94562 рубля, а также взыскать с ФИО2 < Ф.И.О. >36 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3036 рубля.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Новокубанского районного суда г. Сочи от 17 января 2018 года изменить.

Взыскать с ФИО2 < Ф.И.О. >37 в пользу администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района материальный ущерб в размере 94562 рубля.

Взыскать с ФИО2 < Ф.И.О. >38 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3036 рубля.

Председательствующий:

Судьи: