Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и суммы уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Алагирского районного суда РСО-Алания от 19 декабря 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № F0ILGQ10S17011010794 от 10.01.2017 года, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0ILGQ10S17011010794 от 10.01.2017 года в сумме 111 270,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 97 550,00 руб., начисленные проценты - 10 801,56 руб., штрафы и неустойки - 2 919,42 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 425 (четыре тысячи триста сорок два) рубля, 42 (сорок два) копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № F0ILGQ10S17011010794 от 10 января 2017 года в размере 111 270,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 97 550,00 руб., начисленные проценты - 10 801,56 руб., штрафы и неустойки - 2 919,42 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 425,42 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 10 января 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № F0ILGQ10S17011010794 на получение потребительского кредита. По условиям Соглашения АО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств Заемщику в размере 97 550,00 руб. Заемщик обязался выплатить АО «Альфа-Банк» за пользование кредитом 32,00 % годовых и возвратить сумму предоставленного кредита в срок, предусмотренный договором. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 111 270,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 97 550,00 руб., начисленные проценты - 10 31,56 руб., штрафы и неустойки - 2 919,42 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что данный потребительский кредит брала ФИО2, и в настоящее время в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело, по которому она признана потерпевшей.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

19 декабря 2018 года Алагирским районным судом РСО-Алания постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Суд первой инстанции при разрешении спора руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 330, 348, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 10 января 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № F0ILGQ10S17011010794 от 10 января 2017 года на получение потребительского кредита, согласно условиям которого лимит кредитования составляет 97 550,00, процентная ставка по кредиту - 32,00 % годовых. Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять в размере 9 810 руб. ежемесячно в течении 12 месяцев за исключением последнего месяца платежа.

Банком условия договора выполнены в полном объеме путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет получателя ФИО3

Согласно свидетельству о расторжении брака <...> от 14 февраля 2018 года, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен 14 февраля 2018 года, после чего ФИО3 присвоена фамилия ФИО5, о чем ЗАГС г.Владикавказа УЗАГС РСО-Алания составлена актовая запись №151.

Судом первой инстанции установлено, что заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита, вследствие чего образовалась задолженность, в том числе по уплате процентов в размере 111 270,98 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчиком нарушены обязанности по исполнению кредитного договора, в связи с чем исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании суммы долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

Довод ФИО1 о том, что денежные средства она не получала, опровергается фактом зачисления суммы кредита на ее расчетный счет, в то время как дальнейшая судьба данных денежных средств правового значения для рассматриваемого спора не имеет.

Кроме того, приговора суда, которым был бы установлен факт хищения денежных средств обвиняемым по уголовному делу лицом путем обмана ответчика и злоупотребления его доверием, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно не удовлетворил ходатайство о приостановлении рассмотрения гражданского дела до рассмотрения уголовного дела, судебная коллегия признает необоснованным, поскольку в силу абз.5 ст.215 ГПК РФ основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Таких оснований судебной коллегией не усматривается.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, руководствуясь ст.328 ГПК РФ,

определила:

Решение Алагирского районного суда РСО-Алания от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий М.Б. Ортабаев

Судьи З.Г. Цалиева

П.Г. Джиоев

Справка: гражданское дело по первой инстанции рассмотрено Алагирским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Сидакова И.Т.

...