ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-13247/18 от 27.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Докладчик Никифорова Е.А. Дело № 33-13247/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Черных С.В.,

судей Никифоровой Е.А., Кузнецовой Н.Е.,

при секретаре Тарасовой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 27 декабря 2018 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 ноября 2018г.,

Заслушав доклад судьи областного суда Никифоровой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 20 сентября 2018г., отказано в удовлетворении заявления ООО «Три А» о взыскании судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 ноября 2018г. постановлено:

Определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 20 сентября 2018 г., отменить, разрешить вопрос по существу.

Взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 8 000 рублей.

При этом в резолютивной части судебного акта не указано в чью пользу следует произвести взыскание.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе или по заявлению сторон может исправить допущенные в решении суда описки и ошибки.

Из указанного апелляционного определения следует, что судебная коллегия, руководствуясь положениями статей 88, 98, 100 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая, что требования истца о взыскании материального ущерба с бывшего работника были удовлетворены, и у истца имеются основания для возмещения понесенных судебных расходов за счет ответчика, исходя из объема проделанной представителем работы, обстоятельств и сложности дела, его продолжительности, в соответствии с требованиями соразмерности и справедливости, определила к взысканию судебные расходы в размере 8 000 рублей.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит возможным исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 ноября 2018г. описку, изложив второй абзац резолютивной части в следующей редакции:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Три А» судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Председательствующий

Судьи