Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сапуновой Л.П. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 29 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Товарищество собственников жилья «Гидростроитель - 1» обратилось с иском к Сапуновой Л.П. о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья недействительным. Свои требования мотивировало тем, что с 01 апреля 2011 года и по настоящее время председателем товарищества является Пилипенко Н.В. Вместе с тем, были выявлены протоколы " номер обезличен " от 07 декабря 2012 года и " номер обезличен " от 17 декабря 2012 года, согласно которым решением общего собрания ответчик была избрана председателем товарищества. Из-за установленного, в период с 18 декабря 2012 года по 11 января 2013 года, правлением товарищества было проведено внеочередное общее собрание членов в заочной форме, на котором были поставлены вопросы об освобождении Пилипенко Н.В. от должности председателя правления и утверждении на указанную должность ответчика. Из 120 собственников в многоквартирном доме приняло участие 76, что составляет 63,7% долей в праве собственности. По сведениям протокола " номер обезличен " за период с 18 декабря 2012 года по 11 января 201З года общим собранием было принято решение о правомочности исполнения обязанностей председателя правления товарищества Пилипенко Н.В. Истец считал, что результаты заочного голосования, отраженные в протоколах " номер обезличен " от 07 декабря 2012 год и " номер обезличен " от 17 декабря 2012 года являются незаконными. Решение общего собрания не имеет силы согласно положениям ч. 5 ст. 146 ЖК РФ и п. 13.1 Устава товарищества, поскольку ответчик не имела права проводить общего собрания. Кроме того, из - за обращения с настоящими требованиями истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя. Просил решение общего собрания ТСЖ «Гидростроитель -1» об избрании на должность председателя правления ТСЖ «Гидростроитель -1» Сапуновой Л.П., отраженное в протоколе " номер обезличен " от 17 декабря 2012 года, признать недействительным и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ТСЖ «Гидростроитель -1», председатель правления Пилипенко Н.В., на удовлетворении заявленного требования настаивала. Поддержала доводы, изложенные в иске

Представитель истца - ТСЖ «Гидростроитель -1», по доверенности Завгородняя Ю.И., в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивала. Поддержала доводы, изложенные в иске.

Сапунова Л.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом, что подтверждается наличием в материалах дела расписки, о причинах неявки не сообщила.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 29 апреля 2013 года исковые требования ТСЖ «Гидростроитель – 1» удовлетворены.

Суд признал недействительным решение общего собрания Товарищества собственников жилья «Гидростроитель -1» об избрании на должность ФИО1, отраженное в протоколе " номер обезличен " от 17 декабря 2012 года.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «Гидростроитель - 1» издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО1 и ее представителя по устному ходатайству ФИО2, просивших решение суда отменить, выслушав представителя ТСЖ «Гидростроитель - 1» по доверенности ФИО3, просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Товарищество собственников жилья «Гидростроитель -1» по адресу: " адрес обезличен " является действующей организацией, ФИО4 является лицом, имеющим право действовать от имени товарищества без доверенности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица Серия " номер обезличен ", свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ Серия " номер обезличен ", свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Серия " номер обезличен ", выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц " номер обезличен ", выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц " номер обезличен " от 05 марта 201З года

В соответствии с ч. 1 ст. 146 ЖК РФ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом - ч. 1.1 ст. 146 ЖК РФ.

Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества - ч. 3 ст. 146 ЖК РФ.

Общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества - ч. 5 ст. 146 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 45 ЖК РФ проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Судом так же исследовался Устав Товарищества собственников жилья «Гидростроитель -1», копия которого имеется в материалах дела.

Абзацем 2 п. 13.1 Устава определено, что внеочередное общее собрание членов товарищества может быть созвано по инициативе любого из собственников помещений.

Согласно п. 13.2 Устава уведомление о проведении общего собрания членов товарищества направляется в письменной форме и вручается каждому члену товарищества по расписку либо путем почтового отправления (заказным письмом) по адресу, указанному в письменной форме членом товарищества либо размещено в данном доме на доске объявлений. Уведомление направляется не позднее чем за 10 дней до даты проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества, обладающие более 50% голосов от общего числа голосов членов товарищества или их представители. Решение общего собрания принимается простым большинством голосов от общего числа голосов, которыми обладают присутствующие на общем собрании члены товарищества, кроме случае, предусмотренных п. 13.9 настоящего Устава. В случае отсутствия на собрании кворума, инициатор собрания назначает новую дату и время проведения общего собрания. Вновь назначенное общее собрание может быть созвано в срок не ранее 48 часов и не позднее 30 суток с момента несостоявшегося собрания - п. 13.4 Устава.

В соответствии с пунктом 13.9 Устава предусмотрено, что по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания в соответствии с п.п. 13.7.2-13.7.6 решение принимается 2/3 голосов от общего числа голосов членов товарищества. По остальным решения принимаются большинством голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Принимая во внимание, что п. 13.7.8 Устава, которым определено, избрание правления и ревизионной комиссии, переизбрание председателя и освобождение полномочий, не отнесено к числу вопросов, по которым решение принимается 2/3 голосов от общего числа голосов членов товарищества, то суд считает подлежащим применению ранее указанный п. 13.4 Устава.

В материалах дела имеются копии фотографий, на которых отображены размещение перед входом в каждый подъезд многоквартирного дома уведомление о проведении общего собрания членов ТСЖ «Гидростроитель -1»в многоквартирном доме по адресу: " адрес обезличен ".

Как видно из материалов дела, на основании протокола " номер обезличен " внеочередного общего собрания (в форме заочного голосования) собственников помещений в многоквартирном и членов ТСЖ «Гидростроитель -1» по адресу: " адрес обезличен " от 07 декабря 2012 года, общее количество жилых помещений в многоквартирном доме составляет 120, нежилых - 0. Общая площадь помещений в многоквартирном доме: всего кв. метров, в том числе 5684,2 кв.м. жилых помещений.

Общее количество голосов собственников - 94,24. Бланки решений по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений (в форме заочного голосования) получены собственниками 120 помещений в многоквартирном доме, что составляет 100% от количества помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что во внеочередном общем собрании в форме заочного голосования приняли участие собственники 61 помещения в многоквартирном доме, путем передачи в место " адрес обезличен ", указанное в уведомлении о проведении общего собрания, в письменной форме решений по вопросам, поставленным на голосование, до даты окончания их приема. Количество голосов, которыми обладают собственники, принявшие участие во внеочередном общем собрании в форме заочного голосования, - 48,13, что составляет 53,17% процентов от общего числа голосов всех собственников помещений, Кворум для проведения общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме имеется. Общее собрание в форме заочного голосования проводится по инициативе группы - членов ТСЖ «Гидростроитель»: ФИО5, ФИО6. ФИО7.ФИО8 3.Д..ФИО1 который является собственником помещения в многоквартирном доме " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен " Счетная комиссия: ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО1

Как видно из материалов дела, общим собранием приняты следующие решения: заключение с 01 января 2013 года договоров на оказание коммунальных услуг (отопление, газ, электричество, горячее и холодное водоснабжение, канализация) на прямую с поставщиками. Получено решений, обеспечивающих 48,13%, из них: «за» 34.23% голосов, «против» 3,94% голосов; «воздержались» 9,96% голосов; ТСЖ оставить право на сбор денежных средств на содержание и ремонт общего имущества, а так же осуществлять все необходимые работы по статье «содержание и ремонт общего имущества», «за»: 36,36% голосов, «против»: 2,24% голосов, «воздержались»: 9,53% голосов; снижение размера оплаты расходов на «содержание общего имущества» с 11 рублей 17коп. до 6 рублей 53коп. и расходов на «ремонт общего имущества» с 7 рублей 00коп. до 3 рублей 00 коп. Получено решений, обеспечивающих 48,13% голосов собственников помещений: «за»: 37,24% голосов, «против»: 2,24% голосов, «воздержались»: 8,65% голосов; избрать на должность председателя ТСЖ «Гидростроитель-1» ФИО1 (" номер обезличен ") «за»: 32,25% голосов, «против»: 1,47% голосов, «воздержались»: 9,46% голосов; снять с должности председателя ТСЖ «Гидростроитель -1» ФИО4 «за»: 28,06% голосов, «против»: 2,09% голосов, «воздержались»: 17,98% голосов;

Исследованный протокол подписан счетной комиссией: ФИО5, ФИО7, ФИО8

Согласно выписке из Протокола " номер обезличен " общего собрания членов ТСЖ «Гидростроитель -1» по адресу: " адрес обезличен ", проведенного в заочной форме от 17 декабря 2012 года, в голосовании прияло участие 67 собственников из 126, что составляет 53,17% голосов, общим собрание приняты следующие решения: заключение с 01 января 2013 года договоров на оказание коммунальных услуг (отопление, газ, электричество, горячее и холодное водоснабжение, канализация) на прямую с поставщиками. Получено решений, обеспечивающих 48,13%, из них: «за» 34.23% голосов, «против» 3,94% голосов; «воздержались» 9,96% голосов; ТСЖ оставить право на сбор денежных средств на содержание и ремонт общего имущества, а так же осуществлять все необходимые работы по статье «содержание и ремонт общего имущества», «за»: 36,36% голосов, «против»: 2,24% голосов, «воздержались»: 9,53% голосов; снижение размера оплаты расходов на «содержание общего имущества» с 11 рублей 17коп. до 6 рублей 53коп. и расходов на «ремонт общего имущества» с 7 рублей 00коп. до 3 рублей 00 коп. Получено решений, обеспечивающих 48,13% голосов собственников помещений: «за»: 37,24% голосов, «против»: 2,24% голосов, «воздержались»: 8,65% голосов; избрать на должность председателя ТСЖ «Гидростроитель -1» ФИО1, (" номер обезличен ") «за»: 32,25% голосов, «против»: 1,47% голосов, «воздержались»: 9,46% голосов; снять с должности председателя ТСЖ «Гидростроитель -1» ФИО4 «за»: 28,06% голосов, «против»: 2,09% голосов, «воздержались»: 17,98% голосов;

Протокол подписан ФИО9, ФИО1, ФИО2

Судом первой инстанции правильно указано, что исследованные как протокол " номер обезличен " внеочередного общего собрания в (в форме заочного голосования) собственников помещений в многоквартирном доме и членов ТСЖ «Гидростроитель - 1» по адресу: " адрес обезличен " от 07 декабря 2012 года, так и выписка из Протокола " номер обезличен " общего собрания членов ТСЖ «Гидростроитель -1» по адресу: " адрес обезличен ", проведенного в заочной форме от 17 декабря 2012 года, являются идентичными, как по поставленным вопросам, так и по числу голосов, вместе с тем имеются следующие противоречия.

По сведениям протокола " номер обезличен " внеочередного общего собрания (в форме заочного голосования) собственников помещений в многоквартирном доме и членов ТСЖ «Гидростроитель – 1» -по адресу: " адрес обезличен " от 07 декабря 2012 года приняло участие 61 собственника помещений, количество голосов составило 48,13, что составляет 53,17% от общего числа голосов.

При этом по сведениям выписки из Протокола " номер обезличен " общего собрания членов ТСЙ «Гидростроитель -1» по адресу: " адрес обезличен " проведенного в заочной форме от 17 декабря 2012 года приняло участие 67 собственников и процент так же составляет 53,17 от общего числа голосов.

Судом первой инстанции также было правильно указано, что в силу п. 13.6 Устава общее собрание ведет председатель правления или его заместитель. В случае их отсутствия собрание ведет один из членов правления или управляющий.

При этом исследованные протоколы общего собрания не содержат сведений ни о председателе правления, ни о членах правления.

В материалах дела так же имеются копии уведомлений о проведении общего собрания членов ТСЖ «Гидростроитель -1» в многоквартирном доме по адресу: " адрес обезличен ", содержащие сведения о получении их каждым собственником помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Согласно ч. 5 ст. 48 ЖК РФ, голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Которое осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования.

В ходе рассмотрения дела, судом первой инстанции исследовались бюллетени голосования на общем собрании членов «Гидростроитель -1» по " адрес обезличен " за период с 07 декабря 2012 года по 08 декабря 2012 года, исследование которых показало, что перед собственником помещения в многоквартирном доме ставились вопросы, на основании которых приняты решения и отображенные в протоколе " номер обезличен " внеочередного общего собрания (в форме заочного голосования) собственников помещений в многоквартирном доме и членов ТСЖ «Гидростроитель - 1» по адресу: " адрес обезличен " от 07 декабря 2012 года и выписке из протокола " номер обезличен " общего собрания членов ТСЖ «Гидростроитель - 1» по адресу: " адрес обезличен " проведенного в заочной форме от 17 декабря 2012 года.

Из материалов дела видно, что в голосовании приняли участие собственники помещений: " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен " " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен " " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен " " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ".

Из материалов дела видно, что одновременно, со стороны истца предоставлены бюллетени голосования на общем собрании членов ТСЖ «Гидростроитель - 1» по " адрес обезличен " за период с 07 декабря 2012 года по 08 декабря 2012 года из которых следует, что в голосовании участия не принимали: ФИО10 - квартира " номер обезличен "; ФИО11 - квартира " номер обезличен "; ФИО12 - квартира " номер обезличен "; ФИО13 -квартира " номер обезличен "; ФИО14 - квартира " номер обезличен "; ФИО15 - квартира " номер обезличен "; ФИО16 - квартира " номер обезличен "; ФИО17 - квартира " номер обезличен "; ФИО18 - квартира " номер обезличен "; ФИО19 - квартира " номер обезличен "; ФИО20 - квартира " номер обезличен "; ФИО21 -квартира " номер обезличен "; Жане Р.Ю. - квартира " номер обезличен "; ФИО22 - квартира " номер обезличен "; ФИО23 - квартира " номер обезличен "; ФИО24 - квартира " номер обезличен "; ФИО25 - квартира " номер обезличен "; ФИО26 - квартира - " номер обезличен "; ФИО27 - квартира " номер обезличен ". Изложенное подтверждается записями в каждом из исследованных бюллетеней, составленных и подписанных данными лицами.

Кроме того, истцом так же представлены следующие копии документов.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия " номер обезличен " от 08 июня 2010 года собственником квартиры " адрес обезличен " является ФИО28, который, по сведениям выписки из лицевого счета, в ней не зарегистрирован. Наследует из предоставленного со стороны истца бюллетеня, ФИО29, действующая по доверенности ФИО28, бюллетень не подписывала, подпись не ее. ФИО28 в квартире не проживает.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия " номер обезличен " от 29 декабря 2004 года собственником квартиры " адрес обезличен " является ФИО30, которая, по сведениям выписки из лицевого счета, в ней не проживает.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия " номер обезличен " от 30 октября 2012 года собственником квартиры " адрес обезличен " является ФИО31

При этом по сведениям бюллетеня собственником квартиры " номер обезличен " является ФИО32, однако, как следует из копий свидетельства о государственной регистрации права Серия " номер обезличен " от 29 декабря 2010 года, карточки регистрации, справки, ФИО32 являлась собственником указанной квартиры и была в ней зарегистрирована до 25 октября 2012 года.

По сведениям копий свидетельств о государственной регистрации права Серия " номер обезличен " от 30 сентября 2011 года, Серия " номер обезличен ", решения исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов от 18 января 1985 года, регистрационной карточки, оригиналов справки и выписки из лицевого счета, на день проведения голосования собственником квартиры " номер обезличен " являлась ФИО33, тогда как согласно бюллетеню в голосовании принимала участие ФИО34 -бывший собственник квартиры.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия " номер обезличен " от 04 апреля 2011 года, собственником квартиры " номер обезличен " является ФИО35, " дата обезличена " года рождения, что подтверждается копией, которая по сведениям выписки из лицевого счета в квартире не зарегистрирована. При этом по сведениям бюллетеня предоставленного истцом, ФИО17 - опекун, бюллетень голосования не подписывал, доверенность выдана на имя ФИО36

Из материалов дела видно, что ФИО37 -квартира " номер обезличен ", по сведениям выписки из лицевого счета, в указанной квартире не проживает.

ФИО38 - квартира " номер обезличен ", по сведениям выписки из лицевого счета, в указанной квартире не проживает.

ФИО39 - квартира " номер обезличен ", по сведениям выписки из лицевого счета, в квартире не проживает.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия " номер обезличен " от 09 июня 2011 года, собственником квартиры " номер обезличен ", является ФИО40, при этом по сведениям бюллетеня в голосовании приняла участие ФИО41

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия " номер обезличен " от 29 октября 1999 года, собственником квартиры " номер обезличен " является ФИО42, который, по сведениям выписки из лицевого счета в квартире не проживает, при этом в голосовании принимал участие ФИО43

ФИО44 - квартира " номер обезличен ", по сведениям выписки из лицевого счета, в квартире не проживает.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что на основании выписки из Протокола " номер обезличен " общего собрания ТСЖ «Гидростроитель - 1» с 18 декабря 2012 года по 11 января 201З года, из которого следует, что из 120 собственников жилых помещений ТСЖ в голосовании по заочной форме участвовало 76 собственников, что составляет 63,7% долей в праве общей долевой собственности, на котором, среди иных, так же приняты следующие решения: ФИО4 продолжает выполнять обязанности председателя правления ТСЖ «Гидростроитель - 1»; не утверждать на должность председателя правления ТСЖ «Гидростроитель - 1» ФИО1; утвержден новый состав правления ТСЖ.

Кроме того, в материалах дела так же имеются копии выписки из протокола " номер обезличен " с 24 января 2013 года до 27 января 2013 года. Подсчет голосов к Протоколу " номер обезличен " от 24 января по 27 января 2013 года и Протоколу " номер обезличен " от 26 февраля 2012 года, из которых следует, что по итогам голосования, в котором принимали участие 76 из 120 собственников, что составляет 63,66% долей собственников в праве общей долевой собственности, приняты следующие решения: -из членов правления ТСЖ «Гидростроитель - 1» исключена ФИО1, избранная в правление собранием собственников жилья (протокол " номер обезличен " от 18 декабря 2012 года-11 января 2013 года п. 1); -избрание ФИО1, председателем правления ТСЖ «Гидростроитель - 1» недействительно: -на должности председателя правления ТСЖ оставлена ФИО4

Обоснованным является и вывод суда о взыскании общей суммы издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 14 000 рублей, поскольку в материалах дела имеются договор " номер обезличен " о возмездном оказании юридической помощи от 05 февраля 201З года, соглашение об оплате юридической помощи, являющееся Приложением " номер обезличен " к договору " номер обезличен " о возмездном оказании юридической помощи от 05 февраля 2013 года, расходы кассовый ордер " номер обезличен " от 05 февраля 201З года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представлены доказательства о существенных нарушениях, допущенных при проведении собрания, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворения иска.

Доводы жалобы о необоснованном удовлетворении заявленных требований, не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела установлены правильно, решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона, и оснований для его отмены не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 29 апреля 2013 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: