Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК на решение Советского районного суда г. Краснодар от 13 февраля 2017 г., которым частично удовлетворен иск АО «Кубаньторгбанк» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК об обращении взыскания на заложенное имущество; взыскании с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК задолженности по кредитным договорам за счет залогового имущества,

УСТАНОВИЛА:

АО «Кубаньторгбанк» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК задолженности по кредитным договорам за счет залогового имущества, ссылаясь на то, что <...>г. между АО «Кубаньторгбанк» и Колесовым А.Ю. был заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме <...>. на потребительские цели, сроком возврата <...>г., с процентной ставкой по кредиту 18% годовых. <...> между АО «Кубаньторгбанк» и < Ф.И.О. >7. был заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме <...>. на потребительские цели, сроком возврата <...>г., с процентной ставкой по кредиту 16 % годовых, повышенной ставкой по кредиту 26% годовых. Обеспечением по кредитным договорам является транспортное средство марки Skoda Superb, по договору залога <...> от <...>г., залоговой стоимостью <...> Заемщик обязался возвратить полученные кредиты в сроки, установленные пунктами 1.1 кредитных договоров, но <...>г. < Ф.И.О. >4 умер. По сообщению Ассоциации нотариусов «Нотариальная Палата КК» наследники после его смерти отсутствуют.

АО «Кубаньторг» просило обратить взыскание на транспортное средство марки Skoda Superb, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости <...> во исполнение обязательств по кредитным договорам <...> от <...>г. и <...> от <...>; взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК задолженность по кредитным договорам за счет залогового имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае в письменном отзыве иск не признал.

Решением Советского районного суда г. Краснодар от 13 февраля 2017 г. иск удовлетворен частично.

Обращено взыскание на транспортное средство марки Skoda Superb, паспорт ТС серии <...>, свидетельство о государственной регистрации серии <...>, выдано МРЭО <...> ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю <...>, государственный номерной знак К260КМ123, идентификационный номер (VIN) <...> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости <...>. во исполнение обязательств по кредитным договорам <...> от <...>г. и <...> от <...>, заключенным между АО «Кубаньторгбанк» и < Ф.И.О. >4

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК просит решение отменить, ссылаясь на то, что согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным; для удовлетворения требований истца необходимо, чтобы Территориальное управление получило свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у Российской Федерации права на наследство; указанное свидетельство Территориальному управлению не выдавалось.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя АО «Кубаньторгбанк», судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как поставленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Судом установлено, что <...>г. между АО «Кубаньторгбанк» и < Ф.И.О. >4 был заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме <...>. на потребительские цели, сроком возврата <...>г., с процентной ставкой по кредиту 18% годовых. <...> между АО «Кубаньторгбанк» и < Ф.И.О. >4 был заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме <...> на потребительские цели, сроком возврата <...>г., с процентной ставкой по кредиту 16 % годовых, повышенной ставкой по кредиту 26% годовых. Обеспечением по кредитным договорам является транспортное средство марки Skoda Superb, по договору залога <...> от <...>г., залоговой стоимостью <...>. Заемщик обязался возвратить полученные кредиты в сроки, установленные пунктами 1.1 кредитных договоров, но <...>г. < Ф.И.О. >4 умер.

Из письма Ассоциации нотариусов «Нотариальная Палата Краснодарского края» от <...><...> следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата России «еНот», информация о заведении наследственного дела после смерти < Ф.И.О. >4 отсутствует.

Приходя к выводу об удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к другим лицам. В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял I наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит выморочное имущество, право собственности на которое, в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, не переходит к муниципальному образованию. При этом суд в соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ сделал правильный вывод о том, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, также как и оформление наследственных прав и их государственная регистрация.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК просит решение отменить, указывает, что согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным; для удовлетворения требований истца необходимо, чтобы Территориальное управление получило свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у Российской Федерации права на наследство; что указанное свидетельство Территориальному управлению не выдавалось, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Краснодар от 13 февраля 2017 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи