Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сосновый бор» о признании незаконным приказа об увольнении, об изменении формулировки увольнения, взыскании сумм заработной платы, расчета при увольнении и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение и дополнительное решение Минусинского городского суда Красноярского края от 21 августа 2015 года, которыми постановлено:

«Признать незаконным приказ № 077-К от 25.02.15 года в части увольнения ФИО1 за прогул.

Обязать ООО «Санаторий «Сосновый бор» издать приказ о расторжении трудового договора с ФИО1 по п. 3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника с 10 февраля 2015 года.

Взыскать с ООО «Санаторий «Сосновый бор» в пользу ФИО1 заработную плату за период январь-февраль 2015 года 5070,11 рублей и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 5806,91 рублей.

Взыскать с ООО «Санаторий «Сосновый бор» в пользу ФИО1 5000 рублей компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Санаторий «Сосновый бор» в пользу ФИО1 7000 рублей расходов на представителя.

Взыскать с ООО «Санаторий «Сосновый бор» 735,08 рублей госпошлины в доход муниципального образования.

Взыскать с ООО «Санаторий «Сосновый бор» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку расчета при увольнении в сумме 571,32 рублей за период с 20 февраля 2015 года по 21 августа 2015 года и далее по 2 руб. 99 коп. за каждый день просрочки выплаты по день фактического расчета.

Взыскать с ООО «Санаторий «Сосновый бор» в пользу муниципального образования Минусинский район госпошлину в сумме 22 руб. 85 коп.

В удовлетворении иных исковых требований к ООО «Санаторий «Сосновый бор» ВН отказать.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сосновый бор» о восстановлении на работе в должности программиста, взыскании незаконно уменьшенной заработной платы за 6 месяцев (июль-декабрь 2014 года) в размере 66000 рублей, невыплаченной заработной платы за январь-февраль 2015 года в размере 23000 рублей, обязании выплатить начисления в пенсионный фонд за все время работы в санатории, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула с 10.02.2015 года по день восстановления на работе.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит признать недействительным приказ № 077-К от 25.02.15 года об увольнении по п.п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ за прогул, обязать издать приказ об увольнении по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ, взыскать недополученную заработную плату с июля 2014 г. по 10.02.2015 г. в размере 92947,36 рублей, депонированную заработную плату по платежной ведомости № 44 за февраль 2015 года в размере 10121,50 рублей, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 11134,40 руб., средний заработок за время вынужденного прогула с 10.02.2015г. по 25.02.2015 г. в сумме 10438,50 рублей, материальный ущерб за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 20877 рублей, на основании ст. 236 ТК РФ денежную компенсацию за задержку выплат по день фактического расчета, сумму компенсации морального вреда 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей.

Определением суда от 21.08.2015 года производство по делу в части требований о восстановлении на работе в должности программиста, обязании ООО «Санаторий «Сосновый бор» выплатить начисления в пенсионный фонд за все время работы в санатории прекращено в связи с отказом истца от требований и принятия отказа судом.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение и дополнительное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит изменить решение суда и дополнительное решение суда, ссылаясь на то, что при вынесении решения судом занижен размер заработной платы за январь и февраль 2015 г., в дополнительном решении занижен размер компенсации за задержку расчета при увольнении. Также указывает на то, что взысканная сумма компенсации морального вреда несоразмерна причиненному ему размеру морального вреда. Кроме этого, полагает, что расходы на оплату услуг представителя являются безосновательно заниженными.

Как следует из материалов дела, 19.11.2015 г. от ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение и дополнительное решение Минусинского городского суда Красноярского края от 21.08.2015 года.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО «Санаторий «Сосновый бор» - ФИО2, выразившего согласие с заявлением ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы на решение и дополнительное решение суда, обсудив заявление ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы на решение и дополнительное решение, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку апелляционная жалоба ФИО1 отозвана, решение и дополнительное решение Минусинского городского суда Красноярского края от 21.08.2015 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение и дополнительное решение Минусинского городского суда Красноярского края от 21 августа 2015 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение и дополнительное решение Минусинского городского суда Красноярского края от 21 августа 2015 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сосновый бор» о признании незаконным приказа об увольнении, об изменении формулировки увольнения, взыскании сумм заработной платы, расчета при увольнении и компенсации морального вреда.

Председательствующий Киселева А.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Баимова И.А.