Гражданский кодекс часть 1

Обязать Д.Н.Ю. за свой счет привести чердачное помещение над квартирой №..., расположенной по адресу: ... и фасад здания в первоначальное состояние, согласно проекту, путем разбора стен и восстановления конфигурации крыши в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с Д.Н.Ю. в доход бюджета муниципального образования г. Владикавказ государственную пошлину в сумме ... рублей.

Заслушав доклад судьи Григорян М.А., объяснения представителя Б.Н.Ю.. – Б.З.С.., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя АМС г. Владикавказа – Н.М.А. не поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания

у с т а н о в и л а:

АМС г.Владикавказа обратилась в суд с иском к Д.Н.Ю. о возложении обязанности за свой счет привести чердачное пространство над квартирой №... расположенной по адресу: ... и фасад здания в первоначальное состояние в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование требований указано, что ответчица над своей квартирой самовольно без разрешительной документации выполнила реконструкцию чердачного помещения, что привело к изменению параметров квартиры и многоэтажного жилого дома.

В судебном заседании представитель АМС г. Владикавказа - Н.М.А. уточнила требования и просила суд обязать ответчика за свой счет привести чердачное пространство над квартирой №..., расположенной по адресу: ... и фасад здания в первоначальное состояние, согласно проекту, путем разбора стен и восстановления конфигурации крыши в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу. При этом представитель истца пояснила, что многоэтажный жилой дом по вышеуказанному адресу был накрыт двухскатной крышей. Д.Н.Ю. выполнила работы по реконструкции чердачного помещения, она подняла стены чердака, установила окно, накрыла чердак крышей, изменив ее конфигурацию, крыша над ее квартирой стала плоской.

Д.Н.Ю.. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

По делу постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Д.Н.Ю. просит отменить решение суда, считая его неправильным, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что исковое заявление АМС г.Владикавказа к Д.Н.Ю. о возложении обязанности за свой счет привести чердачное пространство над квартирой №..., расположенной по адресу: ... и фасад здания в первоначальное состояние в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда, подписано О.Б. - представителем АМС г.Владикавказа.

Вместе с тем, в деле отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица на подписание и предъявление в суд искового заявления в соответствии с требованиями ст.53 ГПК РФ.

По общему правилу возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст.46 Конституции Российской Федерации и в ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависят от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В связи с изложенным, при допущенных судом нарушениях гражданского процессуального законодательства решение суда подлежит отмене, а исковое заявление АМС г.Владикавказа к Д.Н.Ю. о возложении обязанности за свой счет привести чердачное пространство над квартирой №..., расположенной по адресу: ... и фасад здания в первоначальное состояние в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

о п р е д е л и л а:

Решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от

Исковое заявление АМС г.Владикавказа к Д.Н.Ю. о возложении обязанности за свой счет привести чердачное пространство над квартирой №..., расположенной по адресу: ... и фасад здания в первоначальное состояние в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда оставить без рассмотрения.

Апелляционную жалобу Д.Н.Ю. удовлетворить частично.

Председательствующий Калюженко Ж.Э.

Судьи: Бирагова Ф.М.

Григорян М.А.

Справка: дело по первой инстанции рассмотрено федеральным судьей Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Валиевой Л.Г.