Судья: ФИО3 Дело №
Докладчик: ФИО7
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе: председательствующего ФИО7,
судей: ФИО5, ФИО6,
при секретаре ФИО4,
_заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО7 гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес>
на решение Центрального районного суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ
по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным и о назначении пенсии.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отдел ПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Ответчик не включил в стаж, дающий ей право на получение досрочной трудовой пенсии, время работы перемотчиком нити в цехе горячей вытяжки в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 л. 10 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 06 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес. 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 мес. 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г. 02 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес. 04 дня) перемотчиком нити в цехе перемотки, текстильном цехе, в цехе горячей вытяжки в производстве синтетического волокна на предприятии ОАО АК «Химволокно», ООО «Химволокно Амтел-Кузбасс».
Таким образом, всего, ей не включены в льготный стаж 11 лет 4 месяца 21 день работы в тяжелых условиях.
Как следует из Протокола заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для не включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, и, как следствие, отказа в назначении пенсии, явилось то обстоятельство, что Списком производств и профессий текстильной промышленности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, профессия перемотчик нити не предусмотрена.
С таким выводом Комиссии ответчика она не согласна, так как ее трудовая деятельность на работах с вредными и тяжелыми условиями труда началась в 1979 году, в период, когда действовал «Список производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет», утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанным списком была предусмотрена профессия «мотальщицы (перемотчицы), кроме мотальщиц (перемотчиц), работающих на автоматах».
Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый «Список производств и профессий текстильной промышленности работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении ими 50 лет...», которым предусмотрена профессия «оператор мотального оборудования, кроме высокоавтоматизированного (автоматы типа «Мурата» и аналогичные им)».
Согласно Списка, действовавшего до 1992 года, профессии «мотальщица» и «перемотчица» фактически обозначали два наименования одной профессии, и после вступления в действие в 1992 году нового Списка, наименование «оператор мотального оборудования» в равной степени должно относится к прежним «перемотчица» и «мотальщица».
Поскольку она работала «перемотчиком нити» в цехе горячей вытяжки и трудовая функция, которую выполняли «мотальщицы (перемотчицы)» не изменилась после того, как эта профессия стала называться «оператор мотального оборудования», то спорные периоды ее работы подлежат включению в льготный стаж, который составляет, по ее подсчетам, 25 лет 1 месяц и 5 дней.
Учитывая изложенное просила признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> в досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить в стаж, дающий ей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, периоды работы перемотчиком нити в цехе горячей вытяжки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 л. 10 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01г. 06 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес. 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 мес. 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г. 02 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес. 04 дня) и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента достижения 50 лет, то есть со ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> в суд не явился.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным решение Комиссии Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы ФИО1:
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 л. 10 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 01 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 01г. 06 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 04 мес. 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 02 мес. 14 дней) - перемотчик нити, не работающий на автоматах в цехе перемотки, текстильном цехе, в цехе горячей вытяжки в производстве синтетического волокна на предприятии Открытого акционерного общества АК «Химволокно»;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 05 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г. 02 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 05 мес. 04 дня) - перемотчик нити в цехе горячей вытяжки Общества с ограниченной ответственностью «Химволокно Амтел-Кузбасс».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию со ДД.ММ.ГГГГ
В апелляционной жалобе представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что не могут быть включены в специальный стаж периоды работы истицы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.10мес.01дн.)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 01мес.08 дн.)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 01г. 06 мес.)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 04мес.14дн.)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(фактически отработано 02 мес. 14 дн.) -
в профессии перемотчика нити, не работающего на автоматах в цехе перемотки, текстильном цехе, в цехе горячей вытяжки в производстве синтетического волокна на предприятии ОАО АК «Химволокно», т.к. Списком производств и профессий текстильной промышленности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № профессия «перемотчик нити» не предусмотрена;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 05мес.08дн.)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г.02дн.)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 05мес.04 дн.) -
перемотчиком нити в цехе горячей вытяжки ООО «Химволокно Амтел-Кузбасс», т.к. Списком производств и профессий текстильной промышленности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № профессия «перемотчик нити» не предусмотрена.
В заседание судебной коллегии не явились лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительным причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, в виду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст. 27 п.1 пп.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.
В соответствии с п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Списки соответствующих работ (профессий, должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а также правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.
Списком производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № была предусмотрена профессия мотальщицы (перемотчицы), кроме мотальщиц (перемотчиц), работающих на автоматах.
В Список производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, включена профессия оператор мотального оборудования, кроме высокоавтоматизированного (автоматы типа «Мурата» и аналогичные им).
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала перемотчиком нити на предприятии ОАО АК «Химволокно», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по той же профессии на предприятии в ООО «Химволокно Амтел-Кузбасс» (копия трудовой книжки л.д. 6-15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отдел ПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми материальными условиями труда в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Протоколом заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.4 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого стажа работы, в специальный стаж не были включены периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 л. 10 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 01 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 01г. 06 мес), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 04 мес. 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 02 мес. 14 дней) в должности перемотчика нити, не работающего на автоматах в цехе перемотки, текстильном цехе, в цехе горячей вытяжки в производстве синтетического волокна на предприятии Открытого акционерного общества АК «Химволокно»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 05 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 г. 02 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 05 мес. 04 дня) в должности перемотчика нити в цехе горячей вытяжки Общества с ограниченной ответственностью «Химволокно Амтел-Кузбасс», т.к. Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № профессия - перемотчик нити не предусмотрена (л.д. 13-15).
Разрешая спор, суд обоснованно пришел к выводу, что спорные периоды работы истицы подлежат зачету в специальный стаж, поскольку пунктом 2 постановления Министерства труда и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1,2,4,5 и 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий текстильной промышленности, работа в которой дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет при стаже работы в этих производствах и профессиях, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ го<адрес>, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ го<адрес>.
Списком производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденным Постановлением Совмина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № была включена профессия «мотальщица (перемотчица)».
В дальнейшем профессия «Перемотчик» стала именоваться «Перемотчик нити», в связи с чем перемотчицы и перемотчицы нити в производствах искусственного и синтетического волокна пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку от ДД.ММ.ГГГГ № - как мотальщицы (перемотчицы).
Согласно списку производств и профессий текстильной промышленности, утвержденным постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижению 50 лет при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, предусмотрены наряду с работниками хлопчатобумажного, ватного, шерстенного, шелкового производства, также работники текстильных цехов (участков, отделений) в производствах искусственного и синтетического волокна. В данный список входит такая профессия как «Оператор мотального оборудования», которая ранее именовалась как «Мотальщица (перемотчица)».
В соответствии с п. 6 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, заключение органов государственной экспертизы условий труда могут быть наряду с другими документами использованы в качестве подтверждения занятости на работах при наличии в нем данных о тех факторах (показателях), которые определяют право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Согласно заключению государственной экспертизы труда № от ДД.ММ.ГГГГ, функции, условия и характер работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве перемотчика нити на заводе «Химволокно» соответствует функциям, условиям и характеру работ в профессии «Оператор мотального оборудования», предусмотренной «Списком производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Работа ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве перемотчика нити в цехе перемотки, в текстильном цехе, в цехе горячей вытяжки на заводе «Химволокно» являлась работой в текстильной промышленности, которая дает право на досрочное назначение пенсии. Особые условия труда ФИО1 в спорный период характеризуются интенсивным трудом, т.е. повышенными затратами работником физической, умственной и нервной энергии за единицу рабочего времени, при многостаночном обслуживании текстильного оборудования. Основным фактором, вредно действующим на организм человека, в текстильных цехах производства является производственный шум от движущихся частей крутительных и перемоточных машин, ткацких станков, а также недостаточный уровень освещенности на рабочих местах (л.д. 55-66).
Кроме того, при проведении государственной экспертизы труда экспертом было проведено сопоставление характеристик работ, установленных для профессий «Оператор мотального оборудования» и «Перемотчик нити», используя для этого нормативные документы, действующие на дату заключения трудового договора между ФИО1 и ОАО АК «Химволокно». Из данного сопоставления следует, что общим для работы по указанным профессиям является ведение процесса перемотки нити (л.д. 62-64).
Суд, руководствуясь совокупностью собранных по делу доказательств, установил, что в спорные периоды истица, работая в профессии перемотчика нити, фактически выполняла должностные обязанности оператора мотального оборудования, т.е. работала в профессии, предусмотренной Списком производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает право на досрочную пенсию, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», согласно которому в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что спорные периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 л. 10 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 01 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 01г. 06 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 04 мес. 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 02 мес. 14 дней) - перемотчик нити, не работающий на автоматах в цехе перемотки, текстильном цехе, в цехе горячей вытяжки в производстве синтетического волокна на предприятии Открытого акционерного общества АК «Химволокно»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 05 мес. 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г. 02 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 05 мес. 04 дня) - перемотчик нити в цехе горячей вытяжки Общества с ограниченной ответственностью «Химволокно Амтел-Кузбасс» подлежат включению в льготный стаж работы, дающей ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 п.п.4 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поэтому досрочная трудовая пенсия должна быть назначена ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ - после достижения 50 летнего возраста.
В виду изложенного доводы апелляционной жалобы о том, что профессия истицы в спорный период не была предусмотрена Списками, не могут служить основанием для отмены решения суда, основаны на неверном толковании материального права, неправомерность этих доводов опровергнута совокупностью доказательств, собранных по делу.
Таким образом, судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327.1 ч.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> - без удовлетворения.
Председательствующий: ФИО7
Судьи: ФИО5
ФИО6
Решение о размещении
судебного акта на сайте Кемеровского областного суда
по делу №
Принятое решение
Подпись судьи об утверждении решения
Разместить с удалением персональных данных участников процесса, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве (ч. 3 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Судья