Гражданский кодекс часть 1

материал № 9-148/2020 по исковому заявлению председателя контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» Коробкина Николая Никитовича к Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» об обязании ответчика предоставить ему запрошенную по запросу председателя контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» № 13 от 15.09.2020 информацию, отражающую финансово-хозяйственную деятельность РРООПРЛ «Радчино» и возмещении понесенных судебных расходов,

по частной жалобе председателя контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» Коробкина Н.Н. на определение Рамонского районного суда Воронежской области от 27.11.2020 об отказе в принятии искового заявления,

(судья Попов А.В.)

У С Т А Н О В И Л :

Председатель контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» Коробкин Н.Н. обратился в суд с иском к Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» об обязании ответчика предоставить ему запрошенную по запросу председателя контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» № 13 от 15.09.2020 информацию, отражающую финансово-хозяйственную деятельность РРООПРЛ «Радчино» и возмещении понесенных судебных расходов.

Определением судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 27.11.2020 председателю контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» Коробкину Николаю Никитовичу в принятии его искового заявления к Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» об обязании ответчика предоставить ему запрошенную по запросу председателя контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» № 13 от 15.09.2020 информацию, отражающую финансово-хозяйственную деятельность РРООПРЛ «Радчино» - отказано (л.д. 39-40).

В частной жалобе Коробкин Н.Н. просил отменить определение суда, вынесенное с нарушением норм права (л.д. 47, 50-52, 61-63).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела, по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 и 31 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п.30, разъяснил, что споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).

Иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 ГПК РФ).

Требования участника корпорации, созданной в форме коммерческой организации, перечисленные в пункте 1 статьи 65.2 ГК РФ, подлежат рассмотрению арбитражным судом по правилам главы 28.1 АПК РФ. При наличии обстоятельств, указанных в статье 225.10 АПК РФ, названные требования рассматриваются также с учетом положений главы 28.2 АПК РФ. При рассмотрении корпоративного спора судом общей юрисдикции положения глав 28.1 и 28.2 АПК РФ применяются по аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Положения глав 28.1 и 28.2 АПК РФ применяются судами с учетом особенностей, установленных статьей 65.2 и главой 9.1 ГК РФ.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

Положения ст. 65.2 ГК РФ относятся к участникам корпоративной организации, но не к ее органам.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что председателем контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» Коробкиным Н.Н. оспаривается непредоставление председателем Совета РРООПРЛ «Радчино» Синайко С.Е. запрошенных им по запросу № 13 от 15.09.2020 документов с информацией, отражающей финансово-хозяйственную деятельность РРООПРЛ «Радчино» для осуществления уставной деятельности контрольно-ревизионной комиссии, что свидетельствует о наличии спора между органами одного юридического лица РРООПРЛ «Радчино» - контрольно-ревизионной комиссией и председателем Совета, в связи с чем пришел к выводу, что заявленный спор не относится к спорам, перечисленным в п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, поскольку не связан с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а, следовательно, не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции; за разрешением спора Коробкин Н.Н. как председатель контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» вправе обратиться к высшему органу управления РРООПРЛ «Радчино» - Конференции.

Суд считает ошибочными вышеприведенные выводы суда первой инстанции, поскольку из искового заявления следует, что имеется спор, связанный с управлением юридическим лицом, возникший между органом юридического лица (п. 7.2.1 устава) и самим юридическим лицом, однако такой спор подсуден арбитражному суду только в случае, если юридическое лицо является коммерческой организацией, либо некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), что прямо предусмотрено ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, тогда как РРООПРЛ «Радчино» является некоммерческой организацией, что прямо указано в её уставе (л.д. 5).

С учетом вышеизложенного суд считает, что определение судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 27.11.2020 принято при неправильном применении норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене, а исковое заявление – возвращению в Рамонский районный суд со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 27.11.2020 отменить.

Возвратить исковое заявление председателя контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» Коробкина Николая Никитовича к Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» об обязании ответчика предоставить ему запрошенную по запросу председателя контрольно-ревизионной комиссии Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» № 13 от 15.09.2020 информацию, отражающую финансово-хозяйственную деятельность РРООПРЛ «Радчино» и возмещении понесенных судебных расходов в Рамонский районный суд со стадии принятия.

Председательствующий: