Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к ...13 о признании незаконными действий и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ...1 на решение Ленинского районного суда ...... от ..., которым постановлено:

В удовлетворении иска ...1 к ОАО ИАБ «Диг-Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Центральному Банку РФ о признании незаконными действий по не внесению его в реестр обязательств ОАО ИАБ «Диг-Банк» перед вкладчиками, признании ОАО ИАБ «Диг-Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Центральный Банк РФ виновными в причинении морального вреда, взыскании с ОАО ИАБ «Диг-Банк» перед вкладчиками, признании ОАО ИАБ «Диг-Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Центрального Банка РФ морального вреда в сумме ... руб., взыскании с ГК «Агентство по страхованию вкладов» суммы в размере ... руб.- отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания ...12, объяснения ...1 и его представителя ...7 поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО- Алания

установила:

...1 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО ИАБ «Диг-...3», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Центральному ...3 РФ о признании незаконными действий по не внесению его в реестр обязательств ОАО ИАБ «Диг-...3» перед вкладчиками, признании ОАО ИАБ «Диг-...3», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Центрального ...3 РФ виновными в причинении морального вреда, взыскании с ОАО ИАБ «Диг-...3», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Центрального ...3 РФ морального вреда в сумме ... руб., взыскании с ГК «Агентство по страхованию вкладов» суммы в размере ... руб.

В обоснование требований истец указал, что ... заключил договор банковского вклада «Юбилейный+» с ОАО ИАБ «Диг-...3».

Узнав, что у банка отозвана лицензия, обратился в банк-агент ОАО «Россельхозбанк» по вопросу размера капитализированных денежных средств по банковскому вкладу и получения страхового возмещения.

.... получил ответ от ГК «Агентство по страхованию вкладов» в отсутствии в реестре обязательств и отказе выплаты страхового возмещения.

Решением Советского районного суда ... РСО-Алания от .... исковые требования к ОАО ИАБ «Диг-Банк» удовлетворены, внесен в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

.... по расходному ордеру ... получил капитализированную денежную сумму в размере ....

Таким образом, с ... по .... выполнял действия, связанные с возвратом денежных средств, внесенных как денежный вклад в ОАО ИАБ «Диг-Банк» ввиду признания его несостоятельным.

Считает, что его права нарушены в связи с незаконными действиями ОАО ИАБ «Диг-Банк» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» по удержанию денежных сумм.

Постоянные выяснения им о негативных обстоятельствах, приведших к не внесению в реестр привели к тому, что путем судебных разбирательств внесен в реестр и получил капитализированную сумму в размере ... руб.

Просил признать ОАО ИАБ «Диг-Банк» виновной стороной в связи с действиями по не внесению ее в реестр обязательств банка перед вкладчиками, признать Центральному Банку РФ и ГК «Агентство по страхованию вкладов» виновными в бездействии по контролю и обязанию внесения в реестр обязательств ОАО ИАБ «Диг-Банк» перед вкладчиками, взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. с ОАО ИАБ «Диг- Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Центрального Банка РФ.

В судебном заседании истец ...1 и его представитель ...7, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ИАБ «Диг-Банк» ...8, и представитель Центрального Банка РФ ...9 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В письменных возражениях иск не признали.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители ответчиков ИАБ « Диг-Банк» РСО-Алания, ГК « Агенство по страхованию вкладов», Центральный Банк РФ в лице представительства ЦБ в РСО-Алания, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу положений статей 167,327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствии.

По делу постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ...1

В апелляционной жалобе ...1 ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования ...1 удовлетворить.

В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе ...1

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ...1 и его представителя по доверенности ...7, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу требований части 1 статьи 195 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... «О судебном решении», судебная коллегия считает обжалуемое решение законным и обоснованным.

В силу статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются Федеральным законом от ... № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ... № 177-ФЗ).

Статья 5 Федерального закона от ... № 177-ФЗ устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным Законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

Согласно положениям статей 6-9 Федерального закона от ... № 177-ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом от ...... «О банках и банковской деятельности» (далее - Федеральный закон от ......), причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном Федеральным законом от .......

В силу положений статьи 20 Федерального закона от ......, решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня публикации сообщения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций в «Вестнике Банка России». Обжалование указанного решения Банка России, а также применение мер по обеспечению исков в отношении кредитной организации, не приостанавливают действия указанного решения Банка России. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 Федерального закона от .......

Согласно статье 11 Федерального закона от ... № 177-ФЗ возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере ... процентов суммы вкладов в банке, но не более ... рублей (в редакции Федерального закона от ... № 174-ФЗ, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений). Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

В силу статьи 12 Федерального закона от ... № 177-ФЗ ГК «АСВ» в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками ГК «АСВ» направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

Указанную в части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 177-ФЗ информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в ГК «АСВ».

При представлении вкладчиком (его представителем) в ГК «АСВ» документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 Федерального закона от ... № 177-ФЗ – ГК «АСВ» представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится ГК «АСВ» в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в ГК «АСВ» документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 Федерального закона от ... № 177-ФЗ, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам ГК «АСВ» представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине ГК «АСВ» согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные статьей 10 Федерального закона от ... № 177-ФЗ сроки ГК «АСВ» уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной ...2 на день фактической выплаты ГК «АСВ» возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, ГК «АСВ» предлагает вкладчику представить в ГК «АСВ» дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в ГК «АСВ» сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов ГК «АСВ» выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

В случае восстановления в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 10 Федерального закона от ... № 177-ФЗ, срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе получить возмещение по вкладам в размере, соответствующем сумме обязательств банка перед ним, указанной в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из материалов дела и как правильно установлено судом первой инстанции, ... между истцом ...1 и с ОАО ИАБ «ДигБанк» был заключен договор банковского вклада (банковского счета) «Юбилейный» № Ю/1141/12, согласно которому ...1 разместил денежные средства в сумме 610000 рублей..

Банковский вклад истицы был застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных Федеральным законом от ... № 177-ФЗ.

Приказом Банка России от ... № ОД-1459 у ОАО ИАБ «Диг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ....

Обращения ...1 по вопросу получения страхового возмещения по вкладу ГК «АСВ» оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия его в реестре ...3 перед вкладчиками.

... ГК «АСВ» отказало истцу в выплате страхового возмещения по вкладу, в связи с тем, что в поступившем из ОАО ИАБ «Диг-Банк» реестре отсутствуют сведения об обязательствах банка перед ...1

Решением Советского районного суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ..., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ...1, установлены обязательства ОАО ИАБ «Диг-Банк» перед ...1в сумме ... рублей по договору от ... с обязанием ОАО ИАБ «Диг-Банк» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед истцом на сумму 613476 рублей, а также установлен размер подлежащего выплате ...1 возмещения в размере 613 476 рублей.

Согласно материалам дела, истец ...1... получил выплату страхового возмещения в размере 613476 рублей.

Принимая по делу обжалуемое решение, суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценил имеющиеся доказательства в совокупности, и, учитывая, что вина ответчика ГК «АСВ» в невыплате истцу суммы страхового возмещения в указанный в иске срок отсутствует, поскольку задержка в выплате страхового возмещения произошла ввиду не включения ОАО ИАБ «Диг-...3» ФИО1 в реестр обязательств банка перед вкладчиками, пришел к обоснованным выводам об отсутствии оснований для взыскания с ГК «АСВ» в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации денежной суммы в размере ... рублей за период с ... по ....

Судебная коллегия считает, что исходя из системного толкования положений п.п. 4, 5, 6 статьи 12 Федерального закона от ... № 177-ФЗ ответственность за несвоевременную выплату возмещений по вкладам может наступать лишь при своевременном предоставлении ГК «АСВ» реестра обязательств самим банком.

Судебная коллегия полагает правильными выводы суда первой инстанции о необоснованности исковых требований ...1 о признании виновными сторонами ЦБ России как надзорного органа и ГК «АСВ» в качестве страховщика, по невнесению истца в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании с ответчиков компенсации морального вреда по 50 000 рублей с каждого, учитывая, что ответчики не состояли в каких-либо договорных отношениях с ...1, вина их не установлена, доказательств понесенных нравственных или физических страданий по спорным правоотношениям истицей не представлено.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований ...1 о признании ОАО ИАБ «Диг-Банк», как страхователя, виновной стороной в невнесении ее в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании компенсации морального вреда, учитывая, что ответчики не состояли в каких-либо договорных отношениях с ...1, вина их не установлена, доказательств понесенных нравственных или физических страданий по спорным правоотношениям истцом не представлено.

Суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении исковых требований ...1 о признании ОАО ИАБ «Диг-Банк, как страхователя, виновной стороной в невнесении его в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании морального вреда, учитывая, что исковые требования заявлены в порядке Федерального закона от ... №177-ФЗ, который не регулирует правоотношения по договору банковского вклада, возникающие между физическим лицом и банком. Кроме того, истцом не представлено доказательств причиненных ему банком нравственных и физических страданий, как основание для взыскания компенсации морального вреда.

Вывод суда первой инстанции о том, что на правоотношения, возникающие между физическими лицами, являющимися вкладчиками банка и ГК «АСВ,ЦБ России и ОАО ИАБ «Диг-Банк» в части страхования денежного вклада истца Заклн Российской Федерации от ...... «О защите прав потребителей» не распространяется, основан на законе.

Доводы апелляционной жалобы ...1, направлены на оспаривание судебного решения, были предметом исследования суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств. Приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты.

Судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции мотивированы, сделаны при правильном определении юридически значимых обстоятельств и основаны на нормах права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

определила:

решение Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ..., оставить без изменения, апелляционную жалобу ...1 - без удовлетворения.

Председательствующий Гуриева Л.М.

Судьи Гелашвили Н.Р.

Батагов А.Э.

Справка гражданское дело рассмотрено Ленинским районным судом ... РСО- Алания под председательством судьи Кальяновой В.В.