Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 12 февраля 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации Северного <адрес> и ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плужникова Н.П., судебная коллегия по гражданским делам

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Северного <адрес> и ПАО «Сбербанк России», о признании в порядке наследования права собственности на квартиру общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады на счетах № в размере <данные изъяты> коп., № в размере <данные изъяты> коп., № в размере <данные изъяты> коп., отрытых на имя ФИО2 в Новосибирском отделении 8047/0582 МАО Сбербанк со всеми причитающими процентами и компенсационными выплатами.

Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ умерла троюродная сестра ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде указанного выше имущества. После смерти сестры, истец фактически приняла наследство.

Поскольку у ФИО2 нет других родственников, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, по причине отсутствия доказательств родственности отношений в принятии заявления ей было отказано.

В последующем решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений истца и ФИО2. Однако и после этого нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, сославшись на пропуск срока принятия наследства и отсутствие права на наследство. Других наследников претендующих на указанное наследство нет.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна ФИО1 В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, иск удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд разрешая спор неправильно истолковал нормы материального права, поскольку троюродные сестры являются наследниками третьей степени родства, и закон не содержит ограничений по призванию их к наследованию. К тому же, суд не учел, что у наследодателя, кроме истца других родственников и наследников нет, а в соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Суд неправильно оценил и тот факт, что ответчик – администрация Северного сельсовета иск признала, что истец фактически приняла наследство умершей троюродной сестры, что других наследников претендующих на наследственное имущество нет. За квартирой истец осуществляет уход до настоящего времени, охраняет от посягательств третьих лиц.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со смертью которой открылось наследство в виде <адрес> и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» (Новосибирское отделение 8047/0582) (№ в размере <данные изъяты> коп., № в размере <данные изъяты> коп., № в размере <данные изъяты> коп.).

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является троюродной сестрой ФИО2 (по линии отца), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статья 1144 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствие со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ, троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону.

С учетом приведенных выше правовых норм суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что иск ФИО1, по заявленным основания не подлежит удовлетворению, поскольку законом не предусмотрено право наследования к имуществу умерших троюродных братьев и сестер. В этой связи довод апелляционной жалобы о том, что истец фактически приняла наследственное имущество ФИО2, правового значения для существа дела не имеет, поскольку порядок наследования строго регламентирован законом, который судом истолкован и применен правильно.

Из определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 г. N 1764 следует, что право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним (Определения от 5 октября 2000 года № 200-О, от 2 ноября 2000 года № 224-О и № 228-О).

Таким образом, положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродным сестрам) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию.

Поскольку признание иска ответчиком противоречит закону, исключающему саму возможность принятия истцом наследства троюродной сестры по линии отца, суд вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом п. 2 ст. 39 ГПК РФ обоснованно не принял признание иска ответчиком.

Иные доводы апелляционной жалобы правового значения не имеют, поскольку не опровергают ни выводов суда, ни установленных по делу обстоятельств, не содержат оснований с которыми ст. 330 ГПК РФ связывает возможность отмены (изменения) решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах доводов апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: