Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Подкорытовой Н.П., Шиховой Ю.В. при секретаре Авхадиевой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки и арифметической ошибки, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 изменено заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 в части взысканной солидарно с поручителя ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

По инициативе судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда назначено судебное заседание для решения вопроса об исправлении описки и арифметической ошибки, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились лица, участвующие в деле. Как следует из материалов дела, лица, участвующие в деле, заблаговременно и надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, назначенного на 13.07.2018 в 15 часов 20 минут в помещении Свердловского областного суда в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 04.07.2018 информация о рассмотрении дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru). Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, об уважительных причинах своей неявки лица, участвующие в деле, не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В четвертом абзаце третьего листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 допущена описка в указании периода оплаты товара, поставленного поставщиком ООО «ТСК - Альянс» и полученного покупателем ООО «Альфа - Строй» 03.06.2016. А именно в четвертом абзаце третьего листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 указано: «товар, поставленный поставщиком ООО «ТСК - Альянс» 03.06.2016, был получен покупателем ООО «Альфа-Строй» 03.06.2016 (период оплаты товара - с 04.06.2016 по 27.06.2016)». Вместе с тем, период оплаты товара, поставленного поставщиком ООО «ТСК - Альянс» и полученного покупателем ООО «Альфа-Строй» 03.06.2016, составил с 04.06.2016 по 24.06.2016.

В пятом абзаце четвертого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 допущена описка при указании срока прекращения поручительства ФИО1 по обязательствам покупателя ООО «Альфа-Строй» перед поставщиком ООО «ТСК-Альянс». А именно в пятом абзаце четвертого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 указано: «поручительство ФИО1 по обязательствам покупателя ООО «Альфа-Строй» перед поставщиком ООО «ТСК-Альянс» по универсальному передаточному документу от 12.05.2016 и по универсальному передаточному документу от 02.06.2016 прекращено». Вместе с тем, поручительство ФИО1 по обязательствам покупателя ООО «Альфа-Строй» перед поставщиком ООО «ТСК-Альянс» по универсальному передаточному документу от 12.05.2016 и по универсальному передаточному документу от 02.06.2016, от 03.06.2016 прекращено.

В пятом абзаце четвертого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 указано: «по универсальным передаточным документам от 03.06.2016, 24.06.2016, от 26.06.2016, от 06.07.2016, от 08.07.2016 поручительство ФИО1 по обязательствам покупателя ООО «Альфа-Строй» перед поставщиком ООО «ТСК - Альянс» не прекращено». Вместе с тем, по универсальным передаточным документам от 24.06.2016, от 26.06.2016, от 06.07.2016, от 08.07.2016 поручительство ФИО1 по обязательствам покупателя ООО «Альфа-Строй» перед поставщиком ООО «ТСК - Альянс» не прекращено.

Во втором абзаце пятого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 допущена арифметическая ошибка при определении размера взысканной солидарно с поручителя ФИО1 в пользу ООО «ТСК-Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015. А именно во втором абзаце пятого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 указано: «судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 в размере 203651 руб. 03 коп. (132303 руб. 23 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 03.06.2016 товар + 11590 руб. 89 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 24.06.2016 товар + 18757 руб. 47 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 25.06.2016 + 30444 руб. 89 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 06.07.2016 товар + 10554 руб. 55 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 08.07.2016 товар)». Вместе с тем, размер взысканной солидарно с поручителя ФИО1 в пользу ООО «ТСК-Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 составляет 71347 руб. 80 коп. (11590 руб. 89 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 24.06.2016 товар + 18757 руб. 47 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 25.06.2016 + 30444 руб. 89 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 06.07.2016 товар + 10554 руб. 55 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 08.07.2016 товар).

Во втором абзаце шестого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 допущена арифметическая ошибка при определении размера взысканной солидарно с поручителя ФИО1 в пользу ООО «ТСК-Альянс» неустойки по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015. А именно во втором абзаце шестого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 указано: «судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» неустойки по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 в размере 180446 руб. 15 коп. (120395 руб. 94 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 03.06.2016 товар + 9939 руб. 19 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 24.06.2016 товар + 16084 руб. 53 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 25.06.2016 + 25345 руб. 37 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 06.07.2016 товар + 8681 руб. 12 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 08.07.2016 товар)». Вместе с тем, размер взысканной солидарно с поручителя ФИО1 в пользу ООО «ТСК-Альянс» неустойки по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 составляет 60050 руб. 21 коп. (9939 руб. 19 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 24.06.2016 товар + 16084 руб. 53 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 25.06.2016 + 25345 руб. 37 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 06.07.2016 товар + 8681 руб. 12 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 08.07.2016 товар).

В четвертом абзаце шестого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 допущена описка при указании размера взысканной с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015, неустойки. А именно в четвертом абзаце шестого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 указано: «изменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия снижает размер взысканной с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 с 282816 руб. 48 коп. до 203651 руб. 03 коп., неустойки с 261170 руб. 10 коп. до 180446 руб. 15 коп». Вместе с тем, размер взысканной с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 составляет 71347 руб. 80 коп., размер взысканной с ответчика в пользу истца неустойки составляет 60050 руб. 21 коп.

В пятом абзаце шестого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 допущена арифметическая ошибка при определении размера взысканных с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины. А именно в пятом абзаце шестого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 указано: «судебная коллеги снижает размер взысканных с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины с 8640 руб. 26 коп. до 6048 руб». Вместе с тем, размер взысканных с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины составляет 2082 руб. 30 коп.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 допущена описка в указании размера взысканной солидарно с поручителя ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. А именно в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 указано: «снизить размер взысканной солидарно с поручителя ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 с 282816 руб. 48 коп. до 203651 руб. 03 коп., неустойки - с 261170 руб. 10 коп. до 180446 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины - с 8640 руб. 26 коп. до 6048 руб.». Вместе с тем, размер взысканной с поручителя ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 составляет 71347 руб. 80 коп., размер взысканной с поручителя ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» неустойки составляет 60050 руб. 21 коп., размер взысканных с поручителя ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» расходов по оплате государственной пошлины составляет 2082 руб. 30 коп.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 допущены описка и арифметическая ошибка, которые в силу приведенных выше норм права судебная коллегия считает необходимым исправить.

Руководствуясь статьями 329, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку и арифметическую ошибку, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017.

В четвертом абзаце третьего листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 указать: «товар, поставленный поставщиком ООО «ТСК-Альянс» 03.06.2016, был получен покупателем ООО «Альфа-Строй» 03.06.2016 (период оплаты товара - с 04.06.2016 по 24.06.2016)», вместо - «товар, поставленный поставщиком ООО «ТСК - Альянс» 03.06.2016, был получен покупателем ООО «Альфа-Строй» 03.06.2016 (период оплаты товара - с 04.06.2016 по 27.06.2016».

В пятом абзаце четвертого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 указать: «поручительство ФИО1 по обязательствам покупателя ООО «Альфа-Строй» перед поставщиком ООО «ТСК-Альянс» по универсальному передаточному документу от 12.05.2016 и по универсальному передаточному документу от 02.06.2016, от 03.06.2016 прекращено», вместо - «поручительство ФИО1 по обязательствам покупателя ООО «Альфа-Строй» перед поставщиком ООО «ТСК-Альянс» по универсальному передаточному документу от 12.05.2016 и по универсальному передаточному документу от 02.06.2016 прекращено».

В пятом абзаце четвертого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 указать: «по универсальным передаточным документам от 24.06.2016, от 26.06.2016, от 06.07.2016, от 08.07.2016 поручительство ФИО1 по обязательствам покупателя ООО «Альфа-Строй» перед поставщиком ООО «ТСК - Альянс» не прекращено», вместо - «по универсальным передаточным документам от 03.06.2016, 24.06.2016, от 26.06.2016, от 06.07.2016, от 08.07.2016 поручительство ФИО1 по обязательствам покупателя ООО «Альфа-Строй» перед поставщиком ООО «ТСК - Альянс» не прекращено».

Во втором абзаце пятого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 указать: «судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 в размере 71347 руб. 80 коп. (11590 руб. 89 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 24.06.2016 товар + 18757 руб. 47 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 25.06.2016 + 30444 руб. 89 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 06.07.2016 товар + 10554 руб. 55 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 08.07.2016 товар)», вместо - «судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 в размере 203651 руб. 03 коп. (132303 руб. 23 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 03.06.2016 товар + 11590 руб. 89 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 24.06.2016 товар + 18757 руб. 47 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 25.06.2016 + 30444 руб. 89 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 06.07.2016 товар + 10554 руб. 55 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 08.07.2016 товар)».

Во втором абзаце шестого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 указать: «судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» неустойки по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 в размере 60050 руб. 21 коп. (9939 руб. 19 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 24.06.2016 товар + 16084 руб. 53 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 25.06.2016 + 25345 руб. 37 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 06.07.2016 товар + 8681 руб. 12 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 08.07.2016 товар)», вместо - «судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО1 в пользу ООО «ТСК - Альянс» неустойки по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 в размере 180446 руб. 15 коп. (120395 руб. 94 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 03.06.2016 товар + 9939 руб. 19 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 24.06.2016 товар + 16084 руб. 53 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 25.06.2016 + 25345 руб. 37 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 06.07.2016 товар + 8681 руб. 12 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 08.07.2016 товар). 8681 руб. 12 коп. за поставленный по универсальным передаточным документам от 08.07.2016 товар)».

В четвертом абзаце шестого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 указать: «изменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия снижает размер взысканной с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 с 282816 руб. 48 коп. до 71347 руб. 80 коп., неустойки с 261170 руб. 10 коп. до 60050 руб. 21 коп.», вместо - «изменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия снижает размер взысканной с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 с 282816 руб. 48 коп. до 203651 руб. 03 коп., неустойки с 261170 руб. 10 коп. до 180446 руб. 15 коп.».

В пятом абзаце шестого листа мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 указать: «судебная коллеги снижает размер взысканных с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины с 8640 руб. 26 коп. до 2082 руб. 30 коп.», вместо - «судебная коллеги снижает размер взысканных с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины с 8640 руб. 26 коп. до 6048 руб.».

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.01.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ТСК-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, пени по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2017 указать: «снизить размер взысканной солидарно с поручителя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК - Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 с 282816 руб. 48 коп. до 71347 руб. 80 коп., неустойки - с 261170 руб. 10 коп. до 60050 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины с 8640 руб. 26 коп. до 2082 руб. 30 коп., вместо - «снизить размер взысканной солидарно с поручителя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК - Альянс» задолженности по договору поставки № 1270/15 от 09.11.2015 с 282816 руб. 48 коп. до 203651 руб. 03 коп., неустойки - с 261170 руб. 10 коп. до 180446 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины - с 8640 руб. 26 коп. до 6048 руб.».

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Н.П. Подкорытова

Ю.В. Шихова