Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 19 апреля 2016 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Пламя», Н.П.Д., А.А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционным жалобам Н.П.Д. на решение Половинского районного суда Курганской области от 21 декабря 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ООО «Пламя», Н.П.Д., А.А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Пламя», Н.П.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» <...> рублей - задолженность по кредитным договорам:

- по кредитному договору № от <...>. задолженность в сумме <...> рублей, в том числе: <...> рублей - основной долг, <...> рублей - проценты за пользование кредитом, <...> рублей - задолженность по оплате комиссии, <...> рублей - пени за просрочку по уплате основного долга, <...> рублей - пени за просрочку по уплате процентов, <...> рублей - пени за просрочку по уплате комиссии;

- по кредитном договору № от <...> задолженность в сумме <...> рублей, в том числе: <...> руб. - основной долг, <...> рублей - проценты за пользование кредитом, <...> руб. - задолженность по оплате комиссии, <...> рублей - пени за просрочку по уплате основного долга, <...> руб. - пени за просрочку по уплате процентов, <...> руб. - пени за просрочку по уплате комиссии;

Взыскать солидарно с ООО «Пламя», Н.П.Д., А.А.А.<...> рублей - задолженность по кредитным договорам:

- по кредитному договору № от <...>. задолженность в сумме <...>, в том числе: <...> рублей - основной долг, <...> рублей - проценты за пользование кредитом, <...> рублей - пени за просрочку по уплате основного долга, <...> рублей - пени за просрочку по уплате процентов;

- по кредитному договору № от <...>. задолженность в сумме <...>, в том числе: <...> рублей - основной долг, <...> руб. - проценты за пользование кредитом, <...> рублей - задолженность по оплате комиссии, <...> рублей - пени за просрочку по уплате основного долга, <...> руб. - пени за просрочку по уплате процентов. <...> - пени за просрочку по уплате комиссии;

- по кредитному договору № от <...> задолженность в сумме <...> рублей, в том числе: <...> рублей - основной долг, <...> руб. - проценты за пользование кредитом, <...> рублей - задолженность, по оплате комиссии, <...> рублей - пени за просрочку по уплате основного долга, <...> рублей - пени за просрочку по уплате процентов, <...> рублей - пени за просрочку по уплате комиссии;

- по кредитному договору № от <...>. задолженность в сумме <...>, в том числе: <...> рублей - основной долг, <...> руб. - проценты за пользование кредитом, <...> рублей - задолженность по оплате комиссии, <...> рублей - пени за просрочку по уплате основного долга, <...> рублей - пени за просрочку по уплате процентов, <...> рублей - пени за просрочку по уплате комиссии.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Пламя» в пользу АО «Россельхозбанк», установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой стоимости, определив реализацию имущества путем продажи с публичных торгов, на:

<...>

<...>.;

на заложенные по договору о залоге транспортных средств № от <...>.:

- <...>

<...>

<...>;

на заложенный по договору о залоге транспортных средств № от <...>.:

- <...>;

на заложенные по договору о залоге оборудования № от <...>.:

- <...>

<...>.;

на заложенный по договору о залоге оборудования № от <...>.:

- <...>;

на заложенные по договору о залоге сельскохозяйственных животных № от <...>.:

- <...>

<...>

<...>.;

на заложенные по договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, № от <...>.:

- <...>

<...>

<...>.;

на заложенные по договору о залоге транспортных средств № от <...>. виды техники:

-<...>

<...>

<...>;

на заложенный по договору о залоге оборудования № от <...>.:

<...>.;

на заложенный по договору о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем, № от <...>.:

<...>.

Взыскать с ООО «Пламя» в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <...>.

Взыскать с Н.П.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <...>.

Взыскать с А.А.А.- в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <...>».

Заслушав доклад судьи областного суда Ушаковой И.Г., пояснения представителя ООО «Пламя» П.В.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца АО «Россельхозбанк» К.С.Л., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Пламя», Н.П.Д., А.А.А. о взыскании долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что <...> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...>. на приобретение зерноуборочного комбайна <...>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору и уплатить проценты на нее из расчета <...>% годовых. Окончательный срок возврата кредита - <...>. Истцом обязательства по выдаче кредита исполнены, что подтверждено мемориальным ордером № от <...>, выпиской по лицевому счету № за <...>. В нарушение условий кредитного договора заемщик с <...> допускал нарушение сроков возврата кредита, а с <...> перестал погашать задолженность. После предъявления иска ООО «Пламя» <...> произвело оплату в размере <...> в счет погашения основного долга по кредитному договору № от <...>, <...> – <...>. в счет погашения процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица с Н.П.Д. - № от <...>; дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору поручительства № от <...>; с А.А.А. - № от <...>; дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору поручительства № от <...>; с залогодателем ООО «Пламя» договор о залоге транспортных средств № от <...>; дополнительное соглашение № от <...>, № от <...> к договору о залоге транспортных средств № от <...>, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог: - комбайн зерноуборочный <...>. Задолженность заемщика по кредитному договору № от <...> по состоянию на <...> составляет <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица с Н.П.Д.№ от <...>; дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору поручительства № от <...>; с А.А.А. - № от <...>; дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору поручительства № от <...>; с залогодателем ООО «Пламя» договор о залоге оборудования № от <...>, дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору о залоге оборудования № от <...>, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог оборудование: посевной комплекс <...>, место нахождения: <адрес>, ООО «Пламя», <...>; с залогодателем ООО «Пламя» дополнительное соглашение № от <...> к договору № о залоге транспортных средств от <...>, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог Трактор <...> Задолженность заемщика по кредитному договору № от <...> по состоянию на <...> составила <...>., в том числе:<...>. - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

<...> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...>. на приобретение трактора <...>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения № от <...>) и уплатить проценты на нее из расчета <...>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - <...>. Истцом обязательства по выдаче кредита исполнены, что подтверждено банковским ордером № от <...>, выпиской по лицевому счету № за <...>. В нарушение условий кредитного договора заемщик с <...> перестал погашать задолженность. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: с Н.П.Д. договор поручительства физического лица № от <...>; дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору поручительства № от <...>; с А.А.А. договор поручительства физического лица № от <...>; дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору поручительства № от <...> с А.А.А.; с залогодателем ООО «Пламя» договор о залоге транспортного средства № от <...>, дополнительные соглашения № от <...>, № от <...>, № от <...> к договору о залоге транспортного средства № от <...>, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство - трактор <...>.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от <...> по состоянию на <...> составила <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>.; проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>.; пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

Истцом обязательства по выдаче кредита исполнены, что подтверждено банковским ордером № от <...>, выпиской по лицевому счету № за <...>. В нарушение условий кредитного договора заемщик с <...> перестал погашать задолженность по основному долгу.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: с - Н.П.Д. договор поручительства физического лица № от <...>; дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору поручительства № от <...>; с А.А.А. договор поручительства физического лица № от <...>; дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору поручительства № от <...>; с залогодателем ООО «Пламя» договор о залоге транспортных средств № от <...>, дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору о залоге транспортных средств № от <...> согласно которым залогодатель передает залогодержателю в залог следующие виды техники: <...>.

Задолженность заемщика по кредитному договору №, от <...> по состоянию на <...> составляет <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

<...> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя» был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...>. на приобретение <...>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения № от <...>) и уплатить проценты на нее из расчета <...>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - <...>. Истцом обязательства по выдаче кредита исполнены, что подтверждено банковским ордером № от <...>, выпиской по лицевому счету № за <...>. В нарушение условий кредитного договора заемщик с <...> перестал погашать задолженность по основному долгу.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства: погашал задолженность с просрочкой в нарушение условий по кредитному договору <...> заемщик погасил задолженность по основному долгу с просрочкой и не в полном объеме, а с <...> перестал погашать задолженность.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: с Н.П.Д. договор поручительства физического лица № от <...>.; с залогодателем ООО «Пламя» договор о залоге транспортных средств № от <...>, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог трактор <...>; договор о залоге оборудования № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог следующие оборудование: <...>.Задолженность заемщика по кредитному договору № от <...> по состоянию на <...> составляет <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства: в нарушение условий по кредитному договору согласно графику погашения (приложение № к кредитному договору) <...> не погасил задолженность по основному долгу, не уплатил проценты за период с <...> по <...>, не уплатил комиссию за обслуживание кредита за период с <...> по <...>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица № от <...> с Н.П.Д.; дополнительные соглашения № от <...> к договору поручительства № от <...>; договор поручительства физического лица № от <...> с Н.Д.П.; дополнительное соглашение № от <...> к договору поручительства № от <...>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор о залоге оборудования № от <...>, дополнительные соглашения № от <...> к договору о залоге оборудования № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог <...>.; договор о залоге сельскохозяйственных животных № от <...>, дополнительное соглашение № от <...> к договору о залоге сельскохозяйственных животных № от <...>, с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому в залог переданы: <...>.; договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, №.1 от <...>, дополнительное соглашение № от <...> к договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, №.1 от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому в залог переданы: <...>. Итого по сельскохозяйственным животным <...>. Задолженность заемщика по кредитному договору № от <...> по состоянию на <...> составляет <...>, в том числе: <...>. - основной долг, <...> - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <...>, выпиской по лицевому счету № за <...>. В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства: погашал задолженность с просрочкой в нарушение условий по кредитному договору согласно графику погашения (приложение № к кредитному договору) с <...> погашал задолженность по основному долгу не в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица № от <...> с Н.П.Д.; договор поручительства физического лица № от <...> с Н.Д.П. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор о залоге транспортных средств № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог следующие виды техники: <...>.; итого стоимостью <...>. договор о залоге оборудования № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог <...>.; договор о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем, № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог <...>.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от <...> по состоянию на <...> составляет 7 <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...> - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

Окончательно просит взыскать солидарно с ООО «Пламя», Н.П.Д. (с учетом оплаты <...>Н.П.Д. - поручителем по кредитному договору № от <...> - <...>. в счет погашения основного долга) в пользу АО «Россельхозбанк» <...>. - задолженность по кредитным договорам:

- по кредитному договору № от <...> задолженность в сумме <...>., в том числе: <...> - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии; по кредитному договору № от <...> задолженность в сумме <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...> - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...> - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии; по кредитному договору № от <...> задолженность в сумме <...>., в том числе: <...> - основной долг, <...> - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...> - пени за просрочку по уплате комиссии.

Взыскать солидарно с ООО «Пламя», Н.П.Д., А.А.А.<...>. - задолженность по кредитным договорам: по кредитному договору № от <...> задолженность в сумме <...>., в том числе: <...> - основной долг, <...> - проценты за пользование кредитом, <...> - пени за просрочку по уплате основного долга, <...> - пени за просрочку по уплате процентов; по кредитному договору № от <...> задолженность в сумме <...>. в том числе: <...> - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии; по кредитному договору № от <...> задолженность в сумме <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии; по кредитному договору № от <...> задолженность в сумме <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...> - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...> - пени за просрочку по уплате процентов, <...> - пени за просрочку по уплате комиссии. Обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой стоимости, определив реализацию имущества путем продажи с публичных торгов, взыскать с ООО «Пламя», Н.П.Д., А.А.А., расходы по уплате госпошлины в равных долях в размере <...>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Пламя» П.В.П. в судебном заседании исковые требовании признал, суду пояснил, что согласен с представленным истцом расчетом задолженности, залоговая стоимость имущества установлена по согласию сторон и не оспаривается ответчиком. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от <...> поручителем по кредитному договору Н.П.Д.<...> уплачено <...>.

Ответчик А.А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Н.П.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Курганским городским судом Курганской области постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Н.П.Д. выражает несогласие с решением суда первой инстанции. Считает, что размер неустойки превышает установленный законом предел, поскольку при подаче искового заявления, его задолженность перед банком составила <...>., а с учетом уточнения требований – <...>. Часть этой суммы составила неустойка в размере <...>. Настаивает, что размер взысканной неустойки является завышенным и несоразмерным допущенным нарушениям исполнения обязательств по договорам. Полагает, истец, требуя взыскания неустойки в заявленном размере, имел намерение обогатиться за его счет, а нарушение им обязательств перед истцом не повлекло за собой неблагоприятных последствий для истца. Настаивает, что неисполнение условий кредитного договора не было связано с уклонением от погашения задолженности, а с наличием объективных причин гибели урожая в <...>, что сделало невозможным надлежащее исполнение обязательств. О тяжелом материальном положении в суде было заявлено со стороны ООО «Пламя», в виде обращения к истцу о мерах направленных на погашение задолженности, что не нашло отражение в решении суда, чем нарушил требование закона об учете материального положения ответчика. Считает суд необоснованно не дал ответчику возможность урегулировать спора в добровольном порядке, поскольку ООО «Пламя» принимало меры по погашению задолженности. Суд при получении уточненного искового заявления отказал в отложении рассмотрения дела, что позволяли сделать процессуальные сроки. Полагает исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном Суде Курганской области, поскольку является спорам хозяйствующих субъектов. Указывает, что является единственным учредителем ООО «Пламя» и наряду с ООО «Пламя» получает коммерческую выгоду. Просит отменить решение суда первой инстанции.

В возражениях на апелляционную жалобу АО «Россельхозбанк» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения ввиду необоснованности ее доводов.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» К.С.Л. доводы возражений на апелляционную жалобу поддержала, полагала решение вынесено законно и обоснованно.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «Пламя» доводы апелляционной жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что в ходе рассмотрения дела ООО «Пламя» исковые требования признавало, размер задолженности не оспаривало.

Ответчики А.А.А., Н.П.Д. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дне слушания дела извещались в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации).

С учетом мнения сторон, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации.

Заслушав представителя истца К.С.Л., представителя ответчика ООО «Пламя» П.В.П., исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. 807-818 ГК Российской Федерации) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что <...> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя» был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...>. на приобретение зерноуборочного комбайна <...>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <...>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – <...>.

Дополнительными соглашениями № от <...> и № от <...> заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя» предусмотрена пролонгация срока возврата кредита в размере <...> рублей, изменен график возврата кредита, уточнена цель получения кредита, а также внесены изменения в п. 2.1, абзац 2 п. 4.1, абзац 4 п. 4.2.1, п. 4.2.2., абзац 2 п. 4.3 п. 4.7, п. 7.1 кредитного договора. Кроме того, кредитный договор дополнен п. 7.7, согласно которому кредитор при наличии любого из оснований для досрочного возврата кредита, указанных в п. 4.5 настоящего договора, вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, путем направления заемщику уведомления о его расторжении. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в таком уведомлении.

Согласно п. 3.2. кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с п.3.4. договора, датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита являются: выписка со ссудного счета заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита заемщику (мемориальный ордер, платежное поручение).

Факт исполнения обязанности ОАО «Россельхозбанк» по выдаче кредита в размере <...> рублей подтвержден мемориальным ордером № от <...>, выпиской по операциям на счете организации «Пламя» ООО и не оспаривался сторонами в ходе рассмотрения дела.

Поскольку с <...> заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков уплаты процентов, с <...> неоднократно было допускалось нарушение сроков возврата основного долга, факт ненадлежащего исполнения договора заемщиком ООО «Пламя» нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Как следует из расчета задолженности в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита по кредитному договору № от <...> возникла задолженность, которая по состоянию на <...> составила <...>, в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от <...> были заключены: с Н.П.Д.: договор поручительства физического лица № от <...>; дополнительные соглашения № от <...> к договору поручительства № от <...>, № от <...> к договору поручительства № от <...>; с А.А.А. договор поручительства физического лица № от <...>; дополнительные соглашения № от <...> к договору поручительства № от <...>; № от <...> к договору поручительства № от <...>.

Как следует из договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним, поручители Н.П.Д. и А.А.А. были ознакомлены с существенными условиями кредитного договора № от <...>, а также изменениями кредитного договора, установленными дополнительными соглашениями к нему.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, перечисленных в п. 1.2 договора, поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора и п. 2.4. договоров поручительства, заемщику и поручителям <...> были направлены письма с требованиями о досрочном исполнении обязанности по кредитному договору (исх. №, №, №). Обязанность по возврату суммы задолженности не исполнена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор о залоге транспортных средств № от <...> с залогодателем ООО «Пламя»; дополнительное соглашение № от <...>, № от <...> к договору о залоге транспортных средств № от <...>, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог: <...>.

Согласно п. 2.5. договора о залоге, залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога.

<...> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя» был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...> руб. на приобретение посевного комплекса <...>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения № от <...>). Процентная ставка по кредиту установлена в размере <...>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – <...>.

Дополнительными соглашениями № от <...> и № от <...>, № от <...>, заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя», внесены изменения в абзац 2 п. 4.1, абзац 4 п. 4.2.1, п. 4.2.2., абзац 2 п. 4.3 п. 4.7, п. 7.1, п. 1.4, п. 1.6, п. 3.2, 6.2, п. 6.9.1, п. 6.9.3, п. 6.11, п. 1.3.2, кредитного договора, внесены изменения в график погашении задолженности. Кроме того, кредитный договор дополнен п. 7.7, п. 1.3.5, 1.3.6, 4.5.4, 6.2.1, п. 6.16 согласно которому кредитор при наличии любого из оснований для досрочного возврата кредита, указанных в п. 4.5 настоящего договора, вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, путем направления заемщику уведомления о его расторжении. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в таком уведомлении.

Согласно п. 3.2. кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно п. 3.4. кредитного договора датой выдачи кредита будет дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документ, подтверждающий факт предоставления кредита является выписка со ссудного счета заемщика, а платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика - мемориальный ордер, платежное поручение.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <...>, выпиской по лицевому счету № за <...>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал нарушение сроков возврата кредита с <...>, а с <...> перестал погашать задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита возникла задолженность, по кредитному договору № от <...> которая по состоянию на <...> составляет <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, перечисленных в п. 1.2, договора, поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора и п. 2.4. договоров поручительства заемщику и поручителям <...> были направлены письма с требованиями о досрочном исполнении обязанности по кредитному договору (исх. №, №, №). Обязанность по возврату суммы задолженности не исполнена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор о залоге оборудования № от <...>, дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору о залоге оборудования № от <...>, согласно которым залогодатель передает залогодержателю в залог оборудование: <...>.

Согласно дополнительному соглашению № от <...> к договору № о залоге транспортных средств от <...> заключенному с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог <...>.

Дополнительными соглашениями № от <...>, № от <...>, № от <...>, № от <...> заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя», внесены изменения в абзац 2 п. 4.1, абзац 4 п. 4.2.1, п. 4.2.2., абзац 2 п. 4.3, п. 4.7, п. 7.1, п. 1.6., п. 3.2, п. 6.2., п. 6.9.1, п. 6.9.3, п. 6.11, п. 6.2, п. 1.3.2 приложении № к кредитному договору (изложены в иной редакции). Кредитный договор дополнен п. 1.3.5, п. 1.3.6., п. 4.5.4, п. 6.2.1, п. 6.16.

Согласно п. 3.2, 3.4 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, датой выдачи кредита будет дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документ, подтверждающий факт предоставления кредита - является выписка со ссудного счета заемщика, а платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика - мемориальный ордер, платежное поручение.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 13.05.2011г., выпиской по лицевому счету № за <...>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил нарушение сроков возврата кредита и с <...> перестал вносить платежи в погашение задолженности, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору № от <...>, которая по состоянию на <...> составила <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>., проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>., пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, перечисленных в п. 1.2. договора, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора и п. 2.4. договоров поручительства, заемщику и поручителям <...> были направлены требования о досрочном исполнении обязанности по кредитному договору, что ответчиком не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор о залоге транспортного средства № от <...>, дополнительные соглашения № от <...>, № от <...>, № от <...> к договору о залоге транспортного средства № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство - <...>.

Согласно п. 2.5. Договора о залоге, залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога.

Дополнительными соглашениями № от <...>, № от <...>, № внесены изменения в абзац 2 п. 4.1, абзац 4 п. 4.2.1, п. 4.2.2., абзац 2 п. 4.3, п. 4.7, п. 5, п. 7.1, п. 1.4, п. 1.6., п. 3.2, п. 6.2., п. 6.9.1, п. 6.9.3, п. 6.11, п. 1.3.2, приложении № к кредитному договору (изложены в иной редакции), кредитный договор дополнен п. 1.3.5, п. 1.3.6., п. 4.5.4, п. 6.2.1, п. 6.16.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <...>, выпиской по лицевому счету № за <...>.

В нарушение условий по кредитному договору ответчик с <...> перестал погашать задолженность по основному долгу, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору № от <...>, которая по состоянию на <...> составила <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, перечисленных в п. 1.2, договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор о залоге транспортных средств № от <...>, дополнительные соглашения № от <...>, № от <...> к договору о залоге транспортных средств № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог следующие виды техники: <...>.

Дополнительными соглашениями № от <...>, № от <...> заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя», внесены изменения в п. 2.3.2, п. 2.4, п. 5.7, п. 2.2, п. 2.3.1, п. 3.2, п. 3.9, ст. 4, ст. 5, приложении № к кредитному договору (изложены в иной редакции). Кроме того, кредитный договор дополнен п. 2.3.3.3, ст. 8.

Согласно п.3.4. договора датой выдачи кредита будет дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документ, подтверждающий факт предоставления кредита - является выписка со ссудного счета заемщика, а платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика - мемориальный ордер, платежное поручение.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <...>, выпиской по лицевому счету № за <...>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал нарушение порядка возврата кредита: <...> погасил задолженность по основному долгу с несвоевременно и не в полном объеме, а с <...> перестал погашать задолженность по основному долгу, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору № от <...>, которая по состоянию на <...> составляет <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...> - пени за просрочку по уплате комиссии.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен: договор поручительства физического лица № от <...> с Н.П.Д., согласно п. 2.2. которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора и п. 2.4. договора поручительства, заемщику и поручителю <...> были направлены письма с требованиями о досрочном исполнении обязанности по кредитному договору (исх. №, №). Обязанность по возврату суммы задолженности не исполнена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор о залоге транспортных средств № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог <...>.; договор о залоге оборудования № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог следующие оборудование: <...>.

Согласно п.2.5. договоров о залоге, залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога.

<...> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя» был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...>. на пополнение оборотных средств (приобретение семян), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения № от <...>). Процентная ставка по кредиту - <...>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) (в редакции дополнительного соглашения № от <...>)- <...>.

Дополнительными соглашениями № от <...>, № от <...> заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пламя», внесены изменения в подп. 1.3.2, п. 1.4, п. 1.6, п. 6.2, приложении № к кредитному договору (изложены в иной редакции). Кроме того, кредитный договор дополнен п. 6.19.

Согласно п. 3.2, 3.4. кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, датой выдачи кредита будет дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документ, подтверждающий факт предоставления кредита - является выписка со ссудного счета заемщика, а платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика - мемориальный ордер, платежное поручение.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <...>, выпиской по лицевому счету № за <...>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства: <...> не погасил задолженность по основному долгу, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору № от <...>, которая по состоянию на <...> составила <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...> - проценты за пользование кредитом, <...>. - задолженность по оплате комиссии, <...>. -пени за просрочку по уплате основного долга, <...> - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: с Н.П.Д. договор поручительства физического лица № от <...>; дополнительные соглашения № от <...> к договору поручительства № от <...>; с Н.Д.П. договор поручительства физического лица № от <...>; дополнительное соглашение № от <...> к договору поручительства № от <...>. Согласно п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, определенном в кредитном договоре на момент предъявления требований, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов, за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора и п.2.4. договоров поручительства, заемщику и поручителю <...> были направлены письма с требованиями о досрочном исполнении обязанности по кредитному договору (исх. №, №, №). Обязанность по возврату суммы задолженности не исполнена.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор о залоге оборудования № от <...>, дополнительные соглашения № от <...>. к договору о залоге оборудования № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог <...>.; договор о залоге сельскохозяйственных животных № от <...>, дополнительное соглашение № от <...> к договору о залоге сельскохозяйственных животных № от <...>, с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому в залог переданы: <...>.; договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, №.1 от <...> с приложением № содержащим список указанных животных, дополнительное соглашение № от <...> к договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, №.1 от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому в залог переданы сельскохозяйственные животные, подлежащие индивидуальному учету, характеристики которых изложены в приложении № к договору о залоге, с залоговой стоимостью <...>.

Согласно п. 2.5. договоров о залоге, залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога.

Дополнительным соглашением № от <...> внесены изменения в абзац 1 п. 6.11 кредитного договора (изложен в иной редакции).

Согласно п. 3.2. кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, датой выдачи кредита будет дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п. 3.4.). Документ, подтверждающий факт предоставления кредита - является выписка со ссудного счета заемщика, а платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика - мемориальный ордер, платежное поручение.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <...>, выпиской по лицевому счету № за <...>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал нарушение обязательств по возврату кредита с <...>, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору № от <...>, которая по состоянию на <...> составляет <...>., в том числе: <...>. - основной долг,<...>. - проценты за пользование кредитом, <...> - задолженность по оплате комиссии, <...>. - пени за просрочку по уплате основного долга, <...>. - пени за просрочку по уплате процентов, <...>. - пени за просрочку по уплате комиссии.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор о залоге транспортных средств № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог следующие виды техники: <...>.; итого стоимостью <...>. Договор о залоге оборудования № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог <...>.; договор о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем, № от <...> с залогодателем ООО «Пламя», согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог <...>.

Согласно п. 2.5. Договоров о залоге, залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога.

Разрешая заявленные сторонами требования, суд первой инстанции руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 363, 810, 811, 323, 367, 330, 331, 333, 334, 348, 340 ГК Российской Федерации исходил из того, что кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, подписан ими, банком договор исполнен, договоры поручительства заключены в письменной форме, подписаны сторонами, а ответчиком ООО «Пламя» обязанности по договорам надлежащим образом не исполняются, сроки внесения платежей нарушаются, что является основанием для досрочного взыскания задолженности солидарно как с заемщика, так и с поручителей.

Вывод об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитным договорам, подробно мотивирован в решении суда, данные выводы судебная коллегия находит правильными, оснований для их переоценки не имеется, в данной части решение суда не обжалуется.

Поскольку факты нарушения заемщиком обязанности по своевременному возврату кредитов нашли подтверждение в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании задолженности по кредитным договорам по расчету истца, который в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался.

В указанной части решение суда не обжалуется и оснований, для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Довод апелляционной жалобы о подведомственности спора Арбитражному суду судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 22 ГПК Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, договоры поручительства от <...>, от <...>, от <...>, от <...>, от <...>, от <...>, от <...> были заключены ОАО «Россельхозбанк» с Н.П.Д., договоры поручительства от <...>, от <...>, от <...>, от <...> были заключены ОАО «Россельхозбанк» с А.А.А. как с физическими лицами, поэтому настоящий спор о взыскании долга с физических лиц подведомственен суду общей юрисдикции.

Заключая договоры поручительства, Н.П.Д. и А.А.А. по своей воле определили в них свой статус как гражданина, а не индивидуального предпринимателя, обозначив тем самым отсутствие связи предмета договора поручительства с предпринимательской или иной экономической деятельностью.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о не предоставлении судом времени для урегулирования спора в добровольном порядке, ходатайство ООО «Пламя» об отложении дела для добровольного урегулирования спора было удовлетворено, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от <...>, требования истца ответчиком добровольно не удовлетворены.

В соответствии со ст. ст. 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Судебная коллегия не может согласиться с доводом жалобы о том, что взысканная судом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения пункта 1 ст. 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно указал на отсутствие оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом объема нарушенного обязательства, длительности нарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствия объективных доказательств того, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем доводы апелляционной жалобы в данной части подлежат отклонению.

Заемщиком по настоящему делу была коммерческая организация, кредит выдавался для коммерческих целей. В суде первой инстанции представителем ответчика ООО «Пламя», заявленные банком требования о взыскании задолженности с учетом всех штрафных санкций были признаны в полном объеме, заявление ни одним из соответчиков и их представителей о снижении неустойки не подавалось.

В апелляционной жалобе доводов о наличии исключительных обстоятельств, дающих основание для снижения неустойки (штрафа, пени) не приведено.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (часть 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, добровольного погашения долга в части на день рассмотрения спора, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Также не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции довод апелляционной жалобы о том, что судом не было принято во внимание обращение ООО «Пламя» к истцу о мерах, направленных на погашение задолженности и не учтены причины нарушения обязательств по возврату кредита, поскольку само по себе обращение к истцу не является бесспорным доказательством наличия объективных причин для снижения неустойки.

Указывая в апелляционной жалобе на превышении установленного судом размера неустойки, подлежащего взыскании с ответчика, установленного законом предела и на намерение истца обогатиться за счет апеллянта, ответчиком не приведены нормы материального права, которые по его мнению нарушены судом при вынесении решения при определении размера неустойки, а также в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, не предоставлены доказательств того, что АО «Россельхозбанк имел целью обогатиться за счет ответчиков.

Сам по себе факт обращения АО «Россельхозбанк» с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам в течение года с момента первого нарушения сроков возврата кредита, не свидетельствует о недобросовестности поведении истца.

При этом, с учетом длительности нарушения исполнения обязательств и размера взысканной задолженности - <...>, неустойка в размере <...>., которая не превышает 2 % от размера заявленных требований не может свидетельствовать о явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства..

Судебная коллегия считает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение, основанное на верной оценке совокупности представленных по делу доказательств и требованиях норм материального права.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Половинского районного суда Курганской области от 21 декабря 2015 года оставить без изменения,

апелляционную жалобу Н.П.Д. – без удовлетворения.

Судья – председательствующий И.В. Литвинова

Судьи: О.Н. Богданова

И.Г. Ушакова