Гражданский кодекс часть 1

на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2015 года, которым с индивидуального предпринимателя К. в пользу А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей.

УСТАНОВИЛА:

А. обратился в суд с иском к ИП К. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2014 года были удовлетворены исковые требования А. С ИП К. в пользу А. были взысканы: денежные средства в размере <.......> рублей, неустойка в размере <.......> рублей, компенсация морального вреда в размере <.......> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <.......> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <.......> рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 февраля 2015 года решение Волжского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2014 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП К. – без удовлетворения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, А. в лице представителя по доверенности И. обратился в суд с заявлением о взыскании с ИП К. судебных расходов по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере <.......> рублей.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен А. и в частной жалобе просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 этого же Кодекса также предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на возмещение судебных расходов вообще и на оплату услуг представителя в частности является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Из материалов дела усматривается, что А. для оказания юридической помощи при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции обратился за юридической помощью к И.

Представление интересов А. выразилось в подготовке возражений на апелляционную жалобу, а также участии представителя в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

За услуги представителя А. было оплачено <.......> рублей. В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя он представил квитанцию № <...> от 20 января 2015 года.

Поскольку факты оказания услуг и оплаты данных услуг подтверждены материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что А. имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его определении № 382-О-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов истца, связанных с оплатой услуг представителя в суде апелляционной инстанции, суд первой инстанции, исходя из требований разумности, пришел к правильному выводу о том, что размер возмещения судебных расходов завышен, и определил этот размер в <.......> рублей. При этом, определяя размер судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, суд принял во внимание сложность дела, затраченное представителем время на подготовку возражений на апелляционную жалобу и его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела и не противоречат положениям закона, оснований для признания их неправильными и увеличения суммы расходов на оплату услуг представителя, о чем ставится вопрос в частной жалобе, судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: