Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 17 декабря 2018 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г.Перми на решение Индустриального районного суда г.Перми от 26 сентября 2018 года, которым постановлено:

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ России в Индустриальном районе г. Перми от 14.12.2017 г. № 617363/17 об отказе Мурсюкаевой Эльмире Саитовне в назначении досрочной страховой пенсии по старости отменить.

Возложить обязанность на УПФ России в Индустриальном районе г. Перми включить в специальный страховой стаж Мурсюкаевой Эльмиры Саитовны периоды работы в должности артистки балета Государственного Академического Большого театра Союза - студия Григоровича с 25.08.1992 г. по 20.02.1995 г., в должности артистки балета ТОО «АкадемияРенессанс балет» с 21.02.1995 г. по 25.08.1996 г., в должности артистки балета Классический балет Смирнова-Голованова с 26.08.1996 г. по 02.12.1996 г., в должности артистки балета ТОО «АкадемияРенессанс балет» с 03.12.1996 г. по 01.02.1997 г., в должности артистки балета ООО «Русский Национальный балет» с 11.08.1998 г. по 05.08.1999 г., в должности артистки балета ТОО «АкадемияРенессанс балет» с 01.12.1999 г. по 31.12.1999 г., в должности артистки балета ТОО «АкадемияРенессанс балет» с 01.01.2001 г. по 28.02.2001 г., в должности артистки балета «Театр танца под руководством А. Фадеечева» с 01.04.2001 г. по 30.06.2002 г., в должности артистки балета Некоммерческой организация Фонд «Имперский Русский балет» с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г., в должности артистки балета Некоммерческой организация Фонд «Имперский Русский балет» с 01.01.2005 г. по 30.04.2006 г., и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, на основании п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»», с 1 сентября 2017 года.

Мурсюкаевой Эльмире Саитовне в удовлетворении иска к УПФ России в Индустриальном районе г. Перми, в части включения периодов работы с 01.01.2008 г. по 20.01.2008 г. в ООО «Имперский Русский Балет», в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отказать.

Заслушав доклад судьи Казанцевой Е.С., объяснение представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, судебная коллегия

Установила:

Мурсюкаева Э.С. обратилась в суд с иском к УПФ России в Индустриальном районе г. Перми о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав следующее.

11.05.2017 г. Мурсюкаева Э.С. обратилась в УПРФ в Индустриальном районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», полагая, что приобретено такое право, поскольку стаж творческой деятельности составлял более 20 лет. Решением УПРФ в Индустриальном районе г. Перми от 24.08.2017 г. истцу отказано в установлении пенсии, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого стажа 20 лет, в связи с осуществлением творческой деятельности в качестве артиста балета, предусмотренной п. 2 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет.

01.09.2017 г. Мурсюкаева Э.С. повторно обратилась в УПРФ в Индустриальном районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», полагая, что приобретено такое право, поскольку стаж творческой деятельности составлял более 20 лет. Решением УПРФ в Индустриальном районе г. Перми от 14.12.2017 г. истцу отказано в установлении пенсии, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого стажа 20 лет, в связи с осуществлением творческой деятельности в качестве артиста балета, предусмотренной п. 2 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (далее - Комиссия) в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, включены периоды осуществления творческой деятельности, общей продолжительностью 13 лет 8 месяцев 19 дней.

Неоднократно уточнив исковые требования, просит признать решение УПРФ в Индустриальном районе г. Перми от 14.12.2017 г. незаконными и необоснованными, обязать УПРФ в Индустриальном районе г. Перми включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: в должности артистки балета Государственного Академического Большого театра Союза - студия Григоровича с 25.08.1992 г. по 20.02.1995 г., в должности артистки балета ТОО «АкадемияРенессанс балет» с 21.02.1995 г. по 25.08.1996 г., в должности артистки балета Классический балет Смирнова-Голованова с 26.08.1996 г. по 02.12.1996 г., в должности артистки балета ТОО «АкадемияРенессанс балет» с 03.12.1996 г. по 01.02.1997 г., в должности артистки балета ООО «Русский Национальный балет» с 10.08.1998 г. по 05.08.1999 г., в должности артистки балета ТОО «АкадемияРенессанс балет» с 01.12.1999 г. по 31.12.1999 г., в должности артистки балета ТОО «АкадемияРенессанс балет» с 01.01.2001 г. по 28.02.2001 г., в должности артистки балета «Театр танца под руководством А. Фадеечева» с 01.04.2001 г. по 30.06.2002 г., в должности артистки балета Некоммерческой организация Фонд «Имперский Русский балет» с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г., в должности артистки балета Некоммерческой организация Фонд «Имперский Русский балет» с 01.01.2005 г. по 30.04.2006 г., в должности артистки балета ООО «Имперский Русский балет» с 01.01.2008 г. по 20.01.2008 г. Обязать УПРФ в Индустриальном районе г. Перми назначить досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 01.09.2017 г.

ООО «Имперский Русский Балет» привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Мурсюкаева Э.С. в судебное заседание не явилась, извещена, надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в отпуск по уходу за ребенком не уходила, ее доводы подтверждаются, в том числе, показаниями свидетелей, которым спорные периоды были включены в специальный стаж, на основании решения суда.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтверждает.

Представитель ответчика УПФ России в Индустриальном районе г. Перми исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, представлен письменный отзыв на иск (1 т. л.д. 79-80), дополнение к отзыву (2 т. л.д. 41).

3-е лицо ООО «Имперский Русский Балет», извещено о дате и времени рассмотрения заявления, представитель в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Судом постановлено вышеуказанное решение с которым в апелляционной жалобе не согласился ответчик, повторяя основания возражении настаивает, что при подсчете страхового стажа периоды которые предусмотрены ст.ст. 11, 12 Закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. №27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истица зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 08.09.1998 г. периоды с 08.09.1998 года по 05.08.1999 г., с 01.12.1999 г. по 31.12.1999 г., с 01.01.2002 года по 30.06.2002 г., с 01.01.2006 года по 30.04.2006 года не содержат сведения о работе и начисленных страховых взносах. Доказательств выполнения истицей в указанные периоды работы в качестве артистки балета не представлено, а также не представлено доказательств достоверности отражения данных в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

В отношении периодов с 01.04.2001 по 31.12.2001 г., 01.01.2003 по 31.12.2003 г., с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. страхователи предоставляли сведения без указания сведений о факте творческой деятельности. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В возражениях истица с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., Постановлением Совета Министров РСФСР N 447 от 28.08.1991 г. утвержден Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет (далее - Список), пункт 1 которого предусматривает, что при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют артисты балета театров балета и театров оперы и балета, исполняющие сольные партии; артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов - эксцентриков) цирков и концертных организаций.

Пункт 2 Списка - при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 20 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пункте 1 настоящего Списка) право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют артисты балета (в том числе балета на льду); артисты - исполнители танцевальных номеров в профессиональных художественных коллективах; артисты театров мимики и жеста; травести (артисты, исполняющие роли мальчиков, подростков, девочек); артисты цирков и концертных организаций: акробаты - эксцентрики, мотовелофигуристы, балансеры, наездники, дрессировщики диких зверей, клоуны (коверные), исполняющие номера жанров циркового искусства, дающие право на пенсию за выслугу лет, силовые жонглеры, жонглеры, лилипуты - артисты всех наименований, а также борцы, достигшие 50-летнего возраста; артистки - вокалистки (солистки) театров оперы и балета, музыкальных и музыкально - драматических театров, концертных организаций, профессиональных художественных коллективов, телевидения и радиовещания.

Как установлено судом первой инстанции, 12.12.2017 г. Комиссией Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми составлен протокол № 49/34, согласно которого, Комиссия рассмотрела вопрос реализации пенсионных прав Мурсюкаевой Э.С., ** г.р., о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (1 т. л.д. 83-84).

Из указанного протокола следует, что на комиссию представлены и рассмотрены ранее представляемые документы, в том числе, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного.

По данным индивидуального лицевого счета Мурсюкаевой Э.С. (1 т. л.д.86) засчитаны следующие периоды, с указанием кода творческой деятельности в специальный стаж: с 01.02.1997 г. по 10.08.1998 г. – страхователь 087-101-006688 (Ренессанс-Балет) (п. 2 Списка, утвержденного Постановлением 447, код ТВОРЧ20) (1 год 6 месяцев 10 дней); с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г. - страхователь 087-101-006688 (Ренессанс-Балет) (п. 2 Списка, утвержденного Постановлением 447, код ТВОРЧ20) (1 год); с 01.07.2002 г. по 31.12.2002 г. - страхователь 087-103-012352 (Фонд Имперс. Русский балет) (п. 2 Списка, утвержденного Постановлением 447, код ТВОРЧ20) (6 месяцев 1 день); с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. - страхователь 087-103-012352 (Фонд Имперс. Русский балет) (п. 2 Списка, утвержденного Постановлением 447, код ТВОРЧ20) (1 год); с 01.05.2006 г. по 31.12.2007 г. - страхователь 087-107-040257 (ООО Имперский русский балет) (п. 2 Списка, утвержденного Постановлением 447, код ТВОРЧ20) (1 год 8 месяцев 1 день); с 27.08.2009 г. по 31.08.2017 г. - страхователь 069-001-000957 (Пермский театр оперы и балета) (п. 2 Списка, утвержденного Постановлением 447, код ТВОРЧ20) (8 лет 5 дней), что составило 13 лет 8 месяцев 19 дней.

При определении продолжительности специального стажа Мурсюкаевой Э.С. Комиссией рассмотрены следующие периоды неучтенные в специальный стаж, в связи с осуществлением творческой деятельности: 1) с 25.08.1992 г. по 20.02.1995 г. артистка балета Государственный Академический Большой театр союза ССР (наименование в штампе, «студия Григоровича» - дописано; справка, уточняющая условия труда не представлена; отсутствуют сведения позволяющие определить постоянный характер работы заявительницы в указанный период); 2) с 26.08.1996 г. по 02.12.1996 г. артистка балета Классический балет Смирнова-Голованова (справка, уточняющая условия труда не представлена; оттиск печати, заверяющий запись о работе, не читается); 3) с 03.12.1996 г. по 31.01.1997 г. артистка балета Академии Ренессанс Балет (справка, уточняющая условия труда не представлена; индивидуальный лицевой счет заявительницы содержит сведения с указанием факта творческой деятельности с 01.02.1997 г.); 4) с 10.08.1998 г. по 05.08.1999 г. артистка балета ООО «Русский Национальный балет» (справка, уточняющая условия труда не представлена; деятельность приходится на периоды после даты регистрации заявительницы в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о работе в указанной организации индивидуальный счет не содержит, дополнительные документы, подтверждающие факт работы в указанной организации заявительницей не представлены); 5) с 01.12.1999 г. по 31.12.1999 г. и с 01.01.2001 г. по 28.02.2001 г. артистка балета Академии Ренессанс Балет (справка, уточняющая условия труда не представлена; деятельность приходится на периоды после даты регистрации заявительницы в системе обязательного пенсионного страхования; индивидуальный лицевой счет заявительницы содержит сведения с указанием факта трудовой деятельности в указанной организации с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г.); 6) с 01.04.2001 г. по 30.06.2002 г. артистка балета «Театр танца под руководством Алексея Фадеевича» (деятельность приходится на периоды после даты регистрации заявительницы в системе обязательного пенсионного страхования; индивидуальный лицевой счет заявительницы содержит сведения за период с 01.04.2001 г. по 31.12.2001 г., без указания сведений о получении заработной платы и факта творческой деятельности; факт работы в 2002 г. в индивидуальном лицевом счете отсутствует); 7) с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г., с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. и с 01.01.2006 г. по 30.04.2006 г. артистка балета Некоммерческая организация Фонд «Имперский Русский Балет» (деятельность приходится на периода, после даты регистрации заявительницы в системе обязательного пенсионного страхования; индивидуальный лицевой счет заявительницы содержит сведения за период с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г. и с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. без указания факта творческой деятельности; сведения о работе за 2006 г. отсутствуют).

Решением Управления ПФР в Индустриальном районе г. Перми от 14.12.2017 г. № 617363/17 Мурсюкаевой Э.С. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с требованиями п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого стажа 20 лет, в связи с осуществлением творческой деятельности в качестве артиста балета, предусмотренной п. 2 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. № 447 (1 т. л.д. 81).

Удовлетворяя требования истицы о включении спорных периодов в специальный стаж, и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, суд первой инстанции пришел к выводу, что в спорные периоды истица работала в должности артистки балета на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях, указанные учреждения относятся к учреждениям творческой работы, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, в связи с осуществлением творческой деятельности в качестве артиста балета, иного не доказано.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, оцененным судом первой инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ, и основаны на законе.

По существу доводы апеллятора сводятся к том, что с момента регистрации истицы в системе обязательного пенсионного страхования с 08.09.1998 г. периоды с 08.09.1998 года по 05.08.1999 г., с 01.12.1999 г. по 31.12.1999 г., с 01.01.2002 года по 30.06.2002 г., с 01.01.2006 года по 30.04.2006 года, не содержат сведения о работе и начисленных страховых взносах. Доказательств выполнения истицей в указанные периоды работы в качестве артистки балета не представлено, а также не представлено доказательств достоверности отражения данных в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета. В отношении периодов с 01.04.2001 по 31.12.2001 г., 01.01.2003 по 31.12.2003 г., с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. страхователи предоставляли сведения без указания сведений о факте творческой деятельности. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Указанные доводы были предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно отклонены.

Из трудовой книжки АТ-VI № ** от 25.08.1992 г. Мурсюкаевой Э.С. следует, что 25.08.1992 г. Мурсюкаева Э.С. принята на работу в Государственный Академический Большой театр союза ССР «студия Ю. Григоровича на должность артистки балета, по срочному трудовому договору, сроком на 2 года (приказ № ** от 25.08.1992 г.) (п. 1), 25.08.1994 г. продлен срочный трудовой договор на 2 года (приказ № ** от 15.07.1994 г.) (п. 2), 20.02.1995 г. уволена по собственному желанию, по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № ** от 20.02.1995 г.) (п. 3), 26.08.1996 г. принята на работу в Классический балет Смирнова-Голованова на должность артистки балета (приказ № ** от 26.08.1996 г.) (п. 6), 02.12.1996 г. уволена с занимаемой должности, по ст. 31 КЗоТ РФ, по собственному желанию (приказ № ** от 02.12.1996 г) (п. 7), 03.12.1996 г. зачислена в Академию Ренессанс Балет на должность артистки балета (приказ № ** от 16.12.1996 г.) (п. 8), 10.08.1998 г. отчислена с занимаемой должности по собственному желанию, по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № ** от 10.08.1998 г.) (п. 9), 10.08.1998 г. принята в ООО «Русский национальный балет» на должность артистки балета (приказ № ** от 10.08.1998 г.) (п. 10), 05.08.1999 г. уволена по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № ** от 05.08.1999 г.) (п. 11), 01.12.1999 г. зачислена в Академию Ренессанс Балет на должность артистки балета (приказ № ** от 01.12.1999 г.) (п. 12), 28.02.2001 г. уволена по собственному желанию, по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № ** от 28.02.2001 г.) (п. 13), 01.04.2001 г. зачислена в «Театр танца под руководством Алексея Фадеевича» на должность артистки балета (приказ № ** от 31.03.2001 г.) (п. 14), 30.06.2002 г. уволена по собственному желанию, по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № ** от 30.06.2002 г.) (п. 15), 01.07.2002 г. принята в Некоммерческую организацию Фонд «Имперский Русский Балет» на должность артистки балета (приказ № ** от 01.07.2002 г.) (п. 16), 30.04.2006 г. уволена по собственному желанию, в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ (приказ от 30.04.2006 г.) (п. 17), 01.05.2006 г. принята в ООО ««Имперский Русский Балет» на должность артистки балета (приказ № ** от 01.05.2006 г.) (п. 18), 20.01.2008 г. уволена по собственному желанию, в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ (приказ № ** от 20.01.2008 г.) (п. 20), (1 т. л.д. 8-15).

Кроме записи в трудовой книжке, период работы в должности артистки балета в ООО «Русский национальный балет» в период с 08.09.1998 г. по 05.08.1999 года, ТОО «АкадемияРенессанс балет» с 01.12.1999 по 31.12.1999 г. подтверждается представленными в материалы дела копиями театральных программок, выписок из газет, скриншотов расписаний, скриншотов с сайта, листовок, бюллетеней, буклетов (1 т. л.д. 48-71,167-182).

Период работы в должности артистки балета «Театр танца под руководством А.Фадеечева» с 01.04.2001 года по 30.06.2002 года, помимо записи в трудовой книжки, также нашел свое подтверждение согласно представленной в материалы дела справки, что Мурсюкаева Э.С. работала в ООО «Театр Танца под руководством Алексея Фадеевича», 01.04.2001 г. принята на должность артиста балета 1 категории по 13 разряду ЕТС на полный рабочий день, на основании приказа №** от 31.03.2001 г., 30.06.2002 г. уволена по собственному желанию, на основании приказа №** от 30.06.2002 г., за период работы в ООО «Театр Танца под руководством Алексея Фадеевича» у Мурсюкаевой Э.С. отпусков без сохранения заработной платы, прогулов, учебных отпусков, работы с сокращенным (неполным) рабочим днем, совмещения работы, нахождение в декретном отпуске, отпуске по уходу за ребенком не было (2 т. л.д.43).

Из Устава ООО «Театр Танца под руководством Алексея Фадеевича», представленного в материалы дела ИФНС России № 14 по г. Москве следует, что предметом деятельности Общества является: организация и проведение спектаклей и концертов; организация балетной студии; организация и проведение зрелищных, эстрадных, культурно-массовых мероприятий, организация и проведение гастролей в Российской Федерации и за ее пределами творческих коллективов и отдельных исполнителей и т.д. (п. 2 Устава) (1 т. л.д.139-151,233-245).

Период работы Мурсюкаевой Э.С. в должности артистки балета Некоммерческой организации Фонд «Имперский Русский балет» с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г., с 01.01.2005 г. по 30.04.2006 г., также обоснованно включен судом в специальный стаж, что подтверждено представленной в материалы дела справки, выданной «Имперский Русский Балет» (2 т. л.д. 45) из которой следует, что Мурсюкаева Э.С. работала в Некоммерческой организации Фонд «Имперский Русский Балет», 01.07.2002 г. принята на должность артиста балета 1 категории по 13 разряду ЕТС, на полный рабочий день, на основании приказа № ** от 01.07.2002 г., 30.04.2006 г. уволилась по собственному желанию, за период работы в Некоммерческой организации Фонд «Имперский Русский Балет» у Мурсюкаевой Э.С. отпусков без сохранения заработной платы, прогулов, учебных отпусков, работы с сокращенным (неполным) рабочим днем, совмещения работы, нахождение в декретном отпуске, отпуске по уходу за ребенком не было.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Плательщиком страховых взносов в спорный период являлся работодатель, который и должен нести соответствующую ответственность за невыполнение указанной обязанности.

Поскольку период работы истца в творческих организациях подтвержден трудовой книжкой, справками, показаниями свидетелей, достоверность записей в трудовой книжке ответчиком не опровергнута, принимая во внимание, что в спорные периоды истец не являлась работодателем, то неуплата работодателем взносов на государственное социальное страхование (обязательное пенсионное страхование) не лишает работника права на включение таких периодов в стаж при оценке права на досрочное пенсионное обеспечение.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

С учетом спорных периодов, засчитанных судом, и периодов, учтенных пенсионным органом в бесспорном порядке, у истца имеется специальный стаж, предусмотренный п. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в объеме не менее 20 лет на 01.09.2017 года, в связи с чем, суд обоснованно обязал пенсионный орган назначить Мурсюкаевой Э.С. досрочную страховую пенсию с 01.09.2017 года.

Учитывая, что доводы апелляционной жалобы не содержат сведений, опровергающих выводы суда, а также данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении решения, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений не допущено, то оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Индустриального районного суда г.Перми от 26 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г.Перми без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи