Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МУП «Ремжилхоз», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Фонду капитального ремонта Тульской области об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Заслушав доклад судьи Чернецовой Н.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, МУП «Ремжилхоз», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Фонду капитального ремонта Тульской области об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обслуживания жилья, указывая, что он является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также собственниками вышеуказанный квартиры по <данные изъяты> доли являются: его сын – ФИО3 и бывшая супруга – ФИО2 Ответчики совместного хозяйства с ним не ведут, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с момента регистрации права собственности и до настоящего времени не участвуют. Он направил в адрес ФИО2 и ФИО3 соглашение, определяющее порядок и размер участия всех сособственников квартиры в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт, содержание жилого помещения. Однако данное соглашение ими не было подписано. Кроме того, он обратился в управляющую организацию МУП «Ремжилхоз», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Фонд капитального ремонта Тульской области с заявлением о выдаче ему квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально <данные изъяты> доли, однако получил устный отказ.

Просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, расходов за газ и взносов на капитальный ремонт в жилом помещении по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по <данные изъяты> доле каждому собственнику; определить долю ФИО2 и ФИО1 в оплате коммунальной услуги по электроснабжению в указанном жилом помещении как 100 % по 50% каждому; обязать МУП «Ремжилхоз» заключить с ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы коммунальных услуг и обслуживания жилья по указанному адресу; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключить с ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за газ по указанному адресу; обязать Фонд капитального ремонта Тульской области заключить с ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению взносов по капитальному ремонту многоквартирного дома по указанному адресу; обязать АО «ТНС энерго Тула» расторгнуть с ФИО1 соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за услугу электроснабжения по указанному адресу; обязать МУП «Ремжилхоз», «Газпром межрегионгаз Тула», Фонд капитального ремонта Тульской области, АО «ТНС энерго Тула» производить ФИО1 расчет платы соразмерно указанной доли с выдачей ежемесячного отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил его исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «Ремжилхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя данного ответчика по доверенности ФИО5 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ТНС энерго Тула». В представленном отзыве на исковое заявление она просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что на одно жилое помещение открывается только один лицевой счет и заключается один договор энергоснабжения и как следствие выставляется одна квитанция к оплате. Потребленная электроэнергия представляет собой единый объем и предъявляется единой суммой к оплате. На настоящее время действующих соглашений не имеется. Для переоформления лицевого счета с ФИО1 на иных собственников жилого помещения необходимо всем собственникам жилого помещения обратиться в АО «ТНС энерго Тула» с письменным заявлением с приложением документов, подтверждающих право собственности.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В представленных возражениях на исковое заявление его представитель по доверенности ФИО6 просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что для отдельного начисления платы за газ и получения отдельных платежных документов за газ в одном жилом помещении ФИО1, ФИО2, ФИО3 должны стать самостоятельными абонентами по различным договорам поставки газа. В случае определения порядка участия в расходах по внесению платы за газ ФИО1, ФИО2, ФИО3, вправе обратиться в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и заключить отдельные договоры поставки в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От его представителя по доверенности ФИО7 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда капитального ремонта Тульской области.

Заочным решением Привокзального районного суда г. Тулы исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд постановил: определить порядок оплаты и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> между ФИО1, ФИО2, ФИО3 пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, по <данные изъяты> доли.

Обязать МУП «Ремжилхоз» заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг в отношении <адрес> пропорционально долям в праве собственности - с ФИО1 из расчета <данные изъяты> доли, с ФИО2 из расчета <данные изъяты> доли, с ФИО3 из расчета <данные изъяты> доля с выдачей каждому отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ООО ««Газпром межрегионгаз Тула», Фонд капитального ремонта Тульской области заключить с ним и ответчиками отдельные соглашения соответственно по оплате услуг по газоснабжению, по внесению взносов по капитальному ремонту пропорционально долям в праве собственности (<данные изъяты> доли у каждого), с выдачей отдельных платежных документов; о возложении на АО «ТНС энерго Тула» обязанности заключить отдельные соглашения с ФИО2 и ФИО1 по оплате услуг по электроснабжению из расчета <данные изъяты> доли, с выдачей отдельных платежных документов отменить. Принять в данной части решение, которым удовлетворить его исковые требования.

От ответчиков АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Газпром межрегионгаз Тула» поступили возражения на апелляционную жалобу.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО8 в возражениях на апелляционную жалобу указывает на то, что на жилое помещение может быть открыт один лицевой счет и заключен один договор электроснабжения, выставлена одна квитанция к оплате, поскольку электроэнергия является неделимым предметом обязательства, что выражается в отсутствии возможности определить точное количество электроэнергии, потребляемое каждым проживающим в жилом помещении. Потребленная электроэнергия представляет собой единый объем и предъявляется единой суммой к оплате.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО6 в возражениях на апелляционную жалобу указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» не возражает против определения порядка участия собственников квартиры в расходах по внесению платы за газ. Указывает, что в случае определения порядка участия в расходах по внесению платы за газ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вправе обратиться в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и заключить отдельные договоры поставки газа в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа.

Истец ФИО1 в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против определения порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, обслуживания жилья, газоснабжения, взносов на капитальный ремонт, за исключением электроснабжения, между ним и ответчиками ФИО2 и ФИО3 в равных долях от общего размера оплаты по 1/3 доли каждому.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании суда апелляционной жалобы не возражали против определения порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, обслуживания жилья, газоснабжения, электроснабжения, взносов на капитальный ремонт между ними и истцом в равных долях от общего размера оплаты по <данные изъяты> доли каждому.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав объяснения истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО4, ответчиков ФИО2, ФИО3, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дела в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4).

Из материалов дела следует, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве долевой собственности принадлежит: ФИО1 – <данные изъяты> доли в праве, ФИО3 – <данные изъяты> доли в праве, ФИО2 - <данные изъяты> доли в праве.

Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ года на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят ФИО2 (бывшая жена ФИО1), ФИО3 (сын истца).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Между сособственниками данного жилого помещения отсутствует соглашение о порядке участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Управление домом, в котором расположена принадлежащая сторонам квартира, осуществляется МУП «Ремжилхоз». Данная организация указана в качестве исполнителя в квитанциях (платежных документа) для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг: водоснабжение, ОДН водоснабжение, водоотведение, отопление, содержание жилья, взнос на капитальный ремонт.

Обращаясь в суд с иском об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, ФИО1 указывает на то, что после расторжения брака с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) в спорной квартире остались проживать его бывшая супруга и сын, он совместно с ними с указанного времени не проживает, совместного хозяйства не ведет, родственных отношений не поддерживает, в связи с чем полагает, что должен нести расходы по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, расходов по оплате услуг по газоснабжению и внесению взносов на капитальный ремонт пропорционально принадлежащей ему доли на жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов, а обязанность по оплате услуг по электроснабжению должна быть возложена на ФИО1, ФИО2 в равных долях.

В соответствии с ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Разрешая требование об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд первой инстанции, учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, соглашение о распределении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, пришел к правильному выводу об определении размера платы за такие услуги пропорционально их долям в праве собственности на указанную квартиру (по <данные изъяты> доли каждому).

Одновременно суд первой инстанции, разрешая требования истца ФИО1 об обязании МУП «Ремжилхоз», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Фонда капитального ремонта Тульской области, АО «ТНС энерго Тула» заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче отдельных платежных документов пришел к выводу о возложении такой обязанности только на МУП «Ремжилхоз».

При этом указал, что в случае управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья или управляющей организацией на АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Фонд капитального ремонта Тульской области не может быть возложена обязанность заключения отдельного договора с каждым из сособственников жилого помещения в многоквартирном доме, поскольку указанные организации являются по обязательству оплаты за поставленные ресурсы по договору теплоснабжения кредитором управляющей организации или ТСЖ. Ресурсоснабжающая организация несет ответственность по начислению платы за поставленные ресурсы управляющей компании, но не каждому жильцу. Тогда как именно управляющая компания является ответственным лицом перед потребителями коммунальной услуги по начислению платы и осуществляет расчет платы на основании документов, представленных собственниками жилого помещения, которые вправе заключить между собой в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об участии в уплате коммунальных платежей соразмерно со своей долей.

Поскольку начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги (согласно платежному документу: содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг) собственникам указанного жилого помещения осуществляется исполнителем МУП Ремжилхоз, получателями которых являются: за водоснабжение, ОДН водоснабжение, водоотведение - АО «Тулаговодоканал», за отопление – АО «Тулатеплосеть», за содержание жилья - МУП «Ремжилхоз», взнос на капитальный ремонт – Фонд капитального ремонта Тульской области, то вывод суда первой инстанции о невозможности возложения на Фонд капитального ремонта Тульской области обязанности заключения с истцом отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома является правильным.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» является исполнителем услуги по газоснабжению, АО «ТНС энерго Тула» - услуги по электроснабжению, в связи с чем выставляют по адресу: <адрес> отдельные квитанции (платежные документы) на оплату указанных коммунальных услуг.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, «поставщик газа» - газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества; «абонент» - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), собственник или наниматель жилого помещений, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.5 указанных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В договоре должна быть отражены договоренность сторон по такому существенному условию, как порядок определения размера платы за потребленный газ.

Анализ действующего законодательства (ст.ст.247, 249 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 155, 157, 158 ЖК РФ) свидетельствует о том, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Соответственно собственники (собственник) жилого помещения вправе требовать от управляющей организации, ресурсоснабжающих организаций при осуществлении расчетов непосредственно с такими организациями заключения с ними (ним) отдельного соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг, а также выдачу им (ему) отдельных (отдельного) платежных документов (документа) для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение.

Поскольку решением суда определен размер участия всех собственников жилого помещения в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соответственно на управляющую организацию и ресурсоснабжающие организации должна быть возложена обязанность по заключению с сособственниками жилого помещения отдельных соглашений с выдачей соответствующих платежных документов.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в возражениях на исковое заявление и апелляционную жалобу не возражало против определения порядка участия в расходах по внесению платы за газ и выдачи отдельного платежного документа, при условии заключения договоров о поставке газа, согласно Правилам поставки газа.

Ссылки представителя АО «ТНС энерго Тула» на наличие одного прибора учета и невозможность определения реального фактического потребления каждым из сособственников квартиры не являются основанием для отказа в удовлетворении требования об обязании АО «ТНС энерго Тула» заключить с собственниками квартиры <адрес> отдельных соглашений по оплате коммунальной услуги по электроснабжению пропорционально долям в праве собственности на указанную квартиру, исходя из расчета <данные изъяты> доли у каждого, с выдачей им отдельных платежных документов для начисления платы за электроснабжение, поскольку действующее законодательство не содержит нормы, запрещающие раздел сумм оплаты за коммунальные услуги, а положения статей 210, 249 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ прямо предусматривают осуществление собственниками прав и обязанностей в отношении принадлежащего им имущества пропорционально их долям в праве собственности на данное имущество.

Ссылка истца ФИО1 на то, что он не проживает в жилом помещении, не является основанием для освобождения его от обязанности по оплате коммунальной услуги: электроснабжения, определения доли ФИО2 и ФИО1 в оплате данной коммунальной услуги по <данные изъяты> каждому, а также для возложения на АО «ТНС энерго Тула» обязанности по расторжению с ним соглашения по оплате за данной коммунальной услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Освобождение от обязанности производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги возможно в порядке, предусмотренном п.п.86, 91, 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354.

Доказательств, достоверно подтверждающих, что ФИО1 постоянно не проживает в принадлежащем ему на праве долевой собственности жилом помещении, представлено не было.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО2 пояснила, что истец ФИО1 проживает в принадлежащей им на праве долевой собственности квартирой, пользуется всеми коммунальными услугами, в том числе и светом. Он только неделю назад ушел из квартиры. Однако постоянно приходит туда.

Данные обстоятельства свидетельствую об отсутствии оснований для возложения обязанности по внесению платы за коммунальную услугу: электроснабжение только на ФИО2 и ФИО3 в равных долях: в размере <данные изъяты> доли.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула» о возложении на них обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов для расчетов по оплате услуг соответственно по газоснабжению, электроснабжению.

Учитывая, что стороны проживают разными семьями, между ними отсутствует соглашение о порядке участия в несение расходов по оплате коммунальных услуг в виде газоснабжения и электроснабжения, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула» являются исполнителями указанных услуг, в связи с чем выставляют отдельные квитанции на оплату услуг: газоснабжение и электроснабжение, судебная коллегия считает необходимым решение суда в части отказа исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула» о возложении на них обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов для расчетов по оплате услуг соответственно по газоснабжению, электроснабжению отменить, принять в данной части новое решение, которым возложить на ООО ««Газпром межрегионгаз Тула» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения по оплате услуг по газонабжению пропорционально долям в праве собственности на <адрес>, исходя из расчета <данные изъяты> доли у каждого, с выдачей им отдельных платежных документов для начисления платы за газоснабжение.

Возложить на АО «ТНС энерго Тула» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения по оплате услуг по электроснабжению пропорционально долям в праве собственности на квартиру <адрес>, исходя из расчета <данные изъяты> доли у каждого, с выдачей им отдельных платежных документов для начисления платы за электроснабжение.

Удовлетворив частично исковые требования, суд первой инстанции в резолютивной части решения суда указал о возложении на МУП «Ремжилхоз» обязанности заключения отдельных соглашений с сособственниками <адрес> по оплате только коммунальных услуг.

Судебная коллегия, учитывая заявленные истцом требования и сведения, содержащиеся в платежных документах для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, выставляемых МУП «Ремжилхоз», полагает необходимым в данной части решение суда изменить, конкретизировав плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ООО ««Газпром межрегионгаз Тула» и АО «ТНС энерго Тула» обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов для расчетов по оплате услуг соответственно по газоснабжению, электроснабжению отменить.

Принять в данной части новое решение, которым возложить на ООО ««Газпром межрегионгаз Тула» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения по оплате услуг по газонабжению пропорционально долям в праве собственности на <адрес>, исходя из расчета <данные изъяты> доли у каждого, с выдачей им отдельных платежных документов для начисления платы за газоснабжение.

Возложить на АО «ТНС энерго Тула» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения по оплате услуг по электроснабжению пропорционально долям в праве собственности на <адрес>, исходя из расчета <данные изъяты> доли у каждого, с выдачей им отдельных платежных документов для начисления платы за электроснабжение.

В остальной части решение суда изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции: определить порядок оплаты и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение (содержание, ремонт жилого помещения, в том числе внесение взносов на капитальный ремонт) и коммунальных услуг по <адрес> между собственниками: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях от общего размера оплаты по <данные изъяты> доли каждому.

Обязать МУП «Ремжилхоз» заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения по внесению платы за жилое помещение (содержание, капитальный ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (водоснабжение, ОДН водоснабжение, водоотведение, отопление) пропорционально долям в праве собственности на <адрес>, исходя из расчета <данные изъяты> доли у каждого, с выдачей им отдельных платежных документов для начисления платы за жилое помещение и указанные коммунальные услуги.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Председательствующий

Судьи