Апелляционное определение № 33-13737 от 27.12.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)

судья Огурцова Н.А. дело № 33-13737

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2016 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.,

судей Важениной Н.С., Корчагиной П.А.

при секретаре Моисеенко А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания Фрунзенского района» о защите прав потребителей, понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом, по частной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 ноября 2016 года, которым иск был возвращен заявителю.

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., судебная коллегияустановила:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Управляющая компания Фрунзенского района» и просил заключить договор управления многоквартирным домом.

Суд вынес определение, которым возвратил иск заявителю, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия сделала следующие выводы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из искового заявления следует, что спор возник в связи с заключением договора управления многоквартирным домом.

Ссылаясь на положения статьи 445 ГК РФ и ч.1 ст. 162 ЖК РФ суд пришел к выводу о том, что для данной категории дел требуется досудебный порядок урегулирования спора.

Такой вывод признается ошибочным, поскольку в раздела 8 ЖК РФ и статье 162 ЖК РФ не установлен досудебный порядок урегулирования спора при заключении договора управления многоквартирным домом.

В связи с неправильным применением норм материального права определение суда подлежит отмене с направлением материалов дела в Советский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 ноября 2016 года отменить и вынести новое определение.

Направить материалы дела в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Председательствующий

Судьи