Гражданский кодекс часть 1

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, в пользу АО «Таймырбыт» сумму убытков, причиненных безучетным потреблением энергоресурсов в размере 707758 рублей 89 копеек, неустойку за неисполнение обязанности по оплате услуг водоотведения с 06.05.2021 года по 10.07.2021 года в размере 4432 рубля 28 копеек, неустойку за неисполнение обязанности по оплате коммунальных ресурсов за период с 11.07.2021 года по 06.09.2021 года в размере 14698 рублей 17 копеек, возврат государственной пошлины в размере 10303 рубля 17 копеек, а всего взыскать 737192 (семьсот тридцать семь тысяч сто девяносто два) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, в пользу АО «Таймырбыт» неустойку за период с 07.09.2021 года по день фактической уплаты задолженности в размере 527835 рублей 08 копеек, с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из 1/130 ключевой ставки банка России.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 72 копейки».

УСТАНОВИЛА:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого двухэтажного здания – пристройки (сауны) к гаражу-стоянке, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 216,8 кв.м. В соответствии с заключенным 27.08.2019 года с ответчиком договором истец является ресурсоснабжающей организацией и подает тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода) по присоединенным тепловым сетям ответчику в указанное здание. Кроме того, истец предоставляет ответчику услуги водоотведения. 10.02.2021 года при проведении проверки сотрудниками истца с участием представителя ответчика было установлено, что на первом этаже указанного здания на регистре отопления на воздухоотводчике диаметром Д15мм, до прибора учета, сорвана ранее установленная 12.03.2020 года пломба, что позволяет осуществлять безучетный отбор теплоносителя (горячая вода), о чем 10.02.2021 года был составлен акт. С учетом того, что отопление в указанное здание было подано 13.10.2020 года, в соответствии с положениями действующего законодательства истцом был произведен расчет платы за электроэнергию и теплоноситель за бездоговорное потребление за период с 13.10.2020 года по 10.02.2021 года. Ответчику направлялись счета на оплату, а также претензии, несмотря на это, до настоящего момента ответчик задолженность не оплатил.

Истец просил взыскать с ответчика убытки, причиненные бездоговорным (безучетным) потреблением энергоресурсов в размере 707758,89 рублей, пени (неустойку) за неоплату объемов по водоотведению по 10.07.2021 г., пени (неустойку) за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов за период с 11.07.2021 года за каждый день просрочки, из расчёта 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10303,17 руб.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

Определением Дудинского районного суда Красноярского края от 11.11.2021 года в удовлетворении заявления представителя ФИО1 - ФИО2 об отмене заочного решения Дудинского районного суда Красноярского края от 06.09.2021 года отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 - ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на то, что сотрудниками АО «Таймырбыт» не было установлено фактическое безучетное потребление теплоносителя, при этом к воздухоотводчику не были присоединены устройства, свидетельствующие о фактическом пользовании. Из воздухоотводчика фактически невозможно было пользоваться горячей водой, поскольку вода очень грязная и горячая, на первом этаже принадлежащего ответчику здания отсутствуют санузлы и канализация для слива воды из воздухоотводчика. Кроме того, в акте о бездоговорном (безучетном) потреблении теплоносителя не указано, как именно проявились следы механического воздействия на пломбу ЭСО, и каким именно способом производилось безучетное потребление теплоносителя. Не исследовался вопрос о том, в чем выражалось механическое воздействие на пломбу.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «Таймырбыт» ФИО3, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, оставив решение суда без изменения.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), выслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО4, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27июля2010года N190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, АО «Таймырбыт» является ресурсоснабжающей организацией, основными целями деятельности которой являются, в том числе: деятельность по эксплуатации тепловых сетей (прием, передача и распределение тепловой энергии; техническое обслуживание и ремонт тепловых сетей); удаление сточных вод; поставка тепловой энергии.

ФИО1 является собственником недвижимого имущества – пристройки к гаражу – стоянке, общей площадью 216,8 кв.м. по адресу: <адрес>

27.08.2019 года между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды в принадлежащее ответчику указанное выше нежилое здание.

При самовольном подключении к тепловым сетям потребитель оплачивает использованную тепловую энергию и теплоноситель за весь период со дня начала их фактического потребления. Если дату начала использования тепловой энергии и теплоносителя установить невозможно, то оплата производится со дня начала отопительного сезона. Количество теплоносителя определяется по пропускной способности подающего трубопровода при круглосуточном его действии и скорости теплоносителя (сетевой воды – 1,2 м/с), а количество тепловой энергии, переданной этим теплоносителем, в соответствии с температурным графиком (п. 6.2 договора).

При самовольном подключении к системам водоснабжения количество израсходованной горячей воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения (п. 6.3 договора).

Утечка воды из сетей центрального отопления, водопровода вследствие использования ее потребителем не для бытовых нужд или возникшая не по его вине, оплачивается потребителем в двукратном размере (п. 12.3 договора).

Кроме того, 27.08.2019 года между сторонами были заключены договоры водоснабжения, водоотведения в отношении указанного выше объекта недвижимости.

При самовольном подключении к системам водоснабжения и канализации количество израсходованной воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления (п. 6.2 договора водоотведения).

За несвоевременное перечисление потребителем денежных средств по настоящему договору за оказанные услуги начисляется пеня в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 6.3 договора водоотведения).

10.02.2021 года при проверке помещения (сауны) ответчика ФИО1 в присутствии его представителя ФИО5 сотрудниками АО «Таймырбыт» было установлено, что на регистре на воздухоотводчике диаметром 15, до прибора учета сорвана ранее установленная пломба. При этом ранее указанная пломба находилась на месте при проверке 17.08.2020 года.

Специалистами АО «Таймырбыт» был составлен акт о выявлении безучетного потребления теплоносителя от 10.02.2021 года (л.д. 16).

Как видно из дела, отопление в помещение ответчика ФИО1 было подключено 13.10.2020 года (л.д. 12).

Разрешая спор, дав оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, суд первой инстанции пришел к правомерным выводам о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Таймырбыт» убытков, причиненных безучетным потреблением энергоресурсов в размере 707 758 руб. 89 коп., неустойки за неисполнение обязанности по оплате услуг водоотведения с 06.05.2021 года по 10.07.2021 года в размере 4432 руб. 28 коп., неустойки за неисполнение обязанности по оплате коммунальных ресурсов за период с 11.07.2021 года по 06.09.2021 года в размере 14698 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10303 руб. 17 коп., взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 07.09.2021 года по день фактической уплаты задолженности в размере 527835 руб. 08 коп., с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из 1/130 ключевой ставки банка России.

При этом суд правильно исходил из бездоговорного потребления теплоносителя ответчиком ФИО1

Представленный истцом в материалы дела расчет расхода теплоносителя за период бездоговорного потребления теплоносителя судом первой инстанции был проверен и обоснованно признан правильным, ответчиком не оспорен.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 ГПК РФ, и правильном применении норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.

Доводы апелляционной жалобы о том, что сотрудниками АО «Таймырбыт» не было установлено фактическое безучетное потребление теплоносителя, при этом к воздухоотводчику не были присоединены устройства, свидетельствующие о фактическом пользовании, кроме того, из воздухоотводчика фактически невозможно было пользоваться горячей водой, поскольку вода очень грязная и горячая, на первом этаже принадлежащего ответчику здания отсутствуют санузлы и канализация для слива воды из воздухоотводчика, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

В соответствии с пунктом 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Согласно подпункту "г" названного пункта правил, в соответствии с указанной методикой осуществляется, в том числе, определение расчетным путем количество тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем (пункт 81 Методики).

В силу пункта 82 Методики коммерческого учета тепловой энергии расчетным путем количество тепловой энергии, теплоносителя определяется за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года.

Согласно подпункту "а" пункту 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Учитывая, что на регистре на воздухоотводчике диаметром 15, до прибора учета была сорвана ранее установленная пломба, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о бездоговорном потреблении ответчиком теплоносителя, а расход горячей воды определен через воздухоотводчик диаметром (д15) при скорости теплоносителя в подающем трубопроводе 1,2 м/с.

Следовательно, в данном случае расход теплоносителя за период бездоговорного потребления теплоносителя правильно определен расчетным путем в соответствии с положениями действующего законодательства РФ и условиями, заключенных между сторонами договоров.

При этом способ определения объема обязательства потребителя при бездоговорном потреблении обусловлен спецификой отношений по снабжению теплоносителем по присоединенной сети. В свою очередь, отсутствие возможности определения количества самовольно потребленного теплоносителя, то есть бесконтрольное потребление ресурса, обусловливает исчисление его количества как физически максимально возможного для пропускной способности сети.

Не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и доводы апелляционной жалобы о том, что в акте о бездоговорном (безучетном) потреблении теплоносителя не указано, как именно проявились следы механического воздействия на пломбу ЭСО, и каким именно способом производилось безучетное потребление теплоносителя, а также не исследовался вопрос о том, в чем выражалось механическое воздействие на пломбу.

Как видно из материалов дела, акт о выявлении безучетного потребления теплоносителя от 10.02.2021 года был подписан представителем ФИО1 – ФИО5 без каких-либо замечаний. Данным актом установлено безучетное (бездоговорное) потребление теплоносителя, с чем представитель ФИО1 – ФИО5 согласилась, о чем свидетельствует её подпись в данном акте.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, акт о выявлении безучетного (бездоговорного) потребления теплоносителя от 10.02.2021 года соответствует требованиям закона.

При таком положении выводы суда первой инстанции являются правильными, основанными на законе и материалах дела, подробно мотивированы в обжалуемом решении.

Кроме того, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, которым судом дана верная оценка, в связи с чем не могут послужить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Каких-либо иных доводов, влекущих отмену или изменение заочного решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Материальный закон применен судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену заочного решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь статьями 328 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Дудинского районного суда Красноярского края от 6 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: