Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании от 12 июля 2012 года апелляционное представление Щелковского городского прокурора на решение Щелковского городского суда Московской области от 02 апреля 2012 года по делу по иску Щелковского городского прокурора к муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №10 с углубленным изучением отдельных предметов об обязании привести учебные планы в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

заключение прокурора Коханка К.В., поддержавшей апелляционное представление и полагавшей решение подлежащим отмене,

УСТАНОВИЛА:

Щелковский городской прокурор обратился с иском к МОУ Средняя общеобразовательная школа №10 с углубленным изучением отдельных предметов об обязании привести учебные планы в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства. В обоснование требований указал, что еженедельная учебная нагрузка для учеников 1-х классов МОУ СОШ № 10 составляет 30 ч, в том числе 20 ч предусмотрено для реализации урочной деятельности, а 10 ч выделяется для внеурочной деятельности, что не соответствует требованиям федерального законодательства и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представители ответчика и третьего лица- Комитета по вопросам образования Администрации Щелковского муниципального района МО с исковыми требованиями не согласились.

Решением суда от 02.04.2012 г. Щелковскому городскому прокурору в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном представлении Щелковский городской прокурор просит об отмене постановленного решения, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии с п.6 ст.9 Закона РФ «Об образовании» основные общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования обеспечивают реализацию федерального государственного образовательного стандарта с учетом типа и вида образовательного учреждения, образовательных потребностей и запросов обучающихся, воспитанников, региональных, национальных и этнокультурных особенностей и включают в себя учебный план, рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей) и другие материалы, обеспечивающие духовно-нравственное развитие, воспитание и качество подготовки обучающихся.

Статьей 14 названного Закона, определяющей общие требования к содержанию образования, предусмотрено, что уполномоченные федеральные государственные органы обеспечивают разработку на основе федеральных государственных образовательных стандартов или федеральных государственных требований примерных основных образовательных программ с учетом их уровня и направленности, которые могут включать в себя базисный учебный план и (или) примерные программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей) и должны учитывать региональные, национальные и этнокультурные особенности (пп. 5.1; 5.2; 5.3).

Учебным планом МОУ СОШ № 10 для учеников первых классов установлена нагрузка в 20 ч в неделю, что не противоречит закону.

Учебным планом внеурочной деятельности МОУ СОШ № 10 для учеников первых классов установлено 10 ч в неделю внеурочной деятельности., что не противоречит п.19.10 приказа Министерства образования и науки РФ от 6.10.2009 г. № 373, в соответствии с которым план внеурочной деятельности образовательного учреждения определяет состав и структуру направлений, формы организации, объём внеурочной деятельности для обучающихся на ступени начального общего образования (до 1350 ч за четыре года обучения) с учетом интересов обучающихся и возможностей образовательного учреждения.

При этом, директором МОУ СОШ № 10 издан приказ № 35/1 от 14.02.2012 г. «Об организации внеурочной деятельности учащихся 1-х классов», которым внеурочная деятельность для указанной категории учащихся организована на добровольной основе в соответствии с выбором участников образовательного процесса.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционного представления не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 02 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционное представление Щелковского городского прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи