Судья Александрова Е.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 2 августа 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Лелекова Н.Г., судей Клюкиной О.В. и Гринюк М.А., при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22,
ФИО23, ФИО24, ФИО25,
ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40,
ФИО41 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» на решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 12 апреля 2019 года, которым постановлено:
признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания», «Звениговские тепловые сети» филиала общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» по начислению платы за отопление за отопительный период 2014-2015 год, возложить обязанность произвести перерасчет за коммунальную услугу - отопление за отопительный сезон 2014-2015 год в соответствии с действующим законодательством в отношении жилых помещений принадлежащих ФИО1, ФИО2,
ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,
ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22,
ФИО23, ФИО24, ФИО25,
ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36,
ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лелекова Н.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО42, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО43, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 в 2016 году обратились в суд с иском к обгцеству с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» о признании начисления платы за отопление незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, прекращении начислений за этот вид коммунальной услуги на будущее время.
После уточнения исковых требований и привлечения к участию в деле в качестве соответчика «Звениговские тепловые сети» филиала общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» истцы просили также признать незаконными действия по начислению им платы за отопление начиная с декабря 2015 года, возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет и прекратить начисления платы за отопление на будущее время.
В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В каждой из принадлежащих им на праве собственности квартир установлена автономная система отопления жилого помещения с газовым отопительным котлом. Для совершения этого переустройства в свое время ими были получены соответствующие технические условия, работы совершены в соответствии с проектом, приняты соответствующей комиссией, соблюдены все необходимые действующие на тот момент условия. В результате такого переоборудования квартиры были отключены от центрального отопления, установленного внутри многоквартирного дома. ООО «Жилищная управляющая компания» начислило истцам плату за центральное отопление за отопительный сезон 2014-2015 года с распределением стоимости услуги за отопление пропорционально площади всех помещений многоквартирного дома, истцам предъявлены квитанции к оплате. Эти действия управляющей компанией, то есть ООО «Жилищная управляющая компания», совершены во исполнение предписания, полученного из Управления Государственной жилищной инспекции Республики Марий Эл. Истцы утверждают, что не являются потребителями коммунальной услуги в виде отопления, поступающего в многоквартирный дом через центральную систему отопления, установленную внутри дома, а поэтому платить за отопление не должны, в связи с чем обратились в суд с данными исками.
Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 15 июня 2016 года, вступившим в законную силу 14 октября 2016 года, по гражданскому делу <№>, отказано в удовлетворении исковых требований вышеуказанным истцам по иску к ООО «Жилищная управляющая компания», «Звениговские тепловые сети» филиал ООО «Марикоммунэнерго» о признании начисления платы за отопление незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, прекращении начислений на будущее время.
Вступившим в законную силу определением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 6 марта 2019 года по заявлениям
ФИО30, ФИО31, ФИО15, ФИО17, ФИО16, ФИО20, ФИО21, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО28,
ФИО29, ФИО40, ФИО41, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО8,
ФИО9, ФИО10, ФИО26, ФИО22,
ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО32, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО11, ФИО35, ФИО36, ФИО33, ФИО34, ФИО37, ФИО38, ФИО39,
ФИО27 решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 15 июня 2016 года отменено по новым обстоятельствам.
В ходе пересмотра дела в судебном заседании истцы ФИО17, ФИО5, ФИО1, ФИО26, ФИО6,
ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО19, ФИО21, ФИО22, действующая также от имени ФИО24, ФИО23, по соответствующим доверенностям, ФИО27, ФИО29, ФИО28,
ФИО2, ФИО35, ФИО30, Тарасова
(Шивалина) М.А., ФИО37, ФИО38, ФИО39,
ФИО41, ФИО34 иск поддержали в части требований с их уточнениями о признании незаконными начислений за отопление за отопительный период 2014-2015 года и возложении обязанности произвести перерасчет за это время, с учетом действующего законодательства.
При этом требование о прекращении начислений на будущее время указанные истцы не поддержали. Со ссылкой на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П согласились с необходимостью внесения оплаты за отопление, потребленное в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в соответствии с действующим законодательством.
Судом постановлено указанное выше решение от 12 апреля 2019 года.
В апелляционной жалобе истцы просят отменить решение суда в части отказа в удовлетворении их требований, предъявленных к «Звениговские тепловые сети» филиалу общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», о перерасчете оплаты за теплоснабжения, принять по делу в этой части новое решение, об удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы истцы указали обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, указанным в их исках, то есть сослались на то, что принадлежащие им жилые помещения переведены с централизованного отопления на индивидуальное (газовое) с соблюдением всех действующих на тот момент условий, в их квартирах отсутствуют приборы централизованного отопления, поэтому «Звениговские тепловые сети» филиал ООО «Марикоммунэнерго» не предоставляет им услугу по отоплению, следовательно, действия ответчика по начислению платы за отопление их жилых помещений являются незаконными.
В апелляционной жалобе ООО «Жилищная управляющая компания» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных истцами требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также на неправильное применение судом норм материального права.
В обоснование жалобы указано, что ООО «Жилищная управляющая компания» в период с 2014 года по ноябрь 2015 года осуществляло начисление платы за отопление, однако с декабря 2015 года начисление и сбор платы за отопление осуществляет ООО «Мирикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети» на основании агентского договора. Полагают, что в связи с этим у суда не имелось законных оснований для возложения на ООО «Жилищная управляющая компания» обязанности по перерасчету платы за отопление. Все денежные средства, полученные от граждан, в качестве платы за отопление перечислялись теплоснабжающей организации, следовательно, ООО «Жилищная управляющая компания» не обязано возвращать денежные средства истцам в связи с перерасчетом платы за отопление. Также не согласны с выводом суда о законности переустройства истцами своих жилых помещений, поскольку реконструкция возможна на основании решения общего собрания собственников помещений, однако такого решения не имеется. Кроме того, вывод суда о законности переустройства жилых помещений истцами основан на постановлении администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» от 22 января 2019 года, поэтому в период начисления платы за отопление в 2014-2015 году переустройство являлось незаконным.
Выслушав объяснения ФИО44, ФИО5, ФИО40, ФИО41, ФИО1, поддержавших доводы своей апелляционной жалобы, объяснения представителя ООО «Жилищная управляющая компания» ФИО45, поддержавшей доводы своей апелляционной жалобы, представителя Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл ФИО46, согласившегося с доводами жалобы ООО «Жилищная управляющая компания», проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Частями 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором
управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из материалов дела и это установлено судом, истцы являются собственниками следующих жилых помещений многоквартирного жилого дома <адрес>: ФИО1, ФИО2 - <адрес>, ФИО28, ФИО29 - <адрес>, ФИО47 - <адрес>, ФИО37, ФИО38, ФИО39 - <адрес> ФИО35, ФИО36 - <адрес>, ФИО33, ФИО34, ФИО48, ФИО49 - <адрес>, ФИО5 - <адрес>, ФИО26 - <адрес>, ФИО22, ФИО24, ФИО23, ФИО25 - <адрес>, ФИО11 - <адрес>, ФИО13, ФИО14 - <адрес>,
ФИО15, ФИО16, ФИО17 - <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 - <адрес>, ФИО3, ФИО4 - <адрес>, ФИО40, ФИО41 - <адрес>, ФИО18, ФИО19 - <адрес>, ФИО32 - <адрес>, ФИО30,
ФИО31 - <адрес>, ФИО27 - <адрес>, ФИО20 - <адрес>, ФИО6 - <адрес>.
Указанный многоквартирный дом входит в состав ТСЖ «Волга», заключившего с ООО «Жилищная управляющая компания» договор управления этим домом от 1 января 2010 года, по условиям которого ООО «Жилищная управляющая компания» является управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме <адрес>, где с 1 октября 2014 года был установлен и допущен в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии.
Между ООО «Жилищная управляющая компания» и «Звениговские тепловые сети» филиал ООО «Марикоммунэнерго» 1 января 2015 года заключен договор поставки коммунальных ресурсов <№>-Т на подачу тепловой энергии, горячей воды, включая в многоквартирный дом <адрес>.
23 декабря 2015 года между этими же сторонами заключен агентский договор, касающийся сбора с населения денежных средств за потребленную тепловую энергию. По условиям указанных договоров энергоснабжающая организация обязалась отпускать в многоквартирный дом, где расположены жилые помещения истцов, в точке поставки, которая находится на внешней границе тепловых сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений указанного многоквартирного дома, потребителям тепловую энергию и теплоноситель для коммунальных нужд отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома, а потребители через свою управляющую компанию, то есть ООО «Жилищная управляющая компания», обязались принять в точке поставки и оплатить поставленный ресурс в соответствии с условиями вышеназванных договоров, и использовать их на индивидуальные (квартирные, комнатные) и общедомовые нужды.Как следует из материалов дела истцами произведено переустройство принадлежащих им жилых помещений на использование индивидуального квартирного источника тепловой энергии, то есть установлено автономное газовое оборудование в виде газового котла.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан ФИО50 и ФИО51» абзац второй пункта 40 данных Правил признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (части 3), 19 (части 1), 35 (частей 1 - 3), 40 (части 1) и 55 (части 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.
Согласно пункту 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Отсоединение внутриквартирных инженерных сетей и оборудования от внутридомовых инженерных сетей, обеспечивающих жилое помещение
в отопительный сезон), является переустройством, предусмотренным частью 1 статьи 25 ЖК РФ, требующим внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со статьей 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Запрет на использование индивидуальных квартирных отопительных приборов установлен частью 15 статьи 14 Федерального закона от
июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которой
запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения,
утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.
Пунктом 44 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 года № 307, установлены нормативные требования, в соответствии с которыми в перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой
теплоснабжения, входят источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие следующим требованиям: наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания; наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления; температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия; давление теплоносителя - до 1 МПа.
В подтверждение фактов переустройства жилых помещений на использование индивидуального квартирного источника тепловой энергии истцами суду представлены:
ФИО1, ФИО2 (<адрес>): акт приемки жилого помещения после перепланировки от 30 августа 2007 года, лист согласований переустройства и (или) перепланировки квартиры <№> от
29 января 2007 года, заявление о переустройстве в администрацию МО «Городское поселение Звенигово», акт-наряд <№> от 6 августа 2007 года на первичный пуск газа, проект газоснабжения от 2007 года;
ФИО28, ФИО29 (<адрес>): акт-наряд <№> от
мая 2005 года на первичный пуск газа, заявление на установку котла в МУП ДЭЗ ЖКУ от 11 июля 2005 года, техусловия;
ФИО47 (<адрес>): заявление на установку котла в МУП ДЭЗ ЖКУ от 27 сетября 2005 года, техусловия, акт-наряд <№> от 14 декабря 2005 года на первичный пуск газа;
ФИО37, ФИО38, ФИО39 (<адрес>): акт приемки жилого помещения после перепланировки приемочной комиссией от 25 августа 2009 года, техусловия, заявление о переустройстве в администрацию МО «Городское поселение Звенигово» от февраля 2009 года, лист согласований переустройства от 2009 года, акт-наряд <№> от 2 июля 2009 года на первичный пуск газа;
ФИО35, ФИО36 (<адрес>): акт-наряд <№> от 28 мая 2005 года на первичный пуск газа, техусловия, заявление на установку котла в МУП ДЭЗ ЖКУ от 24 мая 2005 года;
ФИО33, ФИО34, ФИО48, ФИО49 (<адрес>): акт-наряд <№> на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий от 8 июня 2006 года, заявление на установку газового котла от 26 июля 2005 года, техусловия от 28 июля 2005 года;
ФИО5 (<адрес>): акт-наряд <№> на первичный пуск газа от 4 августа 2006 года, техусловия, заявление на установку котла в МУП ДЭЗ ЖКУ от 23 августа 2005 года;
ФИО26 (<адрес>): акт приемки жилого помещения после перепланировки от 30 октября 2007 года, акт-наряд <№> на первичный пуск газа от 15 октября 2007 года, техусловия;
ФИО22, ФИО24, ФИО23, ФИО25 (<адрес>): лист согласований переустройства и перепланировки <№> от 8 декабря 2006 года, техусловия, заявление о переустройстве в администрацию МО «Городское поселение Звенигово» от 7 декабря 2006 г., акт-наряд <№> на первичный пуск газа от 25 июня 2007 года;
ФИО11 (<адрес>): акт приемки жилого помещения (без даты), заявление о переустройстве в администрацию МО «Городское поселение Звенигово» от 24 декабря 2008 года, техусловия, акт-наряд <№> на первичный пуск газа от 1 сентября 2009 года;
ФИО13 (<адрес>): заявление на установку котла от 15 февраля 2015 года, техусловия;
ФИО15, ФИО16, ФИО17 (<адрес>): акт ввода в эксплуатацию настенного газового отопительного котла от 15 июня 2007 года, акт-наряд <№> на первичный пуск газа от 13 июня 2007 года, техусловия, заявление на установку котла в МУП ДЭЗ ЖКУ от 12 октября 2005 года;
ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (<адрес>): акт ввода в эксплуатацию настенного газового котла от 2 декабря 2005 года, техусловия, ведомость соответствия монтажа котла требованиям инструкций, акт первичного обследования от 24 ноября 2005 года;
ФИО52, ФИО53 (<адрес>): акт приемки жилого помещения от 2007 года, акт ввода в эксплуатацию газового котла от 30 мая 2007 года, акт-наряд <№> на первичный пуск газа от
23 мая 2007 года, техусловия, заявление на установку котла в МУП ДЭЗ ЖКУ от 18 октября 2005 года;
ФИО40, ФИО41 (<адрес>): заявление на установку котла в МУП ДЭЗ ЖКУ от 1 сентября 2006 года, акт-наряд <№> на первичный пуск газа от 25 января 2007 года, техусловия;
ФИО18, ФИО19 (<адрес>): решение
администрации МО «Городское поселение Звенигово» о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения от 24 июня 2014 года, постановление об утверждении актов приемки в эксплуатацию поквартирных систем отопления в секционных жилых домах МО <адрес><№> от 26 июня 2014 года, акт приемки жилого помещения после переустройства от 25 июня 2014 года;
ФИО32 (<адрес>): заявление на установку индивидуального газового котла от 22 сентября 2005 года, заявление на установку котла в МУП ДЭЗ ЖКУ от 22 сентября 2005 года, техусловия;
ФИО30, ФИО31 (<адрес>): акт приемки жилого помещения после перепланировки от 25 января 2007 года, заявление о переустройстве в администрацию МО «Городское поселение Звенигово» от 18 декабря 2006 года, акт-наряд <№> на первичный пуск газа от 30 декабря 2006 года;
ФИО27 (<адрес>): акт ввода в эксплуатацию от 3 июля 2005 года, заявление на установку котла в МУП ДЭЗ ЖКУ от 11 мая 2005 года, техусловия, ведомость соответствия монтажа котла требованиям инструкций;
ФИО20 (<адрес>): акт приемки жилого помещения после перепланировки от 27 декабря 2007 года, акт ввода в эксплуатацию газового котла от 13 декабря 2007 года, заявление на установку котла в МУП ДЭЗ ЖКУ от 11 апреля 2006 года;
ФИО6 (<адрес>): постановление администрации МО «Городское поселение Звенигово» <№> от 15 сентября 2006 года об утверждении актов приемки в эксплуатацию поквартирных систем отопления, лист согласований переустройства 2006 года, акт ввода в эксплуатацию газового отопительного котла.
Постановлением администрации Муниципального образования «Городское поселение Звенигово» от 22 января 2019 года № 23 в схему теплоснабжения муниципального образования, утвержденную постановлением администрации МО «Городское поселение Звенигово» от 8 мая 2013 года <№>, в раздел 1.5 внесены изменения, которыми таблицей 1.5.7 приведены жилые помещения истцов, в которых используется индивидуальные поквартирные источники тепловой энергии.
Поскольку на основании представленных сторонами в материалы дела доказательств не установлено обстоятельств того, что переустройство указанных жилых помещений на использование индивидуального квартирного источника тепловой энергии произведено с нарушением установленного порядка и в данных помещениях не обеспечивается отвечающий нормативным требованиям температурный режим, суд первой инстанции, с учетом вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для начисления истцам платы за фактически не используемую ими для обогрева принадлежащих им помещений тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, что, в то же время, не освобождает их от обязанности внесения платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Иное противоречило бы правовому смыслу статьи 157 ЖК РФ и положениям пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым оплата собственниками и нанимателями жилых помещений должна производиться за фактически оказанную им коммунальную услугу - потребленную тепловую энергию, и не может взиматься за не потребленную.
Суд обоснованно исходил из того, что, поскольку начисление платы за отопление истцам произведено в 2014-2015 году в соответствии с абзацем вторым пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, без разделения на плату за потребление услуги в жилом помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды, исковые требования в части возложения на ответчиков обязанности произвести перерасчет начислений за отопительный период 2014-2015 года подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд правомерно отказал в удовлетворении требований истцов о прекращении начислений за коммунальную услугу в виде отопления на будущее время, поскольку часть истцов, участвовавших в судебном заседании, эти требования не поддержали, что видно из материалов дела, а кроме того, плата за коммунальную услугу в виде отопления на общедомовые нужды подлежит определению в отношении всех собственников помещений многоквартирного дома на общих основаниях.
Вопреки доводам апелляционной жалобы истцов, суд верно исходил из того, что правовые основания для прекращения начисления истцам платы за отопление на будущее время отсутствуют, так как истцы не освобождены от обязанности внесения платы за потребление этой коммунальной услуги в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учетом указанной нормы права суд разрешает спор в соответствии с выбранным истцами способом правовой защиты. В данном случае суд разрешил требования истцов в той формулировке, в которой они были заявлены в 2016 году, дополнений и уточнений исковых требований в ходе пересмотра судом дела в 2019 году от истцов не последовало. Судом правильно указано на то, что вопросы проведения соответствующих перерасчетов и распределения финансовой нагрузки между собственниками квартир многоквартирного дома по данному виду коммунальной услуги за иные периоды отопительных сезонов находятся за перилами рассматриваемого иска.
Доводы апелляционной жалобы ООО «Жилищная управляющая компания» отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.
Поскольку начисление истцам платы за отопление за отопительный период 2014-2015 года производилось ООО «Жилищная управляющая компания», именно на этом лице лежит обязанность совместно с «Звениговские тепловые сети» филиалом ООО «Марикоммунэнерго» произвести перерасчет за коммунальную услугу в виде отопления за отопительный период 2014-2015 года в соответствии с действующим законодательством в отношении жилых помещений, принадлежащих истцам.
Вывод суда о том, что переустройство принадлежащих истцам жилых помещений на использование индивидуального квартирного источника тепловой энергии произведено с соблюдением установленного порядка переустройства системы внутриквартирного отопления, действующего на момент проведения этих работ, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, которым судом дана надлежащая правовая оценка.
Постановлением администрации Муниципального образования «Городское поселение Звенигово» от 22 января 2019 года № 23, которым в схему теплоснабжения внесены изменения, касающиеся жилых помещений истцов, с указанием использования индивидуальных поквартирных источников тепловой энергии, лишь подтверждена законность произведенного ранее истцами переустройства их жилых помещений.
Таким образом, доводы жалобы истцов и доводы жалобы ООО «Жилищная управляющая компания» не опровергают правильность сделанных судом выводов, а лишь выражают несогласие с ними, что не является основанием отмены постановленного судом решения.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было, основания для его отмены или изменения по доводам апелляционных жалоб отсутствуют.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 12 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,
ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО54, ФИО39, ФИО40, ФИО41 и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи