Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 АлексА.ны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-326/2022 по иску Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО4 АлексА.не о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Князевой О.Е., выслушав объяснения представителей ответчика ФИО4 – ФИО5, ФИО6, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» - ФИО7, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО4, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 564 290 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 февраля 2021 года по 16 июня 2021 года в размере 8 186 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 17 июня 2021 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 925 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в котором располагается интернет-магазин «SweetArtMarket». Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано 12 сентября 2019 года. В отношении данного объекта представителями ПАО «Россети Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверок было установлено, что на Объекте в период с 01 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года ответчик осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 9057771/ ПЭК от 01 июня 2020 года, № 9066023/ ПЭК от 03 августа 2020 года, № 9067216/ ПЭК от 30 октября 2020 года. На основании Актов о бездоговорном потреблении электрической электроэнергии в адрес ответчика выставлены счета № 49900361 от 15 июля 2020 года, № 49900401 от 17 сентября 2020 года, № 49900180 от 18 ноября 2020 года на общую сумму 564 290 рублей 09 копеек. Однако счета не были оплачены.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2022 года исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворены.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО4 АлексА.ны в пользу Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 564 290 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО4 АлексА.ны в пользу Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2021 года по 16.06.2021 года в размере 8 186 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО4 АлексА.ны в пользу Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.06.2021 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Взыскать с ФИО4 АлексА.ны в пользу Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 925 рублей».

ФИО4 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушениями норм материального и процессуального права, которые привели к неправильному разрешению дела и к вынесению незаконного решения.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, направила для участия в судебном заседании своего представителя, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

На основании статьи 13 Федерального закона № 261 от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

В соответствии с абзацем 13 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Как указано в пункте 84 Основных положений, стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х данного документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Основных положений).

Согласно абзацу 7 пункта 189 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (статья 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

ФИО4 является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в котором располагается интернет-магазин «SweetArtMarket», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, ответчик, являясь собственником указанного нежилого помещения, обязан нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате электроэнергии.

В отношении указанного объекта - интернет-магазин «SweetArtMarket», представителями ПАО «Россети Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии (мощности).

В результате проверок было установлено, что на Объекте в период с 01 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 9057771/ПЭК от 01 июня 2020 года, № 9066023/ ПЭК от 03 августа 2020 года, № 9067216/ПЭК от 30 октября 2020 года.

По акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 9057771/ПЭК от 01 июня 2020 года количество часов бездоговорного потребления электрической энергии составило 1 488 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки - 24 ч. и количества дней потребления - 62 дней.

Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 9057771/ПЭК от 01 июня 2020 года составляет 30 936 кВтч.

По акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 9066023/ПЭК от 03 августа 2020 года количество часов бездоговорного потребления электрической энергии составило 1 512 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки - 24 ч. и количества дней потребления - 63 дня.

Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 9066023/ПЭК от 03 августа 2020 года составляет 37 721 кВтч.

По акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 9067216/ПЭК от 30.10.2020 года количество часов бездоговорного потребления электрической энергии составило 2 112 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки - 24 ч. и количества дней потребления - 88 дней.

Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 9067216/ПЭК от 30 октября 2020 года составляет 674 кВтч.

Также, актом № 9057771/ПЭК от 01 июня 2020 года установлено, что спорный объект был подключен к электрическим сетям кабелем ВВГ (5x4) мм2, указанный акт был подписан ответчиком без замечаний.

В связи с этим расчет платы за бездоговорное потребление электроэнергии произведено истцом по формулам (для однофазного и трехфазного вводов), содержащимся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

В расчете стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии применены нерегулируемые цены для низкого уровня напряжения по Санкт-Петербургу с учетом периодов составления Актов.

На основании указанных актов в адрес ответчика выставлены счета № 49900401 от 17 сентября 2020 года, № 49900180 от 18 ноября 2020 года, № 49900361 от 15 июля 2020 года на общую сумму 564 290 рублей 09 копеек, оплата которых должна была быть произведена в 10-дневный срок, однако счета в установленный срок оплачены не были.

Истцом в материалы гражданского дела представлено уведомление АО «Петербургская сбытовая компания» от 24 апреля 2020 года №... о расторжении с ААС (предыдущий собственник нежилого помещения) с 01 апреля 2020 года договора энергоснабжения №... от 18 марта 2014 года.

Письменный договор между истцом и ответчиком заключен только 02 декабря 2020 года.

Согласно представленному истцом расчету размер платы за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 01 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года составляет 564 290 рублей 09 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии в нежилом помещении, находящимся в его собственности, в период с 01 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года, проверив расчет, представленный истцом, найдя его арифметически верным, пришел к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» суммы неосновательного обогащения в размере 564 290 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 февраля 2021 года по 16 июня 2021 года в размере 8 186 рублей 07 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2021 до даты фактического исполнения ФИО4 настоящего решения в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. При этом суд посчитал, что к правоотношениям сторон положения пункта 34 (1) Основных положений, поскольку переход права собственности к ответчику на нежилое помещение произошел до внесения в законодательство названного пункта, устанавливающего иной порядок определения объема внедоговорного потребления.

Также суд, применив положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 925 рублей.

Полагая в целом верными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии в нежилом помещении, с чем также выразили согласие стороны по делу, судебная коллегия не может согласиться с порядком расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с пунктом 196 Основных положений, а доводы апелляционной жалобы в указанной части полагает заслуживающими внимания, по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2020 года № 403 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования розничных рынков электрической энергии» 01 апреля 2020 года введен пункт 34(1) в Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Названная нормы была принята впервые, названный нормативный акт с изменениями вступил в силу 11 апреля 2020 года, и с этого времени подлежит применению, обратная сила названной норме законодателем не придана.

Указанная норма регулирует порядок заключения договора энергоснабжения при смене собственника жилого помещения, особенности энергоснабжения с момента перехода права на помещение, а также порядок определения объема потребленной электроэнергии в период с момента перехода права собственности на помещение до момента заключения договора энергоснабжения с новым собственником.

ФИО4 стала собственником спорного объекта 03 сентября 2019 года, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 12 сентября 2019 года, при этом договор энергоснабжения был заключен между сторонами лишь 02 декабря 2020 года.

В соответствии положениями пункта 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Петербургская сбытовая компания» и ААС (предыдущий собственник нежилого помещения) был заключен договор энергоснабжения от 18 марта 2014 года №... в отношении энергоснабжаемого объекта - офиса, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный договор был расторгнут на основании пункта 7.2. указанного договора с 01 апреля 2020 года, что подтверждается уведомлением от 24 апреля 2020 года исх. № 12022-021-1.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось расторжение договора с ААС (предыдущим собственником нежилого помещения) с 01 апреля 2020 года и потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

При этом, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что обстоятельства расторжения договора с ААС (предыдущим собственником нежилого помещения) с 01 апреля 2020 года, выходят за пределы юридически значимых обстоятельств, рассматриваемых в настоящем споре, поскольку не имеют юридического значения, поскольку договор энергоснабжения заключается с каждым собственником помещения и энергопринимающего устройства, и указание на то, что ответчик полагала действующим ранее заключенный договор, основан на неверном понимании норм действующего законодательства.

Вопреки вывода суда первой инстанции, судебная коллегия полагает, что к правоотношениям сторон, связанным с бездоговорным потреблением электрической энергии по правилам пункта 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации пункт 34(1) Основных положений подлежит применению с момента принятия, поскольку по состоянию на 11 апреля 2020 года стороны не состояли в договорных отношениях, имело место длящееся нарушение со стороны ответчика, связанное с извлечением неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии, обязанность по оплате которой возникает ежедневно по факту фактического потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 34 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

Согласно абзаца 7 пункта 34(1) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, объем электрической энергии (мощности), потребленный со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство, определяемый по показаниям приборов учета и подлежащий оплате новым собственником энергопринимающего устройства, определяется в соответствии с абзацем 17 пункта 34 настоящего документа. В случае если до истечения 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство гарантирующим поставщиком не получено заявление о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от нового собственника энергопринимающих устройств и не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных абзацем пятым и шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии новым собственником в период со дня перехода к заявителю права собственности на энергопринимающее устройство до дня получения гарантирующим поставщиком указанного заявления считается бездоговорным потреблением, объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета - расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу), а стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 84 настоящего документа.

На основании приведенных норм материального права и установленных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о том, что нормы Основных положений, предусматривающих иной порядок расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии, отличный от примененного истцом, действовали в момент спорных правоотношений, в том числе и потому, что акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) были составлены 01 июня 2020 года, 03 августа 2020 года, 30 октября 2020 года.

Учитывая, что материалами дела подтверждена смена собственника нежилого помещения, на момент проведения проверок отсутствовал действующий договор энергоснабжения, заключенный между сторонами по делу в установленном порядке, и на момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии действовали измененные нормы в части определения объема бездоговорного потребления, с чем к спорным правоотношениям при расчете платы за бездоговорное потребление электрической энергии подлежал применению, в том числе пункт 34 (1) Основных положений.

Тот факт, что к спорным правоотношениям сторон применяется спорная норма, подтверждается также позицией истца, которым заявлены требований о взыскании неосновательного обогащения за период с 04 августа 2020 года по 30 октября 2020 года именно с применением пункта 34 (1) Основных положений, с применением зафиксированных и не оспариваемых сторонами показаний прибора учета, о недействительности которых сторонами в ходе рассмотрения дела также не заявлялось.

Согласно ответу на запрос АО «Петербургская сбытовая компания» от 01 декабря 2021 года, в соответствии с информационной базой данных гарантирующего поставщика, последние показания в рамках действия договора, заключенного между АО «Петербургская сбытовая компания» и ААС от 18 марта 2014 года, потребителем были переданы показания по состоянию на 01 января 2020 года в размере «2255».

Названные показания как начальная точка отсчета для определения объема внедоговорного потребления ответчиком не оспаривались.

Указанное обстоятельство опровергает позицию истца о том, что расчет объема бездоговорного потребления по показаниям прибора учета не может быть произведен в связи с отсутствием зафиксированных показаний, которые известны как АО «Петербургская сбытовая компания», так и зафиксированы при составлении актов о бездоговорном потреблении.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции неверно определен закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, в связи с чем решение суда подлежит изменению в части размера взысканных сумм неосновательного обогащения, расчет бездоговорного потребления за спорный период с 01 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года должен определяться по показаниям прибора учета и составит 22 897 рублей 19 копеек (том 2 л.д.105 – 106). Названный расчет составлен при правильном определении стоимости потребленной электроэнергии с учетом особенностей правоотношений сторон.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь вышеуказанной нормой права, с учетом изменения размера неосновательного обогащения, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 февраля 2021 года по 16 июня 2021 года в размере 331 рубль 85 копеек.

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судебная коллегия полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 22 897 рублей 19 копеек с 17 июня 2021 года по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что истцом доказательств одностороннего внесудебного порядка расторжения договора энергоснабжения, заключенного между АО «Петербургская сбытовая компания» и ААС от 18 марта 2014 года, не предоставлено, договор энергоснабжения на момент возникновения спорных правоотношений с 01 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года считается действующим, соответственно бездоговорное потребление электрической энергии отсутствует, отклоняется судебной коллегией.

В материалы дела представлено письмо № 12022-021-2 от 24 апреля 2020 года, согласно которому АО «Петербургская сбытовая компания» уведомило бывшего собственника объекта ААС и ПАО «Россети Ленэнерго» о расторжении договора с 01 апреля 2020 года.

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств договор с предшествующим собственником помещения в спорный период не действовал.

Иных доводов, которые бы требовали проверки со стороны суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба ответчика не содержит.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь положениями статей 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт – Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2022 года изменить в части размера взысканных сумм, апелляционную жалобу ФИО4 АлексА.ны удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 АлексА.ны в пользу Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 22 897 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 февраля 2021 года по 16 июня 2021 года в размере 331 рубль 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 22 897 рублей 19 копеек с 17 июня 2021 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 рублей.

В остальной части требований Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» - отказать.

Председательствующий:

Судьи: