Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Самохваловой Н.А., Скворцова Д.Д. на решение Волжского районного суда Самарской области от 24.07.2017, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Самохваловой Н.Н., Скворцова Д.Д. - отказать в полном объеме».

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Смирновой Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самохвалова Н.А., Скворцов Д.Д. обратились в суд с иском к Дудкину П.В., Гапонову С.Ю., Буйновой Л.И., Тарасовой Г.Н., Михеевой Л.И., Кантеевой М.А., Бозиной Л.Н., Полетаевой Т.В., Балясову П.В., Карасевой Р.Ф., Кардашову Р.В., Бантикову Ю.С., Крайнову С.Н., Кульчихиной Н.С., Лезиной В.Г., Подгорнову И.А., Каюкову М.А., указав, что ответчики являются владельцами земельных участков, расположенных в СДТ «Дубравушка», имеющих целевое назначение – для садоводства. На данные участки выданы свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения. Указанные участки сформированы в 2006 году, а спустя три месяца на кадастровый учет поставлен тот лесной участок, где и располагаются спорные участки.

СДТ «Дубравушка» зарегистрировано в качестве юридического лица только в 2008 году.

Названные участки расположены в границах леса, фактически находятся в лесу, и со дня вступления в силу Лесного кодекса РФ (01.01.2007 г.) такой вид пользования лесными участками как «садоводство» подлежал прекращению.

Истец Самохвалова Н.А. регулярно пользовалась лесом для отдыха, прогулок, сбора грибов, зимой – для лыжных прогулок, однако, в настоящее время она лишена такой возможности, поскольку в лесу расположены незаконные дачи.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать право пользования ответчиков прекращенным с 01.01.2007 и право собственности не возникшим на перечисленные в исковом заявлении земельные участки. Также истец просила возложить обязанность на ответчиков заявить в отношении соответствующих участков в уполномоченные органы об аннулировании записи в ЕГРН о переходе либо возникновении права собственности, признать недействительными акт межевания каждого из указанных участков и запись о постановке на кадастровый учет.

Дополнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просила также применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении указанных случаев безвозмездной передачи прав собственности Российской Федерации на основании свидетельств, признать не порождающими правовые последствия, а права и обязанности не возникшими в отношении следующих объектов недвижимости и все акты распоряжения ими, совершенные на основании доверенностей:

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 и присвоение кадастрового номера № по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО38) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО37) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО19 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО41) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО42) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО35) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО7 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит Дуркину) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО50) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО9 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО44) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО45) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО11 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО43) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО48) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО13 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО32) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО14 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО49) по свидетельству якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 28.04.2017 г. к участию в деле в качестве истца привлечен Скворцов Д.Д., требования которого являются аналогичными с Самохваловой Н.А.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 05.07.2017 г. производство по делу в отношении требований к Каюкову М.А. прекращено в связи со смертью данного лица.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционных жалобах Скворцов Д.Д. в своих интересах и как представитель Самохваловой Н.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании истец (представитель истца Самохваловой Н.А.) Скворцов Д.Д. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Дудкина П.В. – Горлов Е.И. возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения.

Представитель третьего лица – Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Попов С.В. просил оставить решение суда без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Судом установлено, что в 1990 году проведены работы по отведению земельного участка, находящегося в 54 кв. Куйбышевского лесничества, садово-дачному кооперативу «Дубравушка», утвержден список членов СДК «Дубравушка», ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав СТ «Дубравушка» при Красноглинском райисполкоме. СТ «Дубравушка» расположено в кадастровом квартале №.

Из материалов представленных суду дел правоустанавливающих документов, а также реестровых дел следует, что земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Гапоновой О.В. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Гапоновой О.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Гапоновой О.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею Михеевой Л.И., право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Леонову К.А. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Леонова К.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Леонова К.А. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им Жилинскому О.А., право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Жилинский О.А. продал участок Бузиной Л.Н., ее право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Машковой Н.И. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Машковой Н.И. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГПраво собственности Машковой Н.И. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ участок отчужден ею Михеевой Л.И., право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен Бузину О.В. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Бузина О.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности Бузина О.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им Жилинскому О.А., право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Жилинский О.А. продал участок Бузиной Л.Н., ее право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен Иванченко Н.В. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Иванченко Н.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности Иванченко Н.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею Подгорнову И.А., право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен Бузиной Л.Н. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Бузиной Л.Н. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности Бузиной Л.Н. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею Гапонову С.Ю., право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен Шушкевич Е.А. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Шушкевич Е.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности Шушкевич Е.А. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею Подгорнову И.А., право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен Левашовой Л.М. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Левашовой Л.М. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности Левашовой Л.М. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею Михеевой Л.И., право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен Шушкевич В.Д. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Шушкевич В.Д. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности Шушкевич В.Д. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им Подгорнову И.А., право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Левашову Ю.В. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Левашова Ю.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности Левашова Ю.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им Гапонову С.Ю., право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Макушиной Т.Н. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Макушиной Т.Н. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Макушиной Т.Н. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею Михеевой Л.И., право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Моисеенко Л.Т. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Моисеенко Л.Т. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности Моисеенко Л.Т. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею Гапонову С.Ю., право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Разумовой М.В. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Разумовой М.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Разумовой М.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею Подгорнову И.А., право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Разумовой Т.Г. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Разумовой Т.Г. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Разумовой Т.Г. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею Михеевой Л.И., право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Долгих Т.В. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Долгих Т.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности Долгих Т.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею Жилинскому О.А., право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Жилинский О.А. продал участок Бузиной Л.Н., ее прав зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Заикину А.Р. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Заикина А.Р. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Заикина А.Р. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им Михеевой Л.И., право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен Левашову С.В. решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению Михеева Г.В., действующего от имени Левашова С.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Левашова С.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им Михеевой Л.И., право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актам обследования спорных земельных участков, представленных ГКУ СО «Самарские лесничества», при совмещении публичной кадастровой карты с материалами лесоустройства установлено, что участки налагаются на земли лесного фонда.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>) правообладателем участка является Российская Федерация, участок отнесен к землям лесного фонда, разрешенное использование - участки лесного фонда.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из актов обследования спорных земельных участков, предоставленных ГКУ СО «Самарские лесничества», на участках строения и сооружения отсутствуют, границы на местности не определены, на участках произрастают деревья: липа, дуб, клен, подлесок лещина. Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело фототаблицами.

Истец Скворцов Д.Д. в ходе судебного разбирательства пояснил, что спорные земельные участки не ограждены, не снабжены коммуникациями, межевание участков не производилось, какой-либо хозяйственной деятельности не ведется, т.е. фактически на местности они не сформированы и доступ неограниченного круга лиц, в том числе истцов, на них не прекращен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что нарушений прав истцов на свободное пользование участком леса не усматривается. Доказательств наличия препятствий истцам в свободном доступе к участку леса материалы дела не содержат.

Кроме того, как следует из материалов дела, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области как уполномоченный орган обратилось в суд с исками к собственникам спорных земельных участков с требованиями об истребовании участков из чужого незаконного владения, снятии участков с кадастрового учета. Собственником лесного участка является Российская Федерация, истцы же полномочиями действовать от имени собственника не наделены.

Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными, основанными на нормах закона и материалах дела.

Кроме того, судом обоснованно оставлены без удовлетворения требования истцов о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде передачи права собственности Российской Федерации на спорные земельные участки на основании свидетельств о праве собственности на землю, датированных ДД.ММ.ГГГГ Как правильно указал суд, оспариваемые свидетельства выданы на основании решения Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№. Указанное решение истцами не обжалуется, иных сведений о незаконности данного решения материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права и не содержат оснований для отмены состоявшегося решения суда. Доводы о том, что избранный Министерством лесного хозяйства способ защиты права в поданных исках к собственникам садовых участков, незаконно сформированных на землях лесного фонда, недостаточен для восстановления прав истцов, также не состоятельны, поскольку, в случае удовлетворения данных исков, право физических лиц на садовые участки признается отсутствующим, сведения об участках исключаются из ЕГРН, т.е.е участки полностью прекращают свое существование.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волжского районного суда Самарской области от 24.07.2017 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Самохваловой Н.А., Скворцова Д.Д. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: