Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, ФИО15 на решение Волжского районного суда Самарской области от 24.07.2017, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО16, ФИО15 - отказать в полном объеме».

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Смирновой Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО15 обратились в суд с иском к ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО36, указав, что ответчики являются владельцами земельных участков, расположенных в СДТ «Дубравушка», имеющих целевое назначение – для садоводства. На данные участки выданы свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения. Указанные участки сформированы в 2006 году, а спустя три месяца на кадастровый учет поставлен тот лесной участок, где и располагаются спорные участки.

СДТ «Дубравушка» зарегистрировано в качестве юридического лица только в 2008 году.

Названные участки расположены в границах леса, фактически находятся в лесу, и со дня вступления в силу Лесного кодекса РФ (01.01.2007 г.) такой вид пользования лесными участками как «садоводство» подлежал прекращению.

Истец ФИО1 регулярно пользовалась лесом для отдыха, прогулок, сбора грибов, зимой – для лыжных прогулок, однако, в настоящее время она лишена такой возможности, поскольку в лесу расположены незаконные дачи.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать право пользования ответчиков прекращенным с 01.01.2007 и право собственности не возникшим на перечисленные в исковом заявлении земельные участки. Также истец просила возложить обязанность на ответчиков заявить в отношении соответствующих участков в уполномоченные органы об аннулировании записи в ЕГРН о переходе либо возникновении права собственности, признать недействительными акт межевания каждого из указанных участков и запись о постановке на кадастровый учет.

Дополнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просила также применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении указанных случаев безвозмездной передачи прав собственности Российской Федерации на основании свидетельств, признать не порождающими правовые последствия, а права и обязанности не возникшими в отношении следующих объектов недвижимости и все акты распоряжения ими, совершенные на основании доверенностей:

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 и присвоение кадастрового номера № по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО38) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО37) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО19 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО41) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО42) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО35) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО7 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО17) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО50) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО9 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО44) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО45) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО11 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО43) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО48) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО13 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО32) по свидетельству № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок №,

от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО14 и присвоение кадастрового номера № (принадлежит ФИО49) по свидетельству якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, на вымышленный земельный участок.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 28.04.2017 г. к участию в деле в качестве истца привлечен ФИО15, требования которого являются аналогичными с ФИО1

Определением Волжского районного суда Самарской области от 05.07.2017 г. производство по делу в отношении требований к ФИО36 прекращено в связи со смертью данного лица.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционных жалобах ФИО15 в своих интересах и как представитель ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании истец (представитель истца ФИО1) ФИО15 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО17 – ФИО39 возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения.

Представитель третьего лица – Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ФИО40 просил оставить решение суда без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Судом установлено, что в 1990 году проведены работы по отведению земельного участка, находящегося в 54 кв. Куйбышевского лесничества, садово-дачному кооперативу «Дубравушка», утвержден список членов СДК «Дубравушка», ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав СТ «Дубравушка» при Красноглинском райисполкоме. СТ «Дубравушка» расположено в кадастровом квартале №.

Из материалов представленных суду дел правоустанавливающих документов, а также реестровых дел следует, что земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО46 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО46 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО46 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею ФИО22, право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО51 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО51 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО51 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им ФИО52, право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 продал участок ФИО24, ее право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО53 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО53 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГПраво собственности ФИО53 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ участок отчужден ею ФИО22, право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен ФИО54 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО54 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности ФИО54 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им ФИО52, право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 продал участок ФИО24, ее право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен ФИО55 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО55 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности ФИО55 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею ФИО34, право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен ФИО24 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО24 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности ФИО24 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею ФИО18, право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен ФИО56 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО56 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности ФИО56 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею ФИО34, право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен ФИО57 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО57 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности ФИО57 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею ФИО22, право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок №предоставлен ФИО58 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО58 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности ФИО58 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им ФИО34, право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО59 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО59 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности ФИО59 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им ФИО18, право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО60 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО60 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО60 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею ФИО22, право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО61 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО61 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности ФИО61 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею ФИО18, право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО62 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО62 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО62 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею ФИО34, право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО63 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО63 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО63 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею ФИО22, право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО64 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО64 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности ФИО64 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден ею ФИО52, право которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 продал участок ФИО24, ее прав зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО65 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО65 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО65 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им ФИО22, право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Дубравушка», участок № предоставлен ФИО66 решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №, поставлен на кадастровый учет по заявлению ФИО47, действующего от имени ФИО66 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО66 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участок отчужден им ФИО22, право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актам обследования спорных земельных участков, представленных ГКУ СО «Самарские лесничества», при совмещении публичной кадастровой карты с материалами лесоустройства установлено, что участки налагаются на земли лесного фонда.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>) правообладателем участка является Российская Федерация, участок отнесен к землям лесного фонда, разрешенное использование - участки лесного фонда.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из актов обследования спорных земельных участков, предоставленных ГКУ СО «Самарские лесничества», на участках строения и сооружения отсутствуют, границы на местности не определены, на участках произрастают деревья: липа, дуб, клен, подлесок лещина. Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело фототаблицами.

Истец ФИО15 в ходе судебного разбирательства пояснил, что спорные земельные участки не ограждены, не снабжены коммуникациями, межевание участков не производилось, какой-либо хозяйственной деятельности не ведется, т.е. фактически на местности они не сформированы и доступ неограниченного круга лиц, в том числе истцов, на них не прекращен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что нарушений прав истцов на свободное пользование участком леса не усматривается. Доказательств наличия препятствий истцам в свободном доступе к участку леса материалы дела не содержат.

Кроме того, как следует из материалов дела, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области как уполномоченный орган обратилось в суд с исками к собственникам спорных земельных участков с требованиями об истребовании участков из чужого незаконного владения, снятии участков с кадастрового учета. Собственником лесного участка является Российская Федерация, истцы же полномочиями действовать от имени собственника не наделены.

Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными, основанными на нормах закона и материалах дела.

Кроме того, судом обоснованно оставлены без удовлетворения требования истцов о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде передачи права собственности Российской Федерации на спорные земельные участки на основании свидетельств о праве собственности на землю, датированных ДД.ММ.ГГГГ Как правильно указал суд, оспариваемые свидетельства выданы на основании решения Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№. Указанное решение истцами не обжалуется, иных сведений о незаконности данного решения материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права и не содержат оснований для отмены состоявшегося решения суда. Доводы о том, что избранный Министерством лесного хозяйства способ защиты права в поданных исках к собственникам садовых участков, незаконно сформированных на землях лесного фонда, недостаточен для восстановления прав истцов, также не состоятельны, поскольку, в случае удовлетворения данных исков, право физических лиц на садовые участки признается отсутствующим, сведения об участках исключаются из ЕГРН, т.е.е участки полностью прекращают свое существование.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волжского районного суда Самарской области от 24.07.2017 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, ФИО15 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: