Апелляционное определение № 33-13908/2015 от 15.06.2015 Московского областного суда (Московская область)

Судья Миронов А.С. Дело № 33-13908/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Фетисовой Е.С., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Тохтаровой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционные жалобы ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, и ФИО2 на решение Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по заявлению ФИО3, заинтересованные лица – Можайский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС МО, ОАО «Российские железные дороги» об установлении факта родственных отношений,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения адвокат Непринцева Н.В., адвокат Жданова Ю.Г., представитель ФИО2 – ФИО4

УСТАНОВИЛА

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его отцом ФИО5, умершим <данные изъяты> г., ссылаясь на то, что свидетельство о его рождении не сохранилось, а поэтому документально подтвердить свое родство иным образом он не может.

Заинтересованные лица в судебной заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

Суд постановил решение, которым удовлетворил заявление.

Решение суда обжалуют лица, не привлеченные к участию в деле – ФИО2, ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6. В апелляционных жалобах они ссылаются на то, что ФИО3 является родственником ФИО6 – шестая степень родства, по иной линии чем они, заявители также являются родственниками и наследниками ФИО6, а поэтому полагают, что оспариваемое решение суда затрагивает их права и интересы.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Можайского городского суда разрешен вопрос об установлении факта родственных отношений и признано, что ФИО5 является отцом ФИО3, иные вопросы ФИО3 не ставились и судом не разрешались.

Из материалов дела видно, что между наследниками ФИО6, умершего <данные изъяты> имеется спор о наследстве, который рассматривается в районном суде <данные изъяты>.

Рассмотрение вопроса об установлении факта родственных отношений по заявлению ФИО3 не затрагивает права и обязанности наследников ФИО6

При таких обстоятельствах, исходя из требований п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> « О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» а апелляционные жалобы ФИО2 и ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО6 следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляционные жалобы ФИО2 и ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6 оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи