Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрела в открытом судебном заседании 19 августа 2014года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Дедовичского районного суда от 09 июля 2014года, которым постановлено:

Выдать ФИО4 (до брака ФИО2) Е.Г., <данные изъяты> рождения, уроженке <данные изъяты>, дубликат судебного приказа № 2-199/1997 года, выданного Дедовичским районным судом Псковской области, о взыскании алиментов с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> на содержание ФИО3, <данные изъяты> рождения.

Заслушав доклад судьи Белоноговой Н.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа №2-199/1997 Дедовичского районного суда Псковской области от 30июня 1997года о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание дочери ФИО3 <данные изъяты> рождения.

В обоснование своих требований заявительница указала, что судебный приказ был предъявлен для исполнения в ОСП Дедовичского района, а затем в связи с изменением места жительства ФИО1 направлен в Тосненский РОСП УФССП по Ленинградской области. В настоящее время судебный приказ утерян по неизвестной причине. Поскольку существует необходимость взыскания алиментов с ФИО1, просит удовлетворить заявление о выдаче дубликата судебного приказа.

В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ОСП Дедовичского раона УФССП по Псковской области и Тосненского РОСП УФССП по Ленинграджской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене определения, указывается, что он не был надлежащим образом извещен, поскольку проживает по другому адресу. Также указывает на то обстоятельство, что им составлялся отказ от ребенка, что решением суда в 2008 году он лишен родительских прав, а ребенок усыновлен супругом заявительницы. Указал, что от выплаты алиментов он не отказывался, алименты с него взыскивались, а после усыновления ребенка, заявительница забрала исполнительный лист, по этой причине он отсутствует в настоящее время.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы с дополнениями, возражения на нее, представленные заявительницей, судебная коллегия не соглашается с определением судьи.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела видно, что судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО1 выдан 30 июня 1997года.

Тосненский районный отдел судебных приставов письмом от 22.11.2006г. (№****) обращался к ФИО5 (фамилия заявительницы ФИО4 на том момент) с просьбой сообщить точные реквизиты (копия сберегательной книжки) для перечисления денежных средств, взысканных с ФИО1 по и/л 2-199/97 (л.д....).

Данное обстоятельство указывает на то, что исполнительный лист на тот момент имелся, и взыскание алиментов по исполнительному листу производилось.

Исходя из смысла ст.430 ГПК РФ выдача судом дубликата исполнительного листа в случае его утраты подлинника возможна при наличии возможности исполнения решения суда.

Статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления направленного в суд 23.06.2014 года о выдаче дубликата судебного приказа № 2-199/1997 от 30.06.1997года, при отсутствии возможности его исполнения в настоящее время, не имелось.

Определение судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дедовичского районного суда от 09 июля 2014 года отменить.

Постановить новое определение, которым в удовлетворении заявления ФИО4 (до брака ФИО2) Е.Г., <данные изъяты> рождения уроженке <данные изъяты> в выдаче дубликата судебного приказа № 2-199/1997 от 30 июня 1997года, выданного Дедовичским районным судом Псковской области о взыскании алиментов с ФИО1, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты> на содержание ФИО3, <данные изъяты> года рождения отказать.

Председательствующий: Сладковская Е.В.

Судьи: Виноградова О.А.

Белоногова Н.Ю.