Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Орловой Л.М. по доверенности Орлова Н.А. на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края 15 января 2019 года по делу по иску Орловой < Ф.И.О. >9 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», участку ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Отрадненском районе о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, выступление представителя истца Орлова Н.А. в ее поддержку, представителя ответчика по доверенности Гамбаровой А.А., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Орлова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя указывая, что она является собственником домовладения по ул. <...><...> а в ст. <...>. В её домовладении установлен газовый счетчик, который внесен в государственный реестр РФ (<...>, <...>) по техническим документам, предоставленным заводом - изготовителем. В техническом паспорте <...>пс прибора отсутствует понятие «температурный коэффициент». Согласно договору, заключенному между ответчиком и истцом <...> от 16.05.2018г. в главе 4. «Расчеты за газ» указано, что п.4.3 определено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объёма потребленного газа в отчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета или в порядке, установленном пунктами 3.7-3.13,3.15 настоящего Договора и регулируемых розничных цен на газ, действующих в расчетном периоде.

Согласно квитанциям, расчета размер платы ресурсоснабжающей организацией должен производиться на основании цены на услугу газоснабжения (полученной в результате умножения показаниям индивидуального прибора учета потребления газа на тариф). Вместе с тем в квитанции на уплату коммунальных услуг видно завышение суммы, предъявленной к оплате на 8 537 рублей 42 коп.. Завышение платы за коммунальные услуги и включение в состав платы услуг, которые фактически не предоставляются, свидетельствует о явном грубом нарушении прав и законных имущественных интересов потребителя услуг. Действиями ответчика истице был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях. Просит обязать ответчика исключить из платежных документов по лицевому счету <...> доначисление оплаты за поставленный газ и пени, возместить истцу в соответствии с расчетом 8 537 руб., взыскать расходы на составление искового заявления в размере 3 000 руб., взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.

Представитель истца Орлов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными.

Обжалуемым решением Отрадненского районного суда Краснодарского края 15 января 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить, и удовлетворить требования иска. Указывает, что доводы истца не приняты во внимание, решение повторяет возражения ответчика.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон по делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как установлено в судебном заседании, истец является абонентом поставки газа для бытовых нужд по адресу <...> а, заключен договор <...>, лицевой счет <...>. По данному адресу установлен газовый счетчик, который внесен в государственный реестр РФ (<...>, <...>) по техническим документам, предоставленным заводом - изготовителем. С истцом заключен договор поставки газа, ею подписан и является действующим. Со всеми условиями данного договора потребитель Орлова Л.М. согласилась.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно руководствовался положениями п. 1 ст. 541 ГК РФ согласно которому, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергией определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; положениями Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-63 «Об обеспечении единства измерений» согласно п.5 которого измерения объема газа должны осуществляться в соответствии с аттестованными в установленном порядке методиками; Положениями приказа Федеральной службы по тарифам от 23 ноября 2004 г. № 194 -э/12 розничные цены на газ устанавливаются в рублях за 1 000 куб.м; приведенными к 20 градусам С при 760 мм.рт.ст.; - МИ 2721-2005 ГСИ « Количество (объем) газа, типовой методики выполнения измерений мембранными счетчиками газа без температурной компенсации».

В соответствии со ст. 18 Федерального Закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ О газоснабжении в РФ» поставка газа проводится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставки и пользования газом в РФ. Во исполнение данного требования в договор газоснабжения с населением внесен пункт 3.5, в котором предусмотрено приведение объемов газа к стандартным условиям. Установление стандартных условий, к которым следует приводить объем газа при расчетах с потребителями, обусловлено физическим свойством газа изменять свой объем в зависимости от температуры и давления.

В соответствии с п.26 " Постановления Правительства РФ от 21 июля 2007 года N 549 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"» - «Объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии». Расчет температурного коэффициента для Краснодарского края производится на основании методических указаний МИ 2721-2002, МИ 2721-2005 "Количество (объем) газа. Типовая методика выполнения измерений мембранными счетчиками газа без температурной компенсации", разработанных Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы" (ФГУП "ВНИИМС"). В соответствии с МИ 2721-2005 в состав исходных данных для расчета температурных коэффициентов входят официальные данные по температуре и атмосферному давлению, ежегодно предоставляемые в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Государственным Учреждением «Краснодарский Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Краснодарский ЦГМС). Утвержденные приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии температурные коэффициенты применяются поставщиком газа круглогодично. Значения

месячных величин температурных коэффициентов находится в пределах: от 1,1 -1,04 в зимний период и 0,98 - 1,00 в летний период календарного года. Значения температурных коэффициентов не влияют на цену кубометра газа, а лишь корректирует объем потребленного газа путем приведения к стандартным условиям, и ни не являются завышением платы за коммунальные услуги.

Оплата за газ производится истицей в соответствии с получаемой ею квитанцией, в которой указан как применяемый температурный коэффициент, так и сумма, подлежащая оплате.

Доводы заявленные в жалобе несостоятельны, и противоречат нормативным документам согласно которым температурные коэффициенты являются объемной, а не тарифной составляющей, поэтому их установление, изменение и прекращение не относится к компетенции ни поставщика ни потребителя. Предоставлять необходимую и достоверную информацию о приборе учета газа в компетенцию поставщика газа не входит, соответственно ст. 10 закон «О защите прав потребителей» он также в этой части не нарушает.

С учетом изложенного судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» правомерно произвело начисление платы за поставленный газ с применением температурного коэффициента. Судом не установлено нарушения прав истицы со стороны ответчика.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, а потому не могут служить поводом к изменению или отмене решения. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, нормы материального права применены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены или изменения у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Отрадненского районного суда Краснодарского края 15 января 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: