Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО СК «ВТБ Страхование» на решение Советского районного суда г.Владикавказа от 20 сентября 2016 года, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 к ООО СК ВТБ Страхование», третьему лицу Банку ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Владикавказский» филиала №2351 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании незаконным отказа, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать отказ ООО СК «БТБ Страхование» от ..., которым ФИО1 отказано в признании заявленного события страховым случаем и произведения страховой выплаты, незаконным.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 в счет погашения ссудной задолженности (основного долга) по кредитному договору ... копеек, неустойку в сумме - 134 750 рублей 56 копеек, компенсацию морального вреда в сумме - 5 000 рублей, штраф в размере - 137 250 рублей 56 копеек, всего - 411 751 (четыреста одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 68 копеек.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере -7317 (семь тысяч триста семнадцать) рублей.

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», третьему лицу Банку ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Владикавказский» филиала №2351 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании незаконным отказа, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось ООО СК «ВТБ Страхование» по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

До начала рассмотрения настоящего гражданского дела по апелляционной жалобе ООО СК «ВТБ Страхование» прокурором было заявлено ходатайство о снятии данного дела с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что прокурором Северо-Западного района г. Владикавказа в суд первой инстанции подано апелляционное представление на состоявшееся решение Советского районного суда г. Владикавказа от 20.09.2016 года с просьбой о восстановлении срока на его обжалование.

ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий по доверенности от ... возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая право прокурора на обжалование решения суда, принимая во внимание, что поступившая информация о подаче апелляционного представления в суд первой инстанции в соответствии с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации является основанием для возвращения гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК ВТБ Страхование», третьему лицу Банку ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Владикавказский» филиала №2351 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании незаконным отказа, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возвратить в Советский районный суд г.Владикавказа для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323- 325 ГПК РФ.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи: Кисиева М.Л.

Лишута И.В.

Справка: гражданское дело рассмотрено Советским районным судом г. Владикавказа под председательством судьи Кантеевой А.В.