Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 на решение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 обратились в суд с иском к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >4 о признании совместно нажитым супружеским имуществом, выделе доли умершего, определении наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> умер отец истцов < Ф.И.О. >8, проживавший на момент смерти в <Адрес...>; после его смерти открылось наследство в виде: жилого дома, общей площадью 81 кв.м, кадастровый <№..>. расположенного по адресу: <Адрес...>, ул.им. Митрофана Седина, 202/<Адрес...>; земельного участка площадью 600 кв.м, из земель населенных пунктов, для садоводства, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с/т «Краснодарсельмаш», <Адрес...>. Кроме того, на их мать - < Ф.И.О. >5, которая состояла с наследодателем в зарегистрированном браке, при жизни отца были оформлены домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>. Истцы, как и ответчики, являются наследниками по закону на имущество отца после его смерти. В течение шести месяцев после его смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что не имеет оснований на выдачу им свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно уточненным исковым требованиям, < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >7 просили суд признать совместно нажитым в период брака имуществом и выделить супружескую долю < Ф.И.О. >8 из совместно нажитого имущества супругов < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >5 в виде: 1/2 доли земельного участка площадью 920+/-11 кв.м, кадастровый <№..>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>; 1/2 доли жилого дома площадью 277,6 кв.м, кадастровый <№..>, количество этажей - 2, год завершения строительства - 2007, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства - данные отсутствуют, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>; 1/2 доли жилого дома площадью 81 кв.м, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...>, ул.им. Митрофана Седина, <Адрес...>; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 23:43:0112003:1224, площадью 600 кв.м, назначение объекта недвижимости - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <Адрес...>, с/т «Краснодарсельмаш», <Адрес...>; 1\2 доли действующего вклада номер счета 42301.8<Дата>.1609116 (ранее счет 1/156772) в сумме 3,83 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>; 1/2 доли действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1605963 (ранее счет 57/11220) в сумме 0,78 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>; 1/2 доли действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1642858, остаток на дату смерти 5 386,60 руб., остаток на дату запроса нотариуса 24 060,42 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, не подлежит компенсации, выплаты после даты смерти не производились; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти < Ф.И.О. >8: 1/2 долю земельного участка площадью 920+/-11 кв.м, кадастровый <№..>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>; 1/2 долю жилого дома площадью 277,6 кв.м, кадастровый <№..>, количество этажей - 2, год завершения строительства - 2007, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства - данные отсутствуют, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>; 1/2 долю жилого дома площадью 81 кв.м, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ул.им. Митрофана Седина, <Адрес...>; 1\2 долю по земельного участка кадастровый <№..>, площадью 600 кв.м, назначение объекта недвижимости - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <Адрес...>, с/т «Краснодарсельмаш», <Адрес...>; 1/2 долю действующего вклада номер счета 42301.8<Дата>.1609116 (ранее счет 1/156772) в сумме 3,83 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>; по 1/2 действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1605963 (ранее счет 57/11220) в сумме 0,78 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>; 1/2 доли действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1642858, остаток на дату смерти 5 386,60 руб., остаток на дату запроса нотариуса 24 060,42 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад не подлежит компенсации, выплаты после даты смерти не производились; признать за < Ф.И.О. >6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти < Ф.И.О. >8 на: 1/12 долю земельного участка площадью 920+/-11 кв.м, кадастровый <№..>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>; 1/12 долю жилого дома площадью 277,6 кв.м, кадастровый <№..>, количество этажей - 2, год завершения строительства - 2007, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства - данные отсутствуют, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>; 1/12 долю жилого дома площадью 81 кв.м, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...>, ул.им. Митрофана Седина, <Адрес...>; 1/12 долю земельного участка кадастровый <№..>, площадью 600 кв.м, назначение объекта недвижимости - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с/т «Краснодарсельмаш», <Адрес...>; 1/12 долю действующего вклада номер счета 42301.8<Дата>.1609116 (ранее счет 1/156772) в сумме 3,83 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>; 1/12 долю действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1605963 (ранее счет 57/11220) в сумме 0,78 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>; 1/12 долю действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1642858, остаток на дату смерти 5 386,60 руб., остаток на дату запроса нотариуса 24 060,42 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, не подлежит компенсации, выплаты после даты смерти не производились; признать за < Ф.И.О. >7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти < Ф.И.О. >8 на: 1/12 долю земельного участка площадью 920+/-11 кв.м, кадастровый <№..>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>; 1/12 долю жилого дома площадью 277,6 кв.м, кадастровый <№..>, количество этажей - 2, год завершения строительства - 2007, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства - данные отсутствуют, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>; 1/12 долю жилого дома площадью 81 кв.м, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...>, ул.им. Митрофана Седина, <Адрес...>; 1/12 долю земельного участка кадастровый <№..>, площадью 600 кв.м, назначение объекта недвижимости - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <Адрес...>, с/т «Краснодарсельмаш», <Адрес...>; 1/12 долю действующего вклада номер счета 42301.8<Дата>.1609116 (ранее счет 1/156772) в сумме 3,83 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>; 1/12 долю действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1605963 (ранее счет 57/11220) в сумме 0,78 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>; 1/12 долю действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1642858, остаток на дату смерти 5 386,60 руб., остаток на дату запроса нотариуса 24 060,42 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, не подлежит компенсации, выплаты после даты смерти не производились.

< Ф.И.О. >4 обратился в суд со встречным исковым заявлением к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >6 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на жилой дом литер «З, з», общей площадью 81 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0302020:1691, расположенный по <Адрес...> в <Адрес...>, исключении умершего < Ф.И.О. >8 из числа собственников.

В обоснование встречных требований истец указал, что является родным сыном < Ф.И.О. >8, после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе в виде жилого дома литер «З, з» общей площадью 81 кв.м, этажностью 1, с кадастровым номером 23:43:0302020:1691, расположенного по адресу: <Адрес...>, ул.им. Митрофана Седина/ <Адрес...>. Несмотря на наличие зарегистрированного права собственности на указанное имущество за наследодателем встречный истец указал, что дом подлежит исключению из наследственной массы, поскольку при создании и строительстве дома у него была договоренность с застройщиком (наследодателем), а также его родителями < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >5, по условиям которой истец строил дом для себя и своей будущей семьи с правом проживания родителей до конца их жизни в данном жилом доме. Во исполнение договоренности с родителями истец за счет собственных сил и средств, в том числе с привлечением наемной силы, осуществил строительство жилого дома, начиная с 1996 по 2000 гг., приобретал стройматериалы, оплачивал работу строителей. На основании изложенного < Ф.И.О. >4 просил суд исключить жилой дом литер «З, з» <№..> по <Адрес...> в <Адрес...> из наследственного имущества, оставшегося после смерти < Ф.И.О. >8; признать за < Ф.И.О. >4 право собственности на жилой дом литер «З, з», общей площадью 81 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0302020:1691, расположенный по адресу: <Адрес...>; исключить умершего < Ф.И.О. >8 из числа собственников указанного жилого дома.

Обжалуемым решением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата> исковые требования < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 удовлетворены.

Выделена супружеская доля < Ф.И.О. >8, умершего <Дата>, из совместно нажитого имущества супругов < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >5, в виде:

- 1/2 доли земельного участка площадью 920 кв.м, кадастровый <№..>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>;

- 1/2 доли жилого дома площадью 277,6 кв.м, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>;

- 1/2 доли жилого дома площадью 81 кв.м, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ул.им. Митрофана Седина, <Адрес...>;

- 1/2 доли земельного участка кадастровый <№..>, площадью 600 кв.м, назначение объекта недвижимости - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с/т «Краснодарсельмаш», <Адрес...>;

- 1/2 доли действующего вклада номер счета 42301.8<Дата>.1609116 (ранее счет 1/156772) в сумме 3,83 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>;

- 1/2 доли действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1605963 (ранее счет 57/11220) в сумме 0,78 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>;

- 1/2 доли действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1642858, остаток на дату смерти 5 386,60 руб., остаток на дату запроса нотариуса 24 060,42 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, не подлежит компенсации, выплаты после даты смерти не производились.

Включены в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти < Ф.И.О. >8, умершего <Дата>:

- 1/2 доля земельного участка площадью 920 кв.м, кадастровый <№..>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>;

- 1/2 доля жилого дома площадью 277,6 кв.м, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>;

- 1/2 доля жилого дома площадью 81 кв.м, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ул.им. Митрофана Седина, <Адрес...>;

- 1/2 доля земельного участка кадастровый <№..>, площадью 600 кв.м, назначение объекта недвижимости - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с/т «Краснодарсельмаш», <Адрес...>;

- 1/2 доля действующего вклада номер счета 42301.8<Дата>.1609116 (ранее счет 1/156772) в сумме 3,83 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>;

- 1/2 доля действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1605963 (ранее счет 57/11220) в сумме 0,78 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>;

- 1/2 доля действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1642858, остаток на дату смерти 5 386,60 остаток на дату запроса нотариуса 24 060,42 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, не подлежит компенсации, выплаты после даты смерти не производились.

Признано за < Ф.И.О. >6, <Дата> г.р., право собственности в порядке наследования по закону после смерти < Ф.И.О. >8, умершего <Дата>, на:

- 1/12 долю земельного участка площадью 920 кв.м, кадастровый <№..>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>;

- 1/12 долю жилого дома площадью 277,6 кв.м, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>;

- 1/12 долю жилого дома площадью 81 кв.м, кадастровый <№..>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ул.им. Митрофана Седина, <Адрес...>;

- 1/12 долю земельного участка, кадастровый <№..>, площадью 600 кв.м, назначение объекта недвижимости - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с/т «Краснодарсельмаш», <Адрес...>;

- 1/12 долю действующего вклада номер счета 42301.8<Дата>.1609116 (ранее счет 1/156772) в сумме 3,83 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>;

- 1/12 долю действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1605963 (ранее счет 57/11220) в сумме 0,78 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена <Дата>;

- 1/12 долю действующего вклада номер счета 42306.8<Дата>.1642858, остаток на дату смерти 5 386,60 руб., остаток на дату запроса нотариуса 24 060,42 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, не подлежит компенсации, выплаты после даты смерти не производились.

Признано за < Ф.И.О. >7, <Дата> г.р., право собственности в порядке наследования по закону после смерти < Ф.И.О. >8, умершего <Дата>, на:

- 1/12 долю земельного участка кадастровый <№..>, площадью 600 кв.м, назначение объекта недвижимости - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с/т «Краснодарсельмаш», <Адрес...>;

В удовлетворении встречных исковых требований < Ф.И.О. >4 отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5 подали апелляционные жалобы, в которых просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалоб указано, что обжалуемое решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права и норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств гражданского дела и требований норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

Так, в апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 ссылается на то, что участвовал в строительстве дома своим трудом, приобретал за свой счет стройматериалы, оплачивал труд наемных работников; уже после сдачи дома в эксплуатацию, < Ф.И.О. >4 оплачивал все расходы по газификации дома, в том числе, по оплате проекта на дополнительную газификацию и работ по непосредственной газификации дома. Спорный дом с начала ввода в эксплуатацию и по настоящее время находился в пользовании истца по встречному иску, препятствий в пользовании жилым домом в указанный период < Ф.И.О. >4 никто не чинил, только ввиду гибели отца < Ф.И.О. >8 дом не был оформлен на истца по встречному иску.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 указывает, что < Ф.И.О. >4 участвовал в строительстве дома своим трудом, приобретал за свой счет стройматериалы, оплачивал труд наемных работников; после сдачи дома в эксплуатацию < Ф.И.О. >4 оплачивал все расходы по газификации дома, в том числе по оплате проекта на дополнительную газификацию и работ по непосредственной газификации дома; спорный дом с начала ввода в эксплуатацию и по настоящее время находился в пользовании < Ф.И.О. >4

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, доводы отзыва на жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда не подлежит отмене.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Из материалов дела следует, что <Дата> умер < Ф.И.О. >8, <Дата> г.р., о чем выдано свидетельство о смерти.

На день смерти < Ф.И.О. >8 проживал по адресу: <Адрес...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от <Дата>, < Ф.И.О. >8 на день смерти принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- жилой дом общей площадью 81 кв.м, кадастровый <№..>, расположенный по адресу: <Адрес...>, ул.им. Митрофана Седина, <Адрес...>;

- земельный участок площадью 600 кв.м, земель населенных пунктов, для садоводства, кадастровый <№..>, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с/т «Краснодарсельмаш», <Адрес...>, принадлежавший умершему на основании Постановления главы администрации <Адрес...><№..> от <Дата>.

В судебном заседании судом установлено, что на день смерти < Ф.И.О. >8 состоял в зарегистрированном браке с < Ф.И.О. >5

Решением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата> (в редакции определения Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата>) была восстановлена запись акта о заключении брака <Дата> между < Ф.И.О. >5 (добрачная фамилия - Саркисян) и < Ф.И.О. >8, дата составления записи акта <Дата>, государственная регистрация заключения брака произведена Наримановским отделом ЗАГС <Адрес...> Республики Азербайджан.

Стороны по делу данное решение не оспаривали, как и факт нахождения своей матери в браке с покойным отцом на день его смерти.

Согласно выписке из ЕГРП от <Дата>, на супругу умершего < Ф.И.О. >8 - < Ф.И.О. >5 оформлены земельный участок площадью 920+/-11 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0206040:254, из земель населенных пунктов - для ИЖС, и жилой дом площадью 277,6 кв.м, расположенные по адресу: <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>.

В силу абз 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1150 Гражданского кодекса РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Исходя из ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Из приведенных норм законодательства следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№..> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в браке. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом сделан правомерный вывод о том, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Соответственно, наследниками < Ф.И.О. >8 первой очереди по закону являются: супруга - < Ф.И.О. >5 и дети - < Ф.И.О. >6; < Ф.И.О. >7; < Ф.И.О. >7; < Ф.И.О. >4; < Ф.И.О. >4

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом первой инстанции установлено, что в нотариальной конторе Краснодарского нотариального округа нотариусом < Ф.И.О. >9 было заведено наследственное дело <№..> после смерти < Ф.И.О. >8

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти < Ф.И.О. >8 обратились:

жена < Ф.И.О. >5, зарегистрированная по адресу: <Адрес...>;

дочь < Ф.И.О. >4, зарегистрированная по адресу: <Адрес...>, ул.им. Буденного, <Адрес...>;

дочь < Ф.И.О. >6, зарегистрированная по адресу: <Адрес...> (общ.);

дочь < Ф.И.О. >7, зарегистрированная по адресу: <Адрес...>;

сын < Ф.И.О. >7, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>;

сын < Ф.И.О. >4, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>.

Из материалов наследственного дела также установлено, что у < Ф.И.О. >8 в подразделении <№..> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк имелись следующие вклады (счета):

- действующий вклад номер счета 42301.8<Дата>.1609116 (ранее счет 1/156772) в сумме 3,83 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена в 2010 г.;

- действующий вклад номер счета 42306.8<Дата>.1605963 (ранее счет 57/11220) в сумме 0,78 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена в 2010 г.;

- действующий вклад номер счета 42306.8<Дата>.1642858, остаток на дату смерти 5 386,60 руб., остаток на дату запроса нотариуса 24 060,42 руб., дата открытия вклада (счета) <Дата>, вклад не подлежит компенсации, выплаты после даты смерти не производились.

В силу абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных первоначальными истцами требований, судья районного суда правомерно указал, что < Ф.И.О. >8 при жизни не распорядился своим имуществом путем составления завещания.

Как следует из встречных исковых требований, < Ф.И.О. >4 просил суд об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на жилой дом литер «З, з», общей площадью 81 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0302020:1691, расположенный по <Адрес...> в <Адрес...>, а также исключении умершего < Ф.И.О. >8 из числа собственников.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, правильно исходил из того, что разрешение на строительство индивидуального жилого дома по <Адрес...>, было выдано < Ф.И.О. >8 мэрией <Адрес...><Дата>.

При этом, согласно данным технического паспорта по состоянию на <Дата>, жилой дом литер «З, з», площадью 81,0 кв.м, уже был возведен, но не был сдан в эксплуатацию; на поэтажном плане указано, что подсчет площадей произведен без внутренней отделки.

В акте приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома литер «З, з» от <Дата> в качестве застройщика указан < Ф.И.О. >8

Судом первой инстанции установлено, что <Дата>< Ф.И.О. >8 было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии КК <№..> на жилой дом с пристройкой литер «З, з», общей площадью 81 кв.м, расположенный по <Адрес...>.

Также судом установлено, что по заявлению < Ф.И.О. >8<Дата> было выдано новое свидетельство о государственной регистрации права на указанный жилой дом, что подтверждается материалами регистрационного дела, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Судебная коллегия, изучив собранные материалы дела, соглашается с судьей районного суда в том, что < Ф.И.О. >8 не имел волеизъявления отказаться от своего права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ, не совершал действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения спорным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Следовательно, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что требования по встречному иску следует отклонить в полном объеме, вопреки доводам апелляционных жалоб нарушений закона в этой связи не установлено, а оснований для признания за встречным истцом права на спорный жилой дом не имеется.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№..> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», необходимо иметь в виду, что в силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Характер допущенных судом первой инстанции нарушений (формальный или неформальный) определяется судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.

По мнению судебной коллегии, обжалуемое решение суда по существу принято верно. Фактические обстоятельства дела судом выяснены в надлежащем объеме. Материальный и процессуальный закон к возникшим правоотношениям применен правильно. В соответствии с требованиями ст. 59 ГПК РФ судья принял только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела по существу.

Соответственно, доводы апелляционных жалоб о том, что судья вынес решение при неполном исследовании обстоятельств дела, не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции.

Судом всесторонне и полно были исследованы доказательства по делу, предмет и основания первоначального и встречного исков установлены правильно, судебный спор между сторонами разрешен в соответствии с требованиями норм процессуального и материального права, применимых к спорным правоотношениям.

Доводы апелляционных жалоб проверены, однако не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.

Положенные в обоснование выводов судьи доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для отмены судебного решения, вынесенного с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, доводы апелляционных жалоб о том, что требования встречного истца мотивированы и подлежат удовлетворению, однако были необоснованно отклонены судом первой инстанции, следует признать несостоятельными.

При этом у судьи районного суда не имелось предусмотренных законом оснований для удовлетворения встречного искового заявления, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда следует признать законным и оно не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата> оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий -	< Ф.И.О. >11
Судьи -	< Ф.И.О. >10
	Шакитько Р.В.