Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Эртильского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2014 года

(судья Морозова Т.Ф.)

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский», ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, неуплаченным процентам за пользование кредитом, неуплаченным комиссиям за обслуживание кредита, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» были заключены договоры об открытии кредитных линий №… от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 31.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года, согласно которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в кредит, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими. Истец исполнил договорные обязательства путем перечислением сумм кредита по указанным договорам на расчетный счет заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам, кредитором было принято поручительство физических лиц: ФИО1, ФИО2, и между этими лицами и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» были заключены договоры поручительства, а именно: №… от 25.04.2012 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 31.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года по условиям которых поручителем выступил ФИО1; а также №… от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 31.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года по условиям которых поручителем выступил ФИО2 Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» были заключены договоры: о залоге оборудования №… от 14.05.2012 года, №… от 15.06.2012 года; о залоге транспортных средств №… от 14.05.2012 года, №… от 15.06.2012 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 31.08.2012 года, №… от 06.09.2012 года; о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем №… от 23.08.2010 года, №… от 23.08.2010 года, №… от 23.08.2010 года; о залоге недвижимости (ипотеки) №… от 05.12.2012 года.

В нарушение условий указанных кредитных договоров, ввиду ненадлежащего исполнения ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» взятых на себя обязательств образовалась задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала, которая по состоянию на 15.07.2014 года по кредитному договору №… от 23.08.2010 года составила … рублей … коп.; по кредитному договору №… от 28.05.2012 года составила … рублей … коп.; по кредитному договору №… от 21.08.2012 года составила … рубль …коп.; по кредитному договору №… от 28.09.2012 года составила … рублей …коп.; по кредитному договору №… от 09.10.2012 года составляет … рубля …коп.; по кредитному договору №… от 09.10.2012 года составляет … рублей … коп.; по кредитному договору №… от 05.12.2012 года составляет … рублей … коп.; по кредитному договору №… от 12.03.2013 г0да составляет … рублей …. коп.; по кредитному договору №… от 31.08.2012 года составляет … рубль … коп.

19.06.2014 года за номером №… (директору и поручителю ООО МПК «Эртильский» ФИО1) и за номером № … (единственному участнику и поручителю ООО МПК «Эртильский» ФИО2) были направлены требования о досрочном возврате основного долга, процентов, комиссий и пеней по всем кредитным договорам. До настоящего времени, каких либо действий по погашению задолженности ООО МПК «Эртильский» не принято, в связи с чем истец обратился в суд.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просил с учетом увеличения срока неуплаты задолженности, учесть новый расчет задолженности. В результате размер задолженности, подлежащий солидарному взысканию с ответчиков, составляет:

1. По кредитному договору №… от 23.08.2010 года в сумме … рублей …коп., в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей.

2. По кредитному договору №… от 28.05.2012 года в сумме … рублей …коп., в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей.

3. По кредитному договору №… от 21.08.2012 года в сумме … рубль … коп. в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей.

4. По кредитному договору №… от 28.09.2012 года в сумме … рублей … коп. в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей.

5. По кредитному договору №… от 09.10.2012 года в сумме … рублей … коп. в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей.

6. По кредитному договору №… от 09.10.2012 года в сумме ….. рублей …коп. в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 27.06.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 27.06.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 27.06.2014 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

7. По кредитному договору №… от 05.12.2012 года в сумме …. рублей. коп. в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 20.06.2014 г.) – …. рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 21.06.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

8. По кредитному договору №… от 12.03.2013 года в сумме … рублей … коп. в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 27.06.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 27.06.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 28.06.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

9. По кредитному договору №… от 31.08.2012 года в сумме.. рублей …коп. в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Итого, общая сумма задолженности составляет … рубля … копейки.

Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество по договору №… о залоге оборудования от 14.05.2012 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» и находящееся по адресу: …, с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- Шпарчан «Карпович» мод. 300 нерж. (электр)., 2011 года выпуска;

- ФИО3 для мойки, ошпарки и очистки, 2011 года выпуска;

общей залоговой стоимостью согласно Дополнительного соглашения <***> от 28.05.2012 г. к договору залога №… от 14.05.2012 г., составляющей … рублей …копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №… о залоге оборудования от 15.06.2012 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» и находящееся по адресу: …., с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- Пресс - подборщик рулонный, 2012 года выпуска, залоговой стоимостью … рублей … копеек;

- Погрузчик ПНУ-800., 2012 года выпуска, залоговой стоимостью …рублей … копеек;

- Вилы ПНУ-800, 2012 года выпуска, залоговой стоимостью … рублей … копеек;

- Ковш ПНУ-800, 2012 года выпуска, залоговой стоимостью … рублей …копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №… о залоге транспортных средств от 14.05.2012 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» и находящееся по адресу: …., с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- Трактор Белорус-82.1, двигатель № …, заводской № …, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью … рубль … копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №…. о залоге транспортных средств от 15.06.2012 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский и находящееся по адресу: …, с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- Трактор Белорус-82.1, двигатель № …, заводской № …, 2012 года выпуска, залоговой стоимостью … рублей …. копеек;

- Трактор Белорус-82.1, двигатель № …, заводской № …, 2012 года выпуска, залоговой стоимостью.. рублей … копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №… о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 23.08.2010 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» и находящееся по адресу: …, с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- Дробилка роторная ДКР-4, залоговой стоимостью … рубля … копейки;

- Смесители шнековые ССК-307 Ш (2 ед.), общей залоговой стоимостью … рублей … копеек;

- Весы электронные ВСП-4-3000 А (2 ед.), общей залоговой стоимостью … рублей … копеек;

- Транспортеры шнековые ТШ-150/1 (2 ед.), общей залоговой стоимостью … рубль … копеек;

- Плющилка зерновая ПЗ-2, залоговой стоимостью … рубль …копеек;

- Транспортер шнековый ТШ-150/1, залоговой стоимостью … рубль …копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №…. о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 23.08.2010 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» и находящееся по адресу: …, с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- Пресс-подборщик тюковый ПТ-165, залоговой стоимостью … рублей … копейки;

- Кормораздатчики КТУ-10 (2 ед.), общей залоговой стоимостью … рублей … копеек;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4.5, залоговой стоимостью … рубля … копеек;

- Поилки групповые с электроподогревом (80 ед.), общей залоговой стоимостью … рубль … копеек;

- Световой конек для воловни, общей залоговой стоимостью … рубль …копейки;

- Ограждение станков и кормового стола, общей залоговой стоимостью … рублей … копеек;

- Стойки ограждения, общей залоговой стоимостью … рублей … копеек;

- Ворота станков (126 ед.), общей залоговой стоимостью … рубля … копеек;

- Чесалки пассивные (56 ед.), общей залоговой стоимостью … рублей …копеек;

- Роль-шторы вентиляционные (350 ед.), общей залоговой стоимостью … рублей …копеек;

- Станки для обработки копыт (2 ед.), общей залоговой стоимостью … рублей … копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №… о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 23.08.2010 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский», с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- КРС «Симментальской» породы (301 ед.), общей залоговой …рублей …копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №… о залоге транспортных средств от 28.05.2012 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» и находящееся по адресу: …, с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- Грузовой-тягач седельный IVEK0 Stralis, VIN …, двигатель №.. , 2011 года выпуска, залоговой стоимостью … рублей … копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №…. о залоге недвижимости (ипотеки) от 05.12.2012 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» и находящееся по адресу: …, с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- Здание «Воловня», литер М, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Воловня», литер Л, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Воловня», литер Д, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Воловня», литер Е, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Воловня», литер Т, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Административное здание, литер А, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - двухэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Дом животновода», литер В,в, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Ветлаборатория», литер Г, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Мехмастерская», литер Б,Б1, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Склад №1», литер П, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Склад №2», литер И, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Склад №3», литер Ж, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Склад №4», литер К, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Нежилое здание, литер Н,н, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - двухэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2005, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Бойня», литер Е, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 21.08.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005 г.;

- Здание «Воловня», литер Н, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …., назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2010, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 22.12.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 22.12.2010 г.;

- Здание «Воловня», литер С, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2010, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 22.12.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 22.12.2010 г.;

- Здание «Воловня», литер Ц, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2010, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта № … от 22.12.2010 г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 22.12.2010 г.;

- Здание Гараж, литер Ю, кадастровый (или условный) номер …., инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2012 г., общая площадь … кв.м, согласно Кадастрового паспорта № … от 26.07.2012 г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 26.07.2012 г.;

- Нежилое здание, литер Н, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2012 г., общая площадь … кв.м, согласно Кадастрового паспорта № … от 26.07.2012 г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 26.07.2012 г.;

- Нежилое здание, литер С,С1, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер №…, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2012 г., общая площадь … кв.м, согласно Кадастрового паспорта № … от 26.07.2012 г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 26.07.2012 г.;

- Нежилое здание, литер ГЗ, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2012 г., общая площадь … кв.м, согласно Кадастрового паспорта № … от 27.07.2012 г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 27.07.2012 г.;

- Нежилое здание, литер Г2, кадастровый (или условный) номер … инвентарный номер …., реестровый номер №…, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2012 г., общая площадь … кв.м, согласно Кадастрового паспорта № … от 27.07.2012 г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 27.07.2012 г.;

- Нежилое здание, литер Г1, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер №…, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2012 г., общая площадь … кв.м, согласно Кадастрового паспорта № … от 27.07.2012 г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 27.07.2012 г.;

- Нежилое здание, литер Ц, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер №…, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2012 г., общая площадь … кв.м, согласно Кадастрового паспорта № … от 27.07.2012 г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 27.07.2012 г.;

- Земельный участок на котором расположены заложенные здания, имеющем следующие характеристики: кадастровый номер …, категория - земли поселений, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение - …, площадь … кв.м, согласно кадастрового плана №… от 29.08.2005 года выданного Управлением Роснедвижимости общей залоговой стоимостью недвижимости, в том числе зданий и земельного участка, составляющей … рубля … копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №… о залоге транспортных средств от 31.08.2012 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» и находящееся по адресу: …., с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- Автомобиль Г АЗ- 331060 (Валдай), VIN …., двигатель № …, 2012 года выпуска, залоговой стоимостью … рублей …копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №… о залоге транспортных средств от 06.09.2012 г., принадлежащее на праве собственности ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» и находящееся по адресу: …, с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- Грузовой тягач седельный IVEKO STRAUS AS 440S45T/PRR, VIN …, двигатель № …, 2012 года выпуска, залоговой стоимостью … рублей …копеек.

Кроме того, истец просил взыскать с ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский», ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

Решением Эртильского районного суда Воронежской области от 17.12.2014г. исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены частично (л.д.70-79, 80-147).

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного по основаниям, изложенным в жалобе (л.д. 155-157).

В суде апелляционной инстанции представитель ФИО1 по доверенности Л. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» - Б. полагал решение суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности Л., представителя ОАО «Россельхозбанк» - Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23.08.2010 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» был заключен договор об открытии кредитной линии № …. (далее Кредитный договор №1) на сумму … рублей (л.д.1). Согласно п. 1.4. кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 15,00 процентов годовых, сроком предоставления согласно п. 1.6. кредитного договора до 01.01.2011 года и сроком погашения кредита 16.07.2015 года, что в соответствии с п. 1.7. кредитного договора является окончательной датой возврата кредита. Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковскими ордерами №… от 25.08.2010 года, №… от 07.09.2010 года, №… от 29.12.2010 года, №… от 29.03.2011 года, согласно которых ООО МПК «Эртильский» перечислена на расчетный счет сумма в размере … рублей (л.д. 51-54). Положениями с п. 4.7. кредитного договора, установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ООО МПК «Эртильский» досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию. По состоянию на 25.09.2014 года задолженность ООО МПК «Эртильский» по кредитному договору №… от 23.08.2010 года составила … рублей …коп., в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 23.08.2010 года, между истцом и ООО МПК «Эртильский» был заключен договор о залоге оборудования № … от 14.05.2012 года.

В соответствии с п. 2.1. договора №… о залоге оборудования от 14.05.2012 года (в редакции Дополнительного соглашения №8 от 12.03.2013 года), залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по Кредитным договорам №… от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года.

Предмет договора залога №… от 14.05.2012 года: Шпарчан «Карпович» мод. 300 нерж. (электр.), год выпуска 2011, производитель польская компания «KARPOWICZ», количество 1 шт., производительность – 20 туш с час, мощность привода – 3,3 кВт, мощность нагрева: электрич.- 27 кВт, газовый GZ50 расход 2,5 м3/час., место нахождения: …, залоговая стоимость … рублей. ФИО3 для мойки, ошпарки и очистки слизистых субпродуктов, год выпуска 2011, «HAAS» - Германия, количество 1 шт., Производительность – 15 желудков в час, загрузка 25 кг., двигатель 380 В, 50 Гц, мощность – 2,2 кВт, место нахождения: …, залоговая стоимость … рублей, а всего … рублей. В соответствии с Дополнительным соглашением №2 от 28.05.2012 года к Договору залога №… от 14.05.2012 года общая залоговая стоимость имущества составляет … рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 23.08.2010 года, между истцом и ООО МПК «Эртильский» был заключен договор о залоге оборудования № … от 15.06.2012 года. В соответствии с п. 2.1. договора №… о залоге оборудования от 15.06.2012 года (в редакции Дополнительного соглашения №5 от 12.03.2013 года), залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по Кредитным договорам №…от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года.

Предмет договора залога №… от 15.06.2012 года: Пресс – подборщик рулонный, год выпуска 2012, производитель Россия, Количество 1 шт., Ширина захвата 1,4 м., мощность 40 кВт, рабочая скорость 9 км/ч, транспортная скорость 20 км/ч, место нахождения: …, залоговая стоимость … рублей, погрузчик ПНУ-800. год выпуска 2012, производитель Россия, количество 1 шт., грузоподъемность 800 кг, объем гидросистемы 8 л., рабочая скорость 6 км/ч, транспортная скорость 16 км/ч., место нахождения: …, залоговая стоимость … рублей, Вилы ПНУ-800. год выпуска 2012, производитель Россия, количество 1 шт., грузоподъемность 500 кг., производительность 41 т/час, высота погрузки 2,5 м. место нахождения: …, залоговая стоимость … рублей, ковш ПНУ-800. год выпуска 2012, производитель Россия, количество 1 шт., грузоподъемность 800 кг., производительность 41 т/час, высота погрузки 2,5 м., место нахождения: …, залоговая стоимость … рублей, а всего … рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 23.08.2010 года, между истцом и ООО МПК «Эртильский» был заключен договор о залоге транспортных средств №… от 14.05.2012 года. В соответствии с п. 2.1. договора №… о залоге транспортных средств от 14.05.2012 года (в редакции Дополнительного соглашения №8 от 12.03.2013 года), залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по Кредитным договорам №… от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года. Предмет договора залога №… от 14.05.2012 года: Трактор Белорус-82.1, год выпуска 2011, количество 1 шт., ПТС ТС № …,Заводской № …, двигатель №…, коробка передач № …, основной ведущий мост №... место нахождения: …, залоговая стоимость … рублей. Общей залоговой стоимостью в соответствии с п.п. 3.2. договора залога №… от 14.05.2012 года в редакции Дополнительного соглашения №2 от 28.05.2012 года в размере … рублей … копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 23.08.2010 года, между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью МПК «Эртильский» был заключен договор о залоге транспортных средств №… от 15.06.2012 года. В соответствии с п. 2.1. договора №… о залоге транспортных средств от 15.06.2012 года (в редакции Дополнительного соглашения №4 от 12.03.2013 года), залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по Кредитным договорам №… от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 г., №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года. Предмет договора залога №… от 15.06.2012 года: трактор Белорус-82.1, год выпуска 2012, количество 1 шт., ПТС ТС № ТС № …, заводской № машины (рамы) …, двигатель № …, коробка передач № …, основной ведущий мост № …, г/номер …, место нахождения: …, залоговая стоимость … рублей, трактор Белорус-82.1, год выпуска 2012, количество 1 шт., ПТС ТС №…, Заводской № машины (рамы) …, двигатель №…, коробка передач № …, основной ведущий мост №…, г/номер …, место нахождения: …, залоговая стоимость … рублей. Общей залоговой стоимостью в соответствии с п.п. 3.2. договора залога №… от 15.06.2012 года в размере … рубль … копеек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 23.08.2010 года, между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью МПК «Эртильский» был заключен договор о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем №… от 23.08.2010 года. В соответствии с п. 2.1. договора № …. от 23.08.2010 года (в редакции Дополнительного соглашения № 9 от 12.03.2013 года), залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по Кредитным договорам №101418/0018 от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года. Предмет договора залога №… от 23.08.2010 года в редакции Дополнительного соглашения №9 от 12.03.2013 года: дробилка роторная, марка ДКР-4 МУ, количество 1 шт., цена …, залоговая стоимость … рублей, смеситель шнековый, марка ССК-307, количество 2 шт., цена …, сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, весы электронные, марка ВСП-4-3000А, количество 2 шт., цена … сумма … залоговая стоимость … рублей, транспортер шнековый 6 м., марка ТШ-150/1, количество 2 шт., цена … рублей, сумма … залоговая стоимость … рублей, плющилка зерновая, марка ТЗ2, количество 1 шт., цена … рублей, сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, транспортер шнековый 6 м., марка ТШ-150/1, количество 1 шт., … итого … рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 23.08.2010 года, между истцом и ООО МПК «Эртильский» был заключен договор о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем №… от 23.08.2010 года. В соответствии с п. 2.1. договора №… от 23.08.2010 года (в редакции Дополнительного соглашения 3 9 от 12.03.2013 года), залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по Кредитным договорам №… от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года. Предмет договора залога №… от 23.08.2010 года в редакции Дополнительного соглашения №9 от 12.03.2013 года: Пресс-подборщик тюковый, марка ПТ-165, количество 1 шт., цена … рублей, сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, кормораздатчик, марка КТУ-10, количество 2 шт., цена … рублей, сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, прицеп тракторный, марка 2ПТС, количество 1 шт., цена … рублей, сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, свид. о регистрации машины …, заводской номер машины (рамы) …, государственный регистрационный знак тип 3, код 36, серия …, №…, прицеп тракторный, марка 2ПТС-4,5, количество 1 шт., цена … рублей, сумма.. рублей, залоговая стоимость … рублей, свид. о регистрации машины …, заводской номер машины (рамы) …, государственный регистрационный знак тип 3, код 36, серия.. , №…, поилка групповая с электроподогревом, количество 80 шт., цена … рублей, сумма … рублей, общая сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, световой конек для воловни, 510 м, цена … рублей, общая сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, ограждение станков и кормового стола, 1 960 м, цена … рублей, общая сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, стойки ограждения, 1 100 м., цена … рублей, общая сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, ворота станков, 126 шт., цена … рублей, общая сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, чесалки пассивные, 56 шт., цена.. рублей, общая сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, роль-штора вентиляционная, 350 шт., цена … рублей, общая сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, станок для обработки копыт, 2 шт., цена … рублей, общая сумма … рублей, залоговая стоимость … рублей, итого залоговая стоимость … рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 23.08.2010 года, между истцом и ООО МПК «Эртильский» был заключен договор о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем №… от 23.08.2010 года. В соответствии с п. 2.1. договора №… от 23.08.2010 года (в редакции Дополнительного соглашения №13 от 12.03.2013 года), залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по Кредитным договорам №… от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года. Предмет договора залога №… от 23.08.2010 года в редакции Дополнительного соглашения №13 от 12.03.2013 года: КРС, порода Симментальская, 301 шт., стоимость ….. рублей, залоговая стоимость.. рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 23.08.2010 года, 25.04.2012 года был заключен договор №… поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО1 (Ответчик-1) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №… от 23.08.2010 года (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 23.08.2010 года, 23.08.2010 года был заключен договор №.. поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 23.08.2010 года (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

28.05.2012г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» был заключен договор об открытии кредитной линии № … (далее Кредитный договор №2) на сумму … руб. (т.2 л.д. 1). Согласно п. 1.4. кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 12,10 процентов годовых, с 12.04.2013 года – 14 % годовых (согласно Дополнительному соглашению <***>), сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до 16.07.2012 года и сроком погашения кредита (в редакции Дополнительного соглашения <***> от 28.06.2013 года) 15.12.2015 года, что в соответствии с п. 1.6. кредитного договора является окончательной датой возврата кредита. Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковскими ордерами №… от 04.06.2012 года, №… от 25.06.2012 года и №… от 29.06.2012 года, согласно которых ООО МПК «Эртильский» перечислена на расчетный счет сумма в размере … руб. (л.д. т.2 л.д. 32-34). Положениями с п. 4.7. кредитного договора, установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ООО МПК «Эртильский» досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию. По состоянию на 25.09.2014 года задолженность ООО МПК «Эртильский» по кредитному договору составила … рублей … коп., в том числе:

Остаток задолженности по кредиту –.. рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) –.. рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 28.05.2012 года, между истцом и ООО МПК «Эртильский» был заключен договор о залоге транспортных средств №.. от 28.05.2012 года. В соответствии с п. 2.1. договора №… от 28.05.2012 года (в редакции Дополнительного соглашения №5 от 12.03.2013 года), залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по Кредитным договорам №.. от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 05.12.2012 года, №.. от 12.03.2013 года. Предмет договора залога №… от 28.05.2012 года: Грузовой – тягач седельный IVEKO Stralis, год выпуска 2011, место хранения: …, Идентификационный номер, VIN …, № кузова (№ шасси) № двигателя Рама № …, двигатель № ….. балансовая стоимость … рублей залоговая стоимость … рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 28.05.2012 года, 28.05.2012 года был заключен договор №… поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №… от 28.05.2012 года (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №.. от 28.05.2012 года, 28.05.2012 года был заключен договор №… поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №… от 28.05.2012 года (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

21.08.2012 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» был заключен договор об открытии кредитной линии № … (далее Кредитный договор №3) на сумму … руб. (т. 2 л.д 118). Согласно п. 1.4. кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 12,30 процентов годовых, с 12.04.2013 г. – 14 % годовых (согласно Дополнительному соглашению <***>), сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до 17.10.2012 года и сроком погашения кредита (в редакции Дополнительного соглашения от 31.03.2014 года) … руб. – 27.06.2014 года и … руб. – 15.12.2015 года, что в соответствии с п. 1.6. кредитного договора является окончательной датой возврата кредита.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковскими ордерами №…от 22.08.2012 года, №… от 29.08.2012 года, №… от 06.09.2012 года, №… от 11.09.2012 года, № …от 13.09.2012 года и № … от 24.09.2012 года, согласно которых ООО МПК «Эртильский» перечислена на расчетный счет сумма в размере … руб. (т. 2, л.д. 146-150). Положениями с п. 4.7. кредитного договора, установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ООО МПК «Эртильский» досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

По состоянию на 25.09.2014 года задолженность ООО МПК «Эртильский» по кредитному договору составила … рубль … коп., в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 21.08.2012 г., 21.08.2012 г. был заключен договор № … поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 21.08.2012 г. (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 21.08.2012 г., 21.08.2012 г. был заключен договор № … поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 21.08.2012 г. (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. 28.09.2012 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» был заключен договор об открытии кредитной линии № … договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 14,00 процентов годовых, сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до 20.12.2012 года и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении <***> к Кредитному договору <***> с окончательным сроком возврата в соответствии с п. 1.6. кредитного договора – 15.09.2017 года. Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером №… от 28.09.2012 года, согласно которому ООО МПК «Эртильский» перечислена на расчетный счет сумма в размере … руб. Положениями с п. 4.7. кредитного договора, установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ООО МПК «Эртильский» досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

По состоянию на 15.07.2014 года задолженность ООО МПК «Эртильский» по кредитному договору составила … рублей … коп. в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита –.. рублей

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 27.09.2012 г., 28.09.2012 г. был заключен договор № … поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 27.09.2012 г. (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 27.09.2012 г., 28.09.2012 г. был заключен договор № … поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 27.09.2012 года (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

09.10.2012 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» был заключен договор об открытии кредитной линии № … (далее Кредитный договор №5) на сумму.. . руб. Согласно п. 1.4. кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 14,00 процентов годовых, сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до 20.12.2012 года и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении <***> к Кредитному договору <***> с окончательным сроком возврата в соответствии с п. 1.6. кредитного договора – 05.10.2017 года (т. 4 л.д. 1). Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером № … от 10.10.2012 года, согласно которому ООО МПК «Эртильский» перечислена на расчетный счет сумма в размере …. руб. (т. 4 л.д. 20). Положениями с п. 4.7. кредитного договора, установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ООО МПК «Эртильский» досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

По состоянию на 25.09.2014 года задолженность ООО МПК «Эртильский» по кредитному договору №… от 09.10.2012 года составила … рублей … коп. в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 09.10.2012 года, 09.10.2012 года был заключен договор №… поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО1 (Ответчик-1) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 09.10.2012 года (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 09.10.2012 года, 09.10.2012 года был заключен договор №… поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №… от 09.10.2012 года (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

09.10.2012 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» был заключен договор об открытии кредитной линии №… (далее Кредитный договор №6) на сумму …. рублей (т. 4 л.д. 41). Согласно п. 1.4. кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 12,49 процентов годовых, сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до 09.04.2013 года и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении от 31.03.2014 года к Кредитному договору №6 с окончательным сроком возврата в соответствии с п. 1.6. кредитного договора – 27.06.2014 года. Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером №… от 10.10.2012 года, согласно которому ООО МПК «Эртильский» перечислена на расчетный счет сумма в размере … руб. Положениями с п. 4.7. кредитного договора, установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ООО МПК «Эртильский» досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

По состоянию на 25.09.2014 года задолженность ООО МПК «Эртильский» по кредитному договору составила … рублей 60 коп., в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 27.06.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 27.06.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 27.06.2014 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 09.10.2012 года, 09.10.2012 года был заключен договор №… поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 09.10.2012 года (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 09.10.2012 года, 09.10.2012 года был заключен договор №… поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №… от 09.10.2012 года (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

05.12.2012 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» был заключен договор об открытии кредитной линии №… (далее Кредитный договор №7) на сумму … руб. (т.4 л.д. 87). Согласно п. 1.4. кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 9,00 процентов годовых, а с 28.06.2013 года – 14% годовых (Дополнительное соглашение №1 от 28.06.2013 года), сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до 01.08.2013 года и окончательным сроком возврата в соответствии с п. 1.6. кредитного договора – 20.06.2014 года. Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковскими ордерами №… от 05.12.2012 года, №… от 25.02.2013 года, №…от 05.03.2013 года, №.. от 13.03.2013 года, №… от 14.03.2013 года, №… от 15.03.2013 года, №…от 25.03.2013 года, №… от 27.03.2013 года, №… от 01.04.2013 года, №… от 04.04.2013 года, №… от 16.04.2013 года, №… от 17.04.2013 года, №..от 22.04.2013 года, №… от 25.04.2013 года, №… от 30.04.2013 года, №… от 13.05.2013 года, №… от 15.05.2013 года, №… от 16.05.2013 года, №… от 21.05.2013 года, №… от 24.05.2013 года, №… от 29.05.2013 года, №… от 04.06.2013 года, №… от 05.06.2013 года, №… от 07.06.2013 года, №… от 11.06.2013 года и №… от 14.06.2013 года, согласно которым ООО МПК «Эртильский» перечислена на расчетный счет сумма в размере … руб. (т. 4 л.д. 103-128). Положениями с п. 4.7. кредитного договора, установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ООО МПК «Эртильский» досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

По состоянию на 25.09.2014 года задолженность ООО МПК «Эртильский» по кредитному договору №… от 05.12.2012 года составила … рублей.. коп. в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 20.06.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 21.06.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №… от 05.12.2012 года, 05.12.2012 года был заключен договор №… об ипотеке (залоге недвижимости) (далее – «Договор ипотеки»). В соответствии с п. 2.1. договора №… от 05.12.2012 года (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 12.03.2013 года), залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по Кредитным договорам №… от 23.08.2010 года, №… от 28.05.2012 года, №… от 21.08.2012 года, №… от 28.09.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №… от 09.10.2012 года, №101418/0073 от 05.12.2012 года, №… от 12.03.2013 года.

В соответствии с п. 3.1. Договора ипотеки предмет залога составляет:

Здание «Воловня», литер М, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии …. №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Воловня», литер Л, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …., назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №.. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Воловня», литер Д, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Воловня», литер Е, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №... Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Воловня», литер Т, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №.. от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Административное здание, литер А, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - двухэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь.. кв.м, согласно кадастрового паспорта №…от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №... Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость.. рублей).

Здание «Дом животновода», литер В,в, кадастровый номер.. , инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь.. кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Ветлаборатория», литер Г, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04. 2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05. 2005 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Мехмастерская», литер Б,Б1, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м., согласно кадастрового паспорта №… от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №.. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии …№…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Склад №1», литер П, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №…от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Склад №2», литер И, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.05.2005 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 11.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Склад №3», литер Ж, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №…от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость.. рублей).

Здание «Склад №4», литер К, кадастровый номер …, инвентарный номер.. , реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь.. кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04. 2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии.. №.., выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Нежилое здание, литер Н,н, кадастровый номер.. , инвентарный номер …, реестровый номер.. , назначение - нежилое, этажность - двухэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2005, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №…от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12.2005г. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании Постановления Главы Администрации г. Эртиль Воронежской области номер 201 от 23.08.2005 года, Акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию номер 62 от 12.10.2005 года, утвержденного Постановлением Администрации г. Эртиль Эртильского района Воронежской области №336 от 19.10.2005 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.11.2005 года сделана запись регистрации №... Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №.., выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 21.11.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Бойня», литер Е, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2004, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 21.08.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 19.12. 2005 года. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи нежилого объекта от 22.04.2005 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом «Восток», акта приема-передачи от 22.04.2005 года к договору купли-продажи, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2005 года сделана запись регистрации №…. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №.. выданным Федеральной регистрационной службой Главного управления по Воронежской области 12.05.2005 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Воловня», литер Н, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2010, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 22.12.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 22.12.2010г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) «Воловня», литер Н принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на строительство №… от 23.07.2010г., выданного Администрацией городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №… от 22.12.2010г., выданного Администрацией городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, Договора купли-продажи земельного участка №… от 04.07.2005г., заключенного с Муниципальным образованием Администрации города Эртиль Эртильского района Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.01.2011 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) «Воловня», литер Н подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 19.01.2011 года.(Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Воловня», литер С, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2010, общая площадь … кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 22.12.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 22.12.2010г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) «Воловня», литер С принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на строительство №… от 23.07.2010г., выданного Администрацией городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №… от 22.12.2010г., выданного Администрацией городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, Договора купли-продажи земельного участка №… от 04.07.2005г., заключенного с Муниципальным образованием Администрации города Эртиль Эртильского района Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.01.2011 года сделана запись регистрации №… Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) «Воловня», литер С подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 19.01.2011 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание «Воловня», литер Ц, кадастровый номер …, инвентарный номер …, реестровый номер …, назначение - нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства - 2010, общая площадь …кв.м, согласно кадастрового паспорта №… от 22.12.2010г., выданного Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области, техническая инвентаризация проведена 22.12.2010г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) «Воловня», литер Ц принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на строительство №… от 23.07.2010г., выданного Администрацией городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №… от 22.12.2010г., выданного Администрацией городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, Договора купли-продажи земельного участка №… от 04.07.2005г., заключенного с Муниципальным образованием Администрации города Эртиль Эртильского района Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.01.2011 года сделана запись регистрации №…. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) «Воловня», литер Ц подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 19.01.2011 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Здание Гараж, литер Ю, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер №.., назначение – нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства – 2012 г., общая площадь … кв.м, согласно Кадастрового паспорта №… от 26.07.2012г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 26.07. 2012 г. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 31.08.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Разрешения на строительство от 26.06.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Договор купли-продажи от 04.07.2005 № 54. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 18.09.2012 года (Залоговая стоимость … рублей).

Нежилое здание, литер Н, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер №…, назначение – нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства – 2012 г., общая площадь … кв.м согласно Кадастрового паспорта №… от 26.07.2012г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 26.07.2012 года. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 31.08.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Разрешения на строительство от 26.06.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Договор купли-продажи от 04.07.2005 №.. . Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 18.09.2012 года (Залоговая стоимость … рублей).

Нежилое здание, литер С,С1, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер №…, назначение – нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства – 2012 г., общая площадь.. кв.м согласно Кадастрового паспорта №… от 26.07.2012г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 26.07.2012 года. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 31.08.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Разрешения на строительство от 26.06.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Договор купли-продажи от 04.07.2005 № 54. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 18.09.2012 г. (Залоговая стоимость … рублей).

Нежилое здание, литер Г3, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер №…, назначение – нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства – 2012 г., общая площадь … кв.м согласно Кадастрового паспорта №… от 27.07.2012г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 27.07.2012 года. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 02.08.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Разрешения на строительство от 26.06.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Договор купли-продажи от 04.07.2005 № 54. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии …№.., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 07.09.2012 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Нежилое здание, литер Щ, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер.. , реестровый номер №.., назначение – нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства – 2012 г., общая площадь …кв.м согласно Кадастрового паспорта №… от 27.07.2012г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 27.07.2012 года. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 02.08.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Разрешения на строительство от 26.06.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Договор купли-продажи от 04.07.2005 №.. . Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 07.09.2012 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Нежилое здание, литер Г2, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер №.., назначение – нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства – 2012 г., общая площадь … кв.м согласно Кадастрового паспорта №…от 27.07.2012г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 27.07.2012 г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 02.08.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Разрешения на строительство от 26.06.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Договор купли-продажи от 04.07.2005 № …. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 07.09.2012 г. (Залоговая стоимость … рублей).

Нежилое здание, литер Г1, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер №…, назначение – нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства – 2012 г., общая площадь … кв.м согласно Кадастрового паспорта №… от 27.07.2012г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 27.07.2012 года. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 02.08.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Разрешения на строительство от 26.06.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Договор купли-продажи от 04.07.2005 №.. . Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии.. №…, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 07.09.2012 года. (Залоговая стоимость … рублей).

Нежилое здание, литер Ц, кадастровый (или условный) номер …, инвентарный номер …, реестровый номер №…, назначение – нежилое, этажность - одноэтажное, год ввода в эксплуатацию / год завершения строительства – 2012 г., общая площадь … кв.м согласно Кадастрового паспорта №… от 27.07.2012г., выданного Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области. Техническая инвентаризация здания проведена 27.07.2012 г.

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) принадлежит Залогодателю на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 02.08.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Разрешения на строительство от 26.06.2012 № …, выдавший орган: Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области. Договор купли-продажи от 04.07.2005 № …. Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог здание (сооружение) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 07.09.2012 года (Залоговая стоимость … рублей).

Земельный участок (на котором расположены закладываемые здания), имеющем следующие характеристики: кадастровый номер …, категория – земли поселений, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение – …, площадь … кв.м, согласно кадастрового плана №… от 29.08.2005 года, выданного Управлением Роснедвижимости. Право собственности Залогодателя на передаваемый в залог земельный участок принадлежит Залогодателю на основании Договора купли-продажи №… от 04.07. 2005 года, заключенного с Муниципальным образованием Администрации города Эртиль Эртильского района Воронежской области, акта приема-передачи к договору купли-продажи от 04.07.2005 года. Право собственности Залогодателя на передаваемый в залог земельный участок подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии … №…, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 23.08.2010г. В соответствии с п. 3.2 Договора залога недвижимости (ипотеки) № … общая залоговая стоимость недвижимости составляет … рубля, в том числе: залоговая стоимость зданий в размере … рублей … копеек и залоговая стоимость земельного участка, на котором расположено/расположен закладываемые здания, в размере … рублей …копеек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 05.12.2012 г., 05.12.2012 г. был заключен договор № … поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 05.12.2012 г. (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 05.12.2012 г., 05.12.2012 г. был заключен договор № … поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 05.12.2012 г. (п.1.1 Договора поручительства).

Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

12.03.2013 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» был заключен договор об открытии кредитной линии № … (далее Кредитный договор №8) на сумму (с учетом Дополнительного соглашения … руб. (т.4 л.д. 187). Согласно п. 1.4. кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 13,53 процентов годовых, сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до 20.05.2013 года и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении <***> к Кредитному договору <***> с окончательным сроком возврата в соответствии с п. 1.6. кредитного договора – 27.06.2014 года. Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковскими ордерами № … от 04.04.2013 г., № … от 09.04.2013 г. и № … от 10.04.2013 г., согласно которым ООО МПК «Эртильский» перечислена на расчетный счет сумма в размере … руб. (т. 4 л.д. 210-211). Положениями с п. 4.7. кредитного договора, установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ООО МПК «Эртильский» досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

По состоянию на 25.09.2014 года задолженность ООО МПК «Эртильский» по кредитному договору №… от 12.03.2013 года составила … рублей … коп., в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 27.06.2014 г.) – … рублей

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 27.06.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 28.06.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 15.07.2014 г.) – … рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 12.03.2013 г., 12.03.2013 г. был заключен договор № …. поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 12.03.2013 г. (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 12.03.2013 г., 12.03.2013 г. был заключен договор № … поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 12.03.2013 г. (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

31.08.2012 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО МясоПромышленный Комплекс «Эртильский» был заключен договор об открытии кредитной линии № … (далее Кредитный договор №..) на сумму (с учетом Дополнительного соглашения …руб. (т.4. л.д. 237). Согласно п. 1.4. кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 13,00 процентов годовых, сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до 05.11.2012 года и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении <***> к Кредитному договору № … с окончательным сроком возврата в соответствии с п. 1.6. кредитного договора – 14.07.2017 года. Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковскими ордерами № … от 31.08.2012 г. и № … от 06.09.2012 г., согласно которым ООО МПК «Эртильский» перечислена на расчетный счет сумма в размере … руб. (т.4 л.д. 262-263). Положениями с п. 4.7. кредитного договора, установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ООО МПК «Эртильский» досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

По состоянию на 25.09.2014 года задолженность ООО МПК «Эртильский» по кредитному договору №… от 31.08.2012 года составила … рублей … коп., в том числе:

Остаток задолженности по кредиту – … рублей;

Неуплаченные проценты за пользование кредитом (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей;

Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий (за период с 22.11.2013 г. по 25.09.2014 г.) – … рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 31.08.2012 года, между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью МПК «Эртильский» был заключен договор о залоге транспортных средств № … от 31.08.2012 года. В соответствии с п. 2.1. договора № … от 31.08.2012 г., залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Предмет договора залога №… от 31.08.2012 г.: Автомобиль ГАЗ-… (Валдай), год выпуска 2012, место хранения …, VIN …, №кузова (№шасси) №двигателя Кузов №.. . шасси № …, двигатель №…, ПТС…№ …, Стоимость по договору … рублей, залоговая Стоимость … рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 31.08.2012 г., между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью МПК «Эртильский» был заключен договор о залоге транспортных средств № … от 06.09.2012 г. В соответствии с п. 2.1. договора № … о залоге транспортных средств от 06.09.2012 г., залог обеспечивает исполнение ООО МПК «Эртильский» обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Предмет договора залога №… от 06.09.2012 г.: Грузовой тягач седельный IVEKO STRALIS AS 440S45T/PRR, год выпуска 2012, VIN …, Шасси № …, двигатель №…, ПТС …, стоимость по договору … рублей, залоговая стоимость 3 … рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № … от 31.08.2012 г., 31.08.2012 г. был заключен договор № … поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 31.08.2012 г. (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №.. от 31.08.2012 г., 31.08.2012 г. был заключен договор №… поручительства физического лица (далее – «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № … от 31.08.2012 г. (п.1.1 Договора поручительства). Согласно ст. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 322, 323 ГК Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК Российской Федерации).

На основании п.1 ст.348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Разрешая заявленные ОАО «Россельхозбанк» исковые требования, суд первой инстанции, установив факт неисполнения обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности, правомерно удовлетворил иск в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитным договорам, неуплаченных процентов за пользование кредитом, неуплаченных пени за несвоевременный возврат кредита, неуплаченных пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на заложенное имущество.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 ГПК Российской Федерации, мотивированы и подробно изложены в решении суда.

Оспаривая законность постановленного по делу решения, ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что настоящей иск принят Эртильским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, поскольку согласно подписанным истцом и ответчиками договорам все споры между сторонами подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области. Кроме того, настоящий спор носит экономический характер.

Однако указанные доводы судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ст.28 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Следовательно, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров. Гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем, может быть стороной арбитражного процесса в случаях, прямо предусмотренных АПК Российской Федерации и иными федеральными законами.

Договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны судам общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что заключая с ОАО «Россельхозбанк» договоры поручительства, ФИО1, ФИО2 действовали как физические лица, следовательно, настоящее гражданское дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Согласно ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из приведенной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, но не его подведомственность.

То, что иск банка принят Эртильским судом как судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности, в жалобе сомнению не подвергается.

Ссылки апелляционной жалобы о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с принятием арбитражным судом Воронежской области решения от 18.12.2014г. о несостоятельности (банкротстве) ООО Мясопромышленный Комплекс «Эртильский», не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела суд не располагал и не мог располагать такими сведениями, поскольку процедура банкротства основного заемщика инициирована уже после принятия судом решения по настоящему спору, т.е. 18.12.2014г., что никем не подвергается сомнению.

При этом судебная коллегия отмечает, что согласно ч.2 ст.195 ГПК Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом изложенного, ссылки на то, что требования ОАО «Россельхозбанк» к ООО Мясопромышленный Комплекс «Эртильский» могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, также несостоятельны.

Неубедительными представляются и доводы ФИО1 в той части, что истцом якобы не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности в заявленной сумме, поскольку представленный ОАО «Россельхозбанк» расчет задолженности по каждому кредитному договору в суде первой инстанции ответчиками не оспорен, свой контррасчет не представлен.

Ссылки жалобы на якобы неправильно применяемые банком очередности погашения платежей по кредитным договорам, а также то, что поручители изначально не имели возможности исполнять обязательства по договорам поручительства, о чем банк не мог не знать, не могут повлечь отмену постановленного судебного решения, поскольку из содержания договоров поручительства очевидно следует, что поручители знали об объеме того, за что поручились и при этом указанные договоры, а также собственно кредитные договоры, никем не оспаривались.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к несогласию с принятым решением, субъективному толкованию норм материального права и имеющихся доказательств, частично уже являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь отмену судебного постановления.

Выводы суда в решении достаточно мотивированы, последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст.,ст. 329-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Эртильского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии: