Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску Акционерного общества «ББР Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5о взыскании задолженности по кредитным договорам

по апелляционной жалобе ФИО3

на решение Центрального районного суда города Красноярска от 28 июля 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования ББР Банк (АО) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5в пользу ББР Банк (АО) сумму задолженности по договору № № от 19.12.2013 года в размере 4 384 839,04 рублей, сумму задолженности по договору № № от 18.06.2014 года в размере 1 773 456,52 рублей, сумму задолженности по договору №№ от 18.06.2014 года в размере 3768 386.93 рублей, в возврат государственной пошлины сумму в размере 57 833,41 рублей, а всего 9 984 515 (девять миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 90 копеек.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО ББР Банк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что на основании договора об открытии кредитной линии № № от 19.12.2013г. (с учетом изменений и дополнений № 1 от 26.01.2015г.; № 2 от 30.06.2015г., № 3 от 30.09.2015г., №4 от 30.10.2015г., № 5 от 12.11.2015г.) Банк открыл ООО «Енисейские маломерные суда» не возобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в размере 5 000 000 руб. под 17 % годовых, сроком пользования каждым кредитом в рамках кредитной линии не более 30 месяцев со дня предоставления кредита, с условием возврата каждого кредита равными частями в течение последних 24 месяцев в последний рабочий день каждого из этих месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств указанному договору между АО ББР Банк и ФИО1, ФИО2 заключен договор поручительства №П.13/2021/2023 от 19.12.2013 г. (с учетом изменений и дополнений № 1 от 26.01.2015г., № 2 от 30.06.2015г., № 3 от 30.09.2015 г., № 4 от 30.10.2015г.). По условиям которого у ФИО1. ФИО2 возникают солидарные с заемщиком обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности ООО «Енисейские маломерные суда».

Так же между Банком и ФИО3, ФИО4 заключен договор поручительства № П13/2021/2024 от 19.12.2013 г. (с учетом изменений и дополнений № 1 от 26.01.2015 г., № 2 от 30.06.2015 г., № 3 от 30.09.2015 г., № 4 от 30.10.2015 г.), предусматривающий возникновение у ФИО3, ФИО4 солидарных с заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности ООО «Енисейские маломерные суда».

Также на основании договора о кредитной линии №КЛ. 14/811 от 18.06.2014г. (с учетом изменений и дополнений) Банк предоставил ООО «Енисейские маломерные суда» не возобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в размере 1 600 000 руб. под 17% годовых, сроком пользования каждым кредитом в рамках кредитной линии не более 30 месяцев со дня предоставления кредита, с условием возврата каждого кредита равными частями в течение последних 24 месяцев в последний рабочий день каждого из этих месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между АО ББР Банк и ФИО1, ФИО2 заключен договор поручительства №П.14/811/814 от 18.06.2014 г. Так же между ББР Банк и ФИО3, ФИО4 заключен договор поручительства №П.14/811/815 от 18.06.2014 г., по условиям которых у поручителей возникли солидарные с заемщиком обязательства по кредитному договору.

Кроме того, на основании договора о кредитной линии № № от 18.06.2014 г. АО ББР Банк предоставило ООО «КА-ХЕМ БОТ» невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в размере 3 400 000 руб. под 17 % годовых, сроком пользования каждым кредитом в рамках кредитной линии не более 30 месяцев со дня предоставления кредита, с условием возврата каждого кредита равными частями в течение последних 24 месяцев в последний рабочий день каждого из этих месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ББР Банк и ФИО1, ФИО2 заключен договор поручительства №П.14/821/823 от 18.06.2014 г. Так же в обеспечение исполнения обязательств по данному договору между ББР Банк и ФИО3, ФИО4 заключен договор поручительства №П.14/821/824 от 18.06.2014 г., по условиям которых у поручителей возникли солидарные с заемщиком обязательства по кредитному договору.

Кроме этого, между ББР Банк и ФИО5 заключен договор поручительства №П.14/821/1445 от 17.10.2014 г. (с учетом изменений и дополнений) по условиям которого у ФИО5 возникают солидарные обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов Банка по взысканию задолженности ООО «КА-ХЕМ БОТ»

В связи с тем, что ООО «Енисейские маломерные суда» и ООО «КА-ХЕМ БОТ» нарушены условия кредитных договоров №№ от 19.12.2013года, № № от 18.06.2014 года, № № от 18.06.2014 г. по оплате процентов, банк просил взыскать задолженность по состоянию на 25.01.2016 г. по договору № № от 19.12.2013 г в размере 4 384 839 руб. 04 коп., в том числе: сумма основного долга -3 958 335 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 11 896 руб. 64 коп., сумма просроченных процентов – 265 037 руб. 17 коп., неустойка по просроченным процентам 50 611 руб. 85 коп., неустойка по просроченной задолженности 98 958 руб. 38 коп. Задолженность по договору №№ от 18.06.2014 г. в размере 1 773 456 руб. 52 коп., в том числе, основной долг 1 600 000 руб., проценты за пользование кредитом 4 808 руб. 74 коп., просроченные проценты 107 958 руб. 26 коп., неустойка по просроченным процентам 20 689 руб. 52 коп., неустойка по просроченной задолженности 40 000 руб. Задолженность по договору №№ от 18.06.2014 г. в размере 3 768 386 руб. 93 коп., в том числе: сумма основного долга 3 400 000 руб., сумма процентов за пользование кредитом 10 218 руб. 58 коп., сумма просроченных процентов – 229 248 руб. 64 коп., сумма неустойки по просроченным процентам 43 919 руб. 71 коп., сумма неустойки по просроченной задолженности – 85 000 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В доводах жалобы указывает, что судом необоснованно отклонено ходатайство ответчика ФИО3 об отложении судебного разбирательства. Кроме того, ссылается, что судом не установлено нахождение у ФИО1 имущества ООО «ЕМС», ООО «КА-ХЕМ-БОТ», являющееся залоговым по кредитным договорам. Стоимость данного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитным договорам, однако, Банк не обратил на имущество взыскание.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась ФИО2, извещалась о рассмотрении дела заказным письмом по месту жительства (Т, 2 л.д. 167), не явился представитель ООО «КА-ХЕМ-БОТ», извещался о рассмотрении дела заказным письмом по месту нахождения (Т. 2 л.д. 168), не явился представитель ООО «ЕМС», извещался о рассмотрении дела заказным письмом по месту нахождения (Т. 2 л.д. 169), не явился ФИО5, извещался о рассмотрении дела заказным письмом по месту жительства (Т. 2 л.д. 170), не явился ФИО1, извещался о рассмотрении дела заказным письмом по месту жительства (Т. 2 л.д. 171), не явилась ФИО4, извещалась о рассмотрении дела заказным письмом по месту жительства (Т. 2 л.д. 172), в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения ФИО3, объяснения представителя АО «ББР Банк» – ФИО6, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 329 ГК РФ иИсполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых видно, что 19.12.2013 г. между ББР БАНК и ООО «Енисейские маломерные суда» заключен договор о кредитной линии №№.

По условиям пункта 1.1 договора Банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в размере 5 000 000 руб. на срок по 16.12.2016 г. и обязуется предоставлять заемщику кредиты в пределах этого лимита и срока на следующих условиях: предоставление кредитов заемщику по настоящему договору производится банком по 17.12.2014 г. включительно, после чего заемщик не имеет права получать новые кредиты в рамках кредитной линии по настоящему договору, но продолжает пользоваться кредитами, полученными до 17.12.2014 г. на условиях, на которых были предоставлены соответствующие кредиты.

Срок пользования каждым кредитом в рамках кредитной линии составляет не более 36 месяцев со дня предоставления банком соответствующего кредита по настоящему договору; возврат каждого кредита, полученного заемщиком на основании настоящего договора, производится заемщиком равными частями в течение последних 24 месяцев пользования соответствующим кредитом в последний рабочий день каждого из этих месяцев.

Заемщик обязуется своевременно возвратить полученные в рамках настоящего договора кредиты (суммы основного долга) и уплатить банку проценты за пользование кредитами по ставке 17 % годовых.

Согласно п.2.3 договора, проценты за пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках кредитной линии, в размере, установленном в п. 1.1, начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита (датой дебетования ссудного счета), по дату полного его погашения (включительно).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

На основании п. 2.7 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату сумм основного долга и/или по уплате процентов за пользование кредитами, и/или по уплате комиссии за выдачу кредита, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.5 % за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредитной линии между ББР Банк и ФИО1, ФИО2 заключен договор поручительства №П.13/2021/2023 от 19.12.2013 г. (с учетом изменений и дополнений №1 от 26.01.2015г., № 2 от 30.06.2015г.,№ 3 от 30.09.2015г., № 4 от 30.10.2015г.), согласно условиям которого у ФИО1, ФИО2 возникают солидарные обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности ООО «Енисейские маломерные суда».

Также между ББР Банк и ФИО3, ФИО4 заключен договор поручительства №П.13/2021/2024 от 19.12.2013г. (с учетом изменений и дополнений №1 от 26.01.2015г., № 2 от 30.06.2015г., № 3 от 30.09.2015г., № 4 от 30.10.2015г.), согласно условиям которого у ФИО3 и ФИО4 возникли солидарные обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности ООО «Енисейские маломерные суда».

26.01.2015 г. между Банком и ООО «ЕМС» подписано соглашение об изменении и дополнении №1 к Договору о кредитной линии №№ от 19.12.2013 г., согласно которым стороны согласовали, что с 27.01.2015 г. (включительно) процентная ставка за пользование кредитом по Кредитному договору 1 изменяется и устанавливается в размере 22% годовых (п.1 изменений №1).

30.06.2015 г. между Банком и ООО «ЕМС» подписано соглашение об изменении и дополнении №2 к Договору о кредитной линии №, согласно которым изменен и установлен следующий порядок и сроки возврата кредитов: возврат ООО «ЕМС» суммы основного долга по всем кредитам, срок погашения которых наступает 30.06.2015 г., 31.07.2015 г., 31.08.2015 г. переносится на 30.09.2015 г. за исключением полного или частичного возврата кредитов в порядке предусмотренном пунктом 3.1 кредитного договора.

Уплата процентов по кредитному договору за период с 01.06.2015 г. по 30.09.2015 г. осуществляется 30.09.2015 г. Все последующие гашения основного долга и процентов осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора.

30.09.2015 г. между Банком и ООО «ЕМС» заключено соглашение об изменении и дополнении №3 к договору о кредитной линии №№, согласно которым стороны изменили и установили следующий порядок и сроки возврата кредитов, предоставленных на основании кредитного договора: возврат ООО «ЕМС» суммы основного долга по всем кредитам, срок погашения которых наступает с 30.09.2015 г. по 16.12.2016 г., переносится на 16.12.2016 г. за исключением полного или частичного возврата кредитов в порядке, предусмотренном пунктом 3.1 кредитного договора.

Общий размер кредита, подлежащего возврату 16.12.2016 г. составляет 3 958 335 руб. Исполнение кредитных обязательств по погашению процентов осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора.

30.10.2015 г. между Банком и ООО «ЕМС» заключено соглашение об изменении и дополнении №4 к договору о кредитной линии №№ от 19.12.2013, согласно которым стороны изменили и установили следующий порядок и сроки возврата процентов по кредитам, предоставленным по кредитному договору: возврат ООО «ЕМС» процентов, срок погашения которых наступает 30.10.2015 г. переносится на 30.11.2015 г. за исключением полного или частичного возврата кредитов, в порядке, предусмотренном пунктом 3.1 кредитного договора.

12.11.2015 г. между Банком и ООО «ЕМС» заключено соглашение об изменении и дополнении № 5 к договору о кредитной линии №№ от 19.12.2013. согласно которым стороны изменили состав обеспечения по кредитному договору.

Кроме того, 18.06.2014 г. между ББР БАНК и ООО «ЕМС» заключен договор о кредитной линии № по условиям которого предоставлена заемщику невозобновляемая кредитная линия с лимитом выдачи в размере 1 600 000 руб. на срок по 16.06.2017 г. на следующих условиях: предоставление кредитов заемщику по настоящему договору производится банком по 17.06.2015 г. включительно, после чего заемщик не имеет права получать новые кредиты в рамках кредитной линии по настоящему договору, но продолжает пользоваться кредитами, полученными до 17.06.2015 г. на условиях, на которых были предоставлены соответствующие кредиты: срок пользования каждым кредитом в рамках кредитной линии составляет не более 36 месяцев со дня предоставления банком соответствующего кредита по настоящему договору; возврат каждого кредита, производится заемщиком равными частями в течение последних 24 месяцев пользования соответствующим кредитом в последний рабочий день каждого из этих месяцев.

Как установлено п. 2.3 Договора, проценты за пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках кредитной линии начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита (датой дебетования ссудного счета), по дату полного его погашения (включительно).

В соответствии с п. 2.4 договора при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

На основании п. 2.7 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату сумм основного долга и/или по уплате процентов за пользование кредитами, и/или по уплате комиссии за выдачу кредита, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредитной линии между ББР Банк и ФИО1, ФИО2, заключен договор поручительства № П.14/811/814 от 18.06.2014 г. (с учетом изменений и дополнений № 1 от 26.01.2015 г., № 2 от 30.06.2015 г., № 3 от 30.09.2015 г., №4 от 30.10.2015 г.), согласно условиям которого у ответчиков ФИО1, ФИО2 возникают солидарные обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности ООО «Енисейские маломерные суда».

Также между ББР Банк и ФИО3, ФИО4 заключен договор поручительства №П.14/811/815 от 18.06.2014 г. (с учетом изменений и дополнений № 1 от 26.01.2015 г., № 2 от 30.06.2015 г., № 3 от 30.09.2015 г., №4 от 30.10.2015 г.), согласно условиям которого, у ответчиков ФИО3, ФИО4 возникли солидарные обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности ООО «ЕМС».

26.01.2015 г. между Банком и ООО «ЕМС» заключено соглашение об изменении и дополнении №1 к договору о кредитной линии №№ от 18.06.2014 г., в котором стороны согласовали, что с 27.01.2015 года (включительно) процентная ставка за пользование кредитом по кредитному договору изменяется и устанавливается в размере 22% годовых.

30.06.2015 г. между Банком и ООО «ЕМС» заключено соглашение об изменении и дополнении №2 к договору о кредитной линии №№ от 18.06.2014 г., которым стороны изменили и установили следующий порядок и сроки возврата кредитов: возврат ООО «ЕМС» суммы основного долга по всем кредитам, срок погашения которых наступает 31.07.2015 г., 31.08.2015 г., переносится на 30.09.2015 г. за исключением полного или частичного возврата кредитов в порядке, предусмотренном пунктом 3.1 кредитного договора. Уплата процентов по кредитному договору за период с 01.06.2015 г. по 30.09.2015 г. осуществляется 30.09.2015 г. Все последующие гашения основного долга и процентов осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора.

30.09.2015 г. между Банком и ООО «ЕМС» заключено соглашение об изменении и дополнении № 3 к договору о кредитной линии №№, согласно которым стороны изменили и установили следующий порядок и сроки возврата кредитов, предоставленных на основании кредитного договора: возврат ООО «ЕМС» суммы основного долга по всем кредитам, срок погашения которых наступает с 30.09.2015 г. по 16.06.2017 г. переносится на 16.06.2017 г. за исключением полного или частичного возврата кредитов в порядке, предусмотренном пунктом 3.1 кредитного договора. Общий размер кредита, подлежащего возврату 16.06.2017 г. составляет 1 600 000 руб. Исполнение кредитных обязательств по погашению процентов осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора.

30.10.2015 г. между Банком и ООО «ЕМС» заключено соглашение об изменении и дополнении № 4 к договору о кредитной линии №№ от 18.06.2014 г., согласно которым стороны изменили и установили следующий порядок и сроки возврата процентов по кредитам, предоставленным по кредитному договору: возврат ООО «ЕМС» процентов, срок погашения которых наступает 30.10.2015 г. переносится на 30.11.2015 г. за исключением полного или частичного возврата кредитов, в порядке, предусмотренном пунктом 3.1 кредитного договора.

12.11.2015 г. между Банком и ООО «ЕМС» заключено соглашение об изменении и дополнении № 5 к договору о кредитной линии №№ согласно которым стороны изменили состав обеспечения по кредитному договору.

Кроме того, 18.06.2014 г. между ББР БАНК и ООО «КА-ХЕМ БОТ» заключен договор о кредитной линии № №, по условиям которого Банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в размере 3 400 000 руб. на срок по 16..06.2017 г. (включительно) и обязуется предоставлять заемщику кредиты в пределах этого лимита и срока на следующих условиях: предоставление кредитов заемщику по настоящему договору производится банком по 17.06.2015 г. включительно, после чего заемщик не имеет права получать новые кредиты в рамках кредитной линии по настоящему договору, но продолжает пользоваться кредитами, полученными до 17.06.2015 г. на условиях, на которых были предоставлены соответствующие кредиты; срок пользования каждым кредитом в рамках кредитной линии составляет не более 36 месяцев со дня предоставления банком соответствующего кредита по настоящему договору; возврат каждого кредита, полученного заемщиком на основании настоящего договора, производится заемщиком равными частями в течение последних 24 месяцев пользования соответствующим кредитом в последний рабочий день каждого из этих месяцев.

Пунктом 2.3 договора, проценты за пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках кредитной линии начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита (датой дебетования ссудного счета), по дату полного его погашения (включительно).

В соответствии с п.2.4 договора при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

На основании п. 2.7 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату сумм основного долга и/или по уплате процентов за пользование кредитами, и/или по уплате комиссии за выдачу кредита, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ББР Банк и ФИО1, ФИО2 заключен договор поручительства № П.14/821/823 от 18.06.2014 г. (с учетом изменений и дополнений № 1 от 26.01.2015 г., № 2 от 30.06.2015 г., № 3 от 30.09.2015 г., №4 от 30.10.2015 г.), согласно условиям которого у поручителей возникают солидарные обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности ООО «КА-ХЕМ БОТ».

Также между ББР Банк и ФИО3, ФИО4 заключен договор поручительства №П. 14/821/824 от 18.06.2014 г. (с учетом изменений и дополнений №1 от 26.01.2015 г., № 2 от 30.06.2015 г., № 3 от 30.09.2015 г., № 4 от 30.10.2015 г.), согласно условиям которого у ФИО3, ФИО4 возникли солидарные обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности ООО «КА-ХЕМ БОТ».

Кроме этого между ББР Банк и ФИО5 заключен договор поручительства №П.14/821/1445 от 17.10.2014 г. (с учетом изменений и дополнений № 1 от 26.01.2015 г., № 2 от 30.06.2015 г., № 3 от 30.09.2015 г., №4 от 30.10.2015 г.), согласно условиям которого у ФИО5 возникли солидарные обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности ООО «КА-ХЕМ БОТ».

17.10.2014 г. между Банком и ООО «КА-ХЕМ БОТ» заключено соглашение об изменении и дополнении № 1 к договору о кредитной линии № от 18.06.2014 г., согласно которым стороны изменили состав обеспечения по кредитному договору.

26.01.2015 г. между Банком и ООО «КА-ХЕМ БОТ» заключено соглашение об изменении и дополнении №2 к договору о кредитной линии №№ от 18.06.2014 г., согласно которым стороны согласовали, что с 27.01.2015 г. процентная ставка за пользование кредитом по кредитному договору изменяется и устанавливается в размере 22% годовых.

30.06.2015 г. между Банком и ООО «КА-ХЕМ БОТ» заключено соглашение об изменении и дополнении №3 к Договору о кредитной линии №№ от 18.06.2014 г., согласно которому стороны изменили и установили следующий порядок и сроки возврата кредитов, предоставленных на основании кредитного договора: возврат ООО «КА-ХЕМ БОТ» суммы основного долга по всем кредитам, срок погашения которых наступает 31.07.2015 г., 31.08.2015 г., переносится на 30.09.2015 г. за исключением полного или частичного возврата кредитов в порядке, предусмотренном пунктом 3.1 кредитного договора. Уплата процентов по кредитному договору за период с 01.06.2015 г. по 30.09.2015 г. осуществляется 30.09.2015 г. Все последующие гашения основного долга и процентов осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора.

30.09.2015 г. между Банком и ООО «КА-ХЕМ БОТ» заключено соглашение об изменении и дополнении №4 к договору о кредитной линии №№ от 18.06.2014 г., которым стороны изменили и установили следующий порядок и сроки возврата кредитов, предоставленных на основании кредитного договора: возврат ООО «КА-ХЕМ БОТ» суммы основного долга по всем кредитам, срок погашения которых наступает с 30.09.2015 г. по 16.06.2017 г. переносится на 16.06.2017 г. за исключением полного или частичного возврата кредитов в порядке предусмотренном пунктом 3.1 кредитного договора. Общий размер кредита, подлежащего возврату 16.06.2017 г. составляет 3 400 000 руб. Исполнение кредитных обязательств по погашению процентов осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора.

30.10.2015 г. между Банком и ООО «КА-ХЕМ БОТ» заключено соглашение об изменении и дополнении №5 к договору о кредитной линии №№ от 18.06.2014 г., согласно которым стороны изменили и установили следующий порядок и сроки возврата процентов по кредитам, предоставленным по кредитному договору, возврат ООО «КА-ХЕМ БОТ» процентов, срок погашения которых наступает 30.10.2015 г. переносится на 30.11.2015 г., за исключением полного или частичного возврата кредитов, в порядке, предусмотренном пунктом 3.1 кредитного договора.

12.11.2015 г. между Банком и ООО «КА-ХЕМ БОТ» заключено соглашение об изменении и дополнении №6 к договору о кредитной линии №№ от 18.06.2014 г. которым стороны изменили состав обеспечения по кредитному договору.

Во исполнение условий договоров Банк на основании заявлений от 25.12.2013 г., от 03.07.2014 г., от 19.06.2014 г. перечислил денежные средства по договорам, что подтверждается банковскими ордерами № 458 от 25.12.2013 на сумму 5 000 000 руб., № 93 от 03.07.2014 на сумму 1 600 000 руб., № 38 от 19.06.2014 на сумму 3 400 000 руб.

Согласно п. 4.2.5 договоров Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, списав без распоряжения ООО «ЕМС» и ООО «КА- ХЕМ БОТ» сумму текущей задолженности (включая сумму основного долга) по договорам с любых, в том числе, валютных, счетов ООО «ЕМС» и ООО «КА-ХЕМ БОТ» в банке, при любом из перечисленных случаев, в том числе, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, возврата кредита, неуплаты пеней, начисленных за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ООО «ЕМС» и ООО «КА-ХЕМ БОТ», а также неисполнением других обязательств, предусмотренных пунктами 3.2 договоров.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договорам кредитных линий не погашена заемщиками, которыми допущены просрочки исполнения обязательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам по состоянию на 25.01.2016 г.:

по договору № № от 19.12.2013 г в сумме 3 884 839 руб. 04 коп.. в том числе: сумма основного долга - 3 884 839 руб. 04 коп. При этом, судебная коллегия считает необходимым учесть произведенный 27.07.2016 г. ФИО1 платеж в сумме 500 000 руб. в счет погашения задолженности по указанному договору, в связи с чем, сумма процентов за пользование кредитом – 11 896 руб. 64 коп., сумма просроченных процентов – 265 037 руб. 17 коп., неустойка по просроченным процентам 50 611 руб. 85 коп., неустойка по просроченной задолженности 98 958 руб. 38 коп., погашены за счет указанного платежа, а так же частично сумма основного долга.

По договору № от 18.06.2014 г. в сумме 1 773 456 руб. 52 коп., в том числе, основной долг 1 600 000 руб., проценты за пользование кредитом 4 808 руб. 74 коп., просроченные проценты 107 958 руб. 26 коп., неустойка по просроченным процентам 20 689 руб. 52 коп., неустойка по просроченной задолженности 40 000 руб.

По договору №№ от 18.06.2014 г. в сумме 3 768 386 руб. 93 коп., в том числе: сумма основного долга 3 400 000 руб., сумма процентов за пользование кредитом 10 218 руб. 58 коп., сумма просроченных процентов – 229 248 руб. 64 коп., сумма неустойки по просроченным процентам 43 919 руб. 71 коп., сумма неустойки по просроченной задолженности – 85 000 руб.

При этом, судом первой инстанции обоснованно задолженность по договору №№ от 18.06.2014 г. в сумме 3 768 386 руб. 93 коп., солидарно взыскана с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что взыскивая задолженность по кредитным договорам № № от 19.12.2013 г в сумме 4 384 839 руб. 04 коп., №№ от 18.06.2014 г. в сумме 1 773 456 руб. 52 коп., с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований, поскольку банк не просил взыскивать задолженность по названным договорам с ФИО5, которым не заключался договор поручительство по указанных договорам.

В связи с чем, решение суда перовой инстанции в указанной части подлежит изменению.

Судебная коллегия полагает, что не могут служить основанием для отмены решения доводы жалобы о необоснованном отклонении судом первой инстанции ходатайства ФИО3 об отложении судебного разбирательства, поскольку нахождение в отпуске ответчика не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, поскольку ФИО3 01.04.2016 г. извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, имел возможность для подготовки и направления письменных пояснений и возражений по заявленному иску. Кроме того, обладая информацией о дате рассмотрения дела, проявив должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав, имел возможность учесть названные сведения при планировании отпуска.

Также судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания задолженности с поручителей при наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку на рассмотрении Свердловского районного суда г. Красноярска находится исковое заявление банка об обращении взыскания на заложенное имущество. Кроме того, указанные способы обеспечения исполнения обязательство по кредитному договору являются самостоятельными, независимыми друг от друга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда города Красноярска от 28 июля 2016 года изменить.

Определить подлежащими взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу ББР Банк (АО) сумму задолженности по договору № от 19.12.2013 года в размере 3 884 839 руб. 04 коп., сумму задолженности по договору № от 18.06.2014 года в размере 1 773 456 руб. 52 коп., государственную пошлину в сумме 38 991 руб. 48 коп., а всего в сумме 5 697 287 руб. 04 коп.

Определить подлежащими взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5в пользу ББР Банк (АО) сумму задолженности по договору №№ от 18.06.2014 г. в размере 3 768 386 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины сумму в размере 18 841 руб. 93 рублей, а всего 3 787 228 руб. 86 коп.

Решение Центрального районного суда города Красноярска от 28 июля 2016 года в остальной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: