Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 21 декабря 2018 года, которым заявление ФИО2 об отмене выданного судом исполнительного документа оставлено без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, требуя отмены исполнительного листа, выданного Дальнереченским районный судом Приморского края 4 июля 2012 года по делу № по тем основаниям, что в исполнительном листе указаны неверные сведения о взыскателе. Отмена исполнительного листа необходима заявителю для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Дальнереченского районного суда Приморского края от 21 декабря 2018 года заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда, ФИО2 направил частную жалобу, в доводах которой ставит вопрос об отмене, ссылаясь на то, что в исполнительном документе указан неверный взыскатель.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, а также с учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, доводов частной жалобы суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотрение частной жалобы без вызова в суд участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему выводу.

Оставляя заявление о прекращении исполнительного производства без рассмотрения, суд исходил из того, что оснований для отмены или недействительным исполнительного листа не имеется.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными, соответствующими нормам материального права.

В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Их перечень содержится в части 1 статьи 43 этого Закона.

В заявлении ФИО2 предусмотренные законом основания для прекращения судом исполнительного производства не указаны, не приведены они и в частной жалобе.

Основанных на доказательствах и законе доводов, которые могут повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 21 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья Корчагина П.А.