Судья: Спирина И.В. | Дело № 33-14053/2016 |
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.НижнийНовгород 22ноября2016года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Погорелко О.В.
судей: Нижегородцевой И.Л., Крашенинниковой М.В.
при секретаре судебного заседания Грязновой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФИО1
на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 17 декабря 2015 года
гражданское дело по иску ПАО «НБД-Банк» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, включая проценты за пользование кредитом, неустойку, обращении взыскания на заложенное имущество,
заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился с иском к ответчикам, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам, включая проценты за пользование кредитом, неустойку, обратить взыскание на заложенное имущество. В обосновании указано следующее: ПАО «НБД-Банк» и ФИО1 заключили кредитное соглашение №<…> от 03.05.2006г., в рамках которого банк предоставил заемщику следующие кредиты:
1. Кредитный договор №<…> от 31 марта 2011 года:цель кредита - на приобретение имущества, погашение кредита; размер кредита - <…> долларов США; срок возврата - 28 июня 2016 года; процентная ставка за пользование кредитом - LIBOR плюс 11,2 % годовых.
19.07.2011 года кредитные средства в размере <…> долларов США, были, в соответствии с п.2.1. кредитного договора, перечислены на счет заемщика в ПАО "НБД-Банк". Таким образом, ПАО "НБД-Банк" свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.
Согласно п.2.5. договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня погашения кредита. Расчет процентов производится по формуле: сумма невозвращенного кредита х процентная ставка (%) х период начисления процентов (в днях) / количество дней в году х 100% = сумма начисленных процентов за период.
Начисленные проценты заемщик уплачивает ежемесячно в период с 20 по 28 число.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.3.2.1.). Однако обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет.
Банк вправе начислить и взыскать неустойку при неисполнении заемщиком обязательств по погашению кредита - 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки (п.5.1.1.)
По состоянию на 07 сентября 2015 года задолженность заемщика перед ПАО «НБД-Банк» по кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года составляет <…> долларов США, а именно: <…> долларов США - задолженность по основной сумме кредита; <…> долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года; <…> долларов США - задолженность по неустойке.
В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года были заключены:
1. Договор залога автотранспорта с ФИО1 №<…> от 31.03.2011 года (2 единицы транспортных средств);
2. Договор залога автотранспорта с (Минасян) К. К.А. №<…> от 31.03.2011 года (1 единица транспортного средства);
3. Договор поручительства с К.К.А. №<…> от 26.12.2012 года;
4. Дополнительное соглашение №<…> от 18.05.2011 года к договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 04.05.2006 года.
Согласно договору поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору».
В соответствии с договорами залога залогодержатель, которым является ПАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года.
2. Кредитный договор №<…> от 19 июля 2012 года: цель кредита - на приобретение недвижимости; размер кредита - <…> рублей; срок возврата - 28 августа 2017 года; процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых.
31.07.2012 года кредитные средства в размере <…> рублей были в соответствии с п. 2.1. кредитного договора перечислены на счет заемщика в ПАО "НБД-Банк". Таким образом, ПАО "НБД-Банк" свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.
Согласно п.2.5. Договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня погашения кредита.
Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.3.2.1.). Однако обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет.
Банк вправе начислить и взыскать неустойку при неисполнении Заемщиком обязательств по погашению Кредита - 0,5% от просроченной суммы Кредита за каждый день просрочки (п.5.1.1.).
По состоянию на 07 сентября 2015 года задолженность Заемщика перед ПАО «НБД-Банк» по Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года составляет <…> рублей <…> копеек, а именно: <…> рублей - задолженность по основной сумме кредита; <…> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года; <…> рублей - задолженность по неустойке.
В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года были заключены:
1. Договор залога автотранспорта с ФИО1 №<…> от 19 июля 2012 года (2 единицы транспортных средств);
2. Договор залога автотранспорта с (Минасян) К.К.А. №<…> от 19 июля 2012 года (1 единица транспортного средства);
3. Договор поручительства с К.К.А. №<…> от 26.12.2012 года;
4. Дополнительное соглашение №<…> от 31.07.2012 года к договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 04.05.2006 года;
Согласно договору поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору».
В соответствии с договорами залога залогодержатель, которым является ПАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года.
3. Кредитный договор №<…> от 26 декабря 2012 года:цель кредита - потребительские цели; размер кредита - <…> рублей; срок возврата - 28 декабря 2015 года; процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых.
27.12.2012 года кредитные средства в размере <…> рублей, были, в соответствии с п. 2.1. кредитного договора, перечислены на счет Заемщика в ПАО "НБД-Банк". Таким образом, ПАО "НБД-Банк" свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.
Согласно п.2.5. договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму кредита с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и до дня погашения Кредита.
Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.3.2.1.). Однако обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов Заемщик не выполняет.
Банк вправе начислить и взыскать неустойку при неисполнении Заемщиком обязательств по погашению кредита - 0,5% от просроченной суммы Кредита за каждый день просрочки (п.5.1.1.).
По состоянию на 07 сентября 2015 года задолженность заемщика перед ОАО «НБД-Банк» по Кредитному договору №<…> от 26 декабря 2012 года составляет <…> рублей <…> копейки, а именно: <…> рублей - задолженность по основной сумме кредита; <…> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года; - <…> рублей - задолженность по неустойке.
В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по Кредитному договору №<…> от 26 декабря 2012 года были заключены:
1. Договор поручительства с К.К.А. №<…> от 26.12.2012 года;
2. Договор залога автотранспорта с ФИО1 №<…> от 26 декабря 2012 года (2 единицы транспортных средств);
3. Договор залога автотранспорта с (Минасян) К.К.А. №<…> от 26 декабря 2012 года (1 единица транспортного средства);
Согласно договору поручительства «поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по Кредитному договору №<…> от 26 декабря 2012 года в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору».
В соответствии с Договорами залога Залогодержатель, которым является ПАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору №<…> от 26 декабря 2012 года.
4. Кредитный договор №<…> от 28 января 2014 года:цель кредита - погашение просроченных обязательств; размер кредита - <…> рублей; срок возврата - 28 февраля 2019 года; процентная ставка за пользование кредитом - 16,5% годовых.
29.01.2014 года кредитные средства в размере <…> рублей, были, в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора, перечислены на счет Заемщика в ПАО «НБД-Банк».
Таким образом, ПАО "НБД-Банк" свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.
Согласно п.2.5. договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня погашения кредита.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.3.2.1.). Однако обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов Заемщик не выполняет.
Банк вправе начислить и взыскать неустойку при неисполнении Заемщиком обязательств по погашению кредита - 0,5% от просроченной суммы Кредита за каждый день просрочки (п.5.1.1.).
По состоянию на 07 сентября 2015 года задолженность заемщика перед ПАО «НБД-Банк» по кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года составляет <…> рублей 07 копеек, а именно: <…> рублей - задолженность по основной сумме кредита; <…> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года.
В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по Кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года были заключены:
1. Договор поручительства с К.К.А. №<…> от 28 января 2014 года;
2. Договор залога автотранспорта с ФИО1 №<…> от 28 января 2014 года (2 единицы транспортных средств);
3. Договор залога автотранспорта с (Минасян) К.К.А. №<…> от 28 января 2014 года (1 единица транспортного средства).
Согласно договору поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору».
В соответствии с договорами залога залогодержатель, которым является ПАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года.
ПАО «НБД-Банк» неоднократно проводило переговоры с заемщиком, Поручителями по вопросу погашения задолженности, однако это не принесло результатов.
В связи с тем, что заемщик нарушает условия кредитного договора и не возвращает денежные средства в соответствии с условиями договора, то данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.
Истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и К.К.А. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года в размере <…> долларов США, в том числе: <…> долларов США - задолженность по ссуде; <…> долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года, взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по процентам по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года, начисляемым на основную сумму задолженности в размере <…> долларов США по ставке LIBOR плюс 11,2% годовых за период с 08 сентября 2015 года по дату вынесения решения суда, взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и К.К.А. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по неустойке по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года в размере <…> рублей, взыскать солидарно с ФИО1 и К.К.А. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года в размере <…> рублей <…> копеек, в том числе: <…> рублей - задолженность по ссуде; <…> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года, <…> рублей - задолженность по неустойке, взыскать солидарно с ФИО1 и К.К.А. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по процентам по Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, начисляемым на основную сумму задолженности в размере <…> рублей по ставке 17% годовых за период с 08 сентября 2015 года по дату вынесения решения суда.
Взыскать солидарно с ФИО1 и К.К.А. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по Кредитному договору №<…> от 26 декабря 2012 года в размере <…> рублей <…> копеек, в том числе: <…> рублей - задолженность по ссуде; <…> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года, <…> рублей - задолженность по неустойке, взыскать солидарно с ФИО1 и К.К.А. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по процентам по Кредитному договору №<…> от 26 декабря 2012 года, начисляемым на основную сумму задолженности в размере <…> рублей по ставке 17% годовых за период с 08 сентября 2015 года по дату вынесения решения Суда, взыскать солидарно с ФИО1 и К.К.А. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по Кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года в размере <…> рублей <…> копеек, в том числе: <…> рублей - задолженность по ссуде; <…> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года, взыскать солидарно с ФИО1 и К.К.А. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по процентам по Кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года, начисляемым на основную сумму задолженности в размере <…> рублей по ставке 16,5% годовых за период с 08 сентября 2015 года по дату вынесения решения Суда, обратить взыскание на транспортное средство, предоставленного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк»: транспортное средство, государственный регистрационный знак: <…>, модель (марка): <…> Автоцистерна для перевозки пищевых жидкостей, год выпуска: <…>, идентификационный номер (<***>): <…>, шасси (рама): <…>, двигатель: <…>, кузов: <…>, цвет: <…>. Установить начальную продажную стоимость в размере <…> рублей, обратить взыскание на транспортное средство, предоставленного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк»: транспортное средство, государственный регистрационный знак: <…>, модель (марка): <…>, год выпуска: <…>, идентификационный номер (<***>): <…>, шасси (рама): Отсутствует, двигатель: <…>, кузов: <…>, цвет: <…>. Установить начальную продажную стоимость в размере <…> рублей, обратить взыскание на транспортное средство, предоставленного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года, принадлежащее на праве собственности К.К.А., в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк»: транспортное средство, государственный регистрационный знак: <…>, модель (марка): <…>, год выпуска: <…>, идентификационный номер (<***>): <…>, шасси (рама): Н/У, двигатель: Н/У, кузов: <…>, цвет: <…>. Установить начальную продажную стоимость в размере <…> рублей, обратить взыскание объект недвижимости, предоставленного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, принадлежащие на праве собственности ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк»: встроенное помещение №1 (нежилое), площадь: общая <…> кв.м., этаж: 1, кадастровый (или условный) номер: <…>1, находящееся по адресу <…>, а также в силу п.2 ст.37 ЖК РФ принадлежащая доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Установить начальную продажную стоимость в размере <…> рублей, расторгнуть Кредитные договора №<…> от 31 марта 2011 года, №<…> от 19 июля 2012 года, №<…> от 26 декабря 2012 года, №<…> от 28 января 2014 года, взыскать с ФИО1 и К.К.А. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <…> рублей, по <…> рублей с каждого.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также уточненные расчеты по кредитным договорам, в соответствии с которыми:
1. Задолженность по кредитному договору №<…> от 19.07.12 г. по состоянию на 17.12.2015 г. составляет:
- задолженность по ссуде <…> руб.;
- задолженность по процента, начисленным по 07.09.2015 г. <…> руб.;
- задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015 г. по 27.10.2015 г. <…> руб.;
- задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015 г. по 17.12.2015 г. <…> руб.;
- задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита <…> руб.
2. Задолженность по кредитному договору №<…> от 31.03.11 г. по состоянию на 17.12.2015 г. составляет:
- задолженность по ссуде <…> долларов США;
- задолженность по процентам, начисленным по 07.09.2015 г. <…> долларов США;
- задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015 г. по 27.10.2015 г. <…> долларов США;
- задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015 г. по 17.12.2015 г. <…> долларов США;
- задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита <…>долларов США;
3. Задолженность по кредитному договору №<…> от 26.12.12 г. по состоянию на 17.12.2015 г. составляет:
- задолженность по ссуде <…> руб.;
- задолженность по процентам, начисленных по 07.09.2015 г. <…> руб.;
- задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015 г. по 27.10.2015 г. <…> руб.;
- задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015 г. по 17.12.2015 г. <…> руб.;
- задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита <…> руб.
4. Задолженность по кредитному договору №0205-0114 от 28.01.14 г. по состоянию на <…> г. составляет:
- задолженность по ссуде <…> руб.;
- задолженность по процентам, начисленных по 07.09.2015 г. <…> руб.;
- задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015 г. по 27.10.2015 г. <…> руб.;
- задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015 г. по 17.12.2015 г. <…> руб.
Судом установлено, что ответчик К.К.А. сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <…> г., в связи с чем определением суда ответчиком по настоящему делу является ФИО2
В судебном заседании ответчики ФИО1, Грачева (К., Минасян) К.А. представили отчет №<…> об оценке рыночной стоимости заложенного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <…>, просили суд применить ст.333 ГПК РФ.
Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 17 декабря 2015 года с учетом определения суда от 22 июня 2016 года об исправлении описки постановлено: Исковые требования ПАО «НБД-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года в размере <…> руб. <…> коп., что эквивалентно <…> долларов США <…> центов, в том числе: <…> долларов США -задолженность по ссуде; <…> долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года, <…> долларов США - задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015 г. по 27.10.2015 г., <…> долларов США – задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015 г. по 17.12.2015 г., <…> долларов США – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года в размере <…> руб. <…> коп., в том числе: <…> руб. - задолженность по ссуде; <…> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года, <…> руб. - задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015 г. по 27.10.2015 г., <…> руб. – задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015 г. по 17.12.2015г., <…> руб. - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита, задолженность по Кредитному договору №<…> от 26 декабря 2012 года в размере <…> руб. <…> коп, в том числе: <…> руб. - задолженность по ссуде; <…> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года, <…> руб. - задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015 г. по 27.10.2015г., <…> руб. – задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015г. по 17.12.2015г., <…> руб. - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита, задолженность по Кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года в размере <…> руб. <…> коп., в том числе: <…> руб. - задолженность по ссуде; <…> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 07.09.2015 года, <…> руб. - задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015 г. по 27.10.2015г., <…> руб. – задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015г. по 17.12.2015г.
Обратить взыскание на транспортное средство, предоставленного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк»: транспортное средство, государственный регистрационный знак: <…>2, модель (марка): <…> Автоцистерна для перевозки пищевых жидкостей, год выпуска: <…>, идентификационный номер (<***>): <…>, шасси (рама): <…>, двигатель: <…>, кузов: <…>, цвет: <…>. Установить начальную продажную стоимость в размере <…> рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство, предоставленного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…>от 28 января 2014 года, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк»: транспортное средство, государственный регистрационный знак: <…>, модель (марка): <…>, год выпуска: <…>, идентификационный номер (<***>): <…>, шасси (рама): Отсутствует, двигатель: <…>, кузов: <…>, цвет: <…>. Установить начальную продажную стоимость в размере <…> рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство, предоставленного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, Кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года, принадлежащее на праве собственности ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк»: транспортное средство, государственный регистрационный знак: <…>, модель (марка): <…>, год выпуска: <…>, идентификационный номер (<***>): <…>, шасси (рама): Н/У, двигатель: Н/У, кузов: <…>, цвет: <…>. Установить начальную продажную стоимость в размере <…> рублей.
Обратить взыскание объект недвижимости, предоставленного в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №<…> от 31 марта 2011 года, кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года, принадлежащие на праве собственности ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк»: встроенное помещение №1 (нежилое), площадь: общая <…> кв.м., этаж: 1, кадастровый (или условный) номер: <…>, находящееся по адресу <…>, а также в силу п.2 ст.37 ЖК РФ принадлежащая доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Установить начальную продажную стоимость в размере <…> рублей.
Расторгнуть кредитный договор №<…> от 31 марта 2011 года.
Расторгнуть кредитный договор №<…> от 19 июля 2012 года.
Расторгнуть кредитный договор №<…> от 26 декабря 2012 года.
Расторгнуть кредитный договор №<…> от 28 января 2014 года.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <…> рублей, по <…> рублей с каждого.
В апелляционной жалобе и дополнительной жалобе ФИО1поставлен вопрос об изменении решения суда первой инстанции, указано, что исчисление и взыскание неустойки в таком размере делает ее несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. Заявитель не согласен с определенной в <…> руб. начальной продажной стоимостью заложенного имущества. Согласно представленному заявителем отчету ООО «Компания оценки и права» №<…> итоговая величина рыночной стоимости объекта по ул. <…> по состоянию на 16.12.2015г. составила <…> руб., которую заявитель просит установить. Указано, что на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции курс доллара изменился, в связи с чем просил изменить решение суда в части задолженности в рублевом эквиваленте.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «НБД-Банк» и ФИО1 заключили кредитное соглашение №<…> от 03.05.2006г., в рамках которого банк предоставил заемщику следующие кредиты:
1. Кредитный договор №<…> от 31 марта 2011 года: цель кредита - на приобретение имущества, погашение кредита; размер кредита - <…> долларов США; срок возврата - 28 июня 2016 года; процентная ставка за пользование кредитом - LIBOR плюс 11,2 % годовых.
19.07.2011 года кредитные средства в размере <…> долларов США, перечислены на счет заемщика в ПАО "НБД-Банк".
Согласно п.2.5. договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму кредита с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня погашения кредита.
Начисленные проценты заемщик уплачивает ежемесячно в период с 20 по 28 число.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.3.2.1.).
Как установлено по делу, обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет.
2. Кредитный договор №<…> от 19 июля 2012 года: цель кредита - на приобретение недвижимости; размер кредита - <…> рублей; срок возврата - 28 августа 2017 года; процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых.
31.07.2012 года кредитные средства в размере <…> рублей, перечислены на счет заемщика в ПАО "НБД-Банк".
Согласно п.2.5. договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня погашения кредита.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.3.2.1.). Обязательства по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет.
3. Кредитный договор №<…> от 26 декабря 2012 года: цель кредита - потребительские цели; размер кредита - <…> рублей; срок возврата - 28 декабря 2015 года; процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых.
27.12.2012 года кредитные средства в размере <…> рублей, были перечислены на счет заемщика в ПАО "НБД-Банк".
Согласно п.2.5. договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня погашения кредита.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.3.2.1.). Однако обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов Заемщик не выполняет.
4. Кредитный договор №<…> от 28 января 2014 года: цель кредита - погашение просроченных обязательств; размер кредита - <…> рублей; срок возврата - 28 февраля 2019 года; процентная ставка за пользование кредитом - 16,5% годовых.
29.01.2014 года кредитные средства в размере <…> рублей перечислены на счет заемщика в ПАО «НБД-Банк».
Из материалов дела усматирвается, что в обеспечение кредитного договора №<…> от 31 марта 2011 года были заключены:
1. Договор залога автотранспорта с ФИО1 №<…> от 31.03.2011 года (2 единицы транспортных средств);
2. Договор залога автотранспорта с (Минасян) К.К.А. №<…> от 31.03.2011 года (1 единица транспортного средства);
3. Договор поручительства с К.К.А. №<…> от 26.12.2012 года;
4. Дополнительное соглашение №<…> от 18.05.2011 года к договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 04.05.2006 года.
В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору №<…> от 19 июля 2012 года были заключены:
1. Договор залога автотранспорта с ФИО1 №<…> от 19 июля 2012 года (2 единицы транспортных средств);
2. Договор залога автотранспорта с (Минасян) К.К.А. №<…> от 19 июля 2012 года (1 единица транспортного средства);
3. Договор поручительства с К.К.А. №<…> от 26.12.2012 года;
4. Дополнительное соглашение №<…> от 31.07.2012 года к договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 04.05.2006 года;
В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору №<…> от 26 декабря 2012 года были заключены:
1. Договор поручительства с К.К.А. №<…> от 26.12.2012 года;
2. Договор залога автотранспорта с ФИО1 №<…> от 26 декабря 2012 года (2 единицы транспортных средств);
3. Договор залога автотранспорта с (Минасян) К.К.А. №<…> от 26 декабря 2012 года (1 единица транспортного средства);
В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору №<…> от 28 января 2014 года были заключены:
1. Договор поручительства с К.К.А. №<…> от 28 января 2014 года;
2. Договор залога автотранспорта с ФИО1 №<…> от 28 января 2014 года (2 единицы транспортных средств);
3. Договор залога автотранспорта с (Минасян) К.К.А. №<…> от 28 января 2014 года (1 единица транспортного средства).
В соответствии с договорами залога залогодержатель, которым является ПАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредитов, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.
Расчет задолженности ответчиков по кредитным договорам является следующим:
1. Задолженность по кредитному договору №<…> от 19.07.12г. по состоянию на 17.12.2015г. составляет: - задолженность по ссуде - <…> руб.; - задолженность по процентам, начисленным по 07.09.2015г., - <…> руб.; - задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015г. по 27.10.2015г., - <…> руб.; - задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015г. по 17.12.2015г., - <…> руб.; - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита - <…>руб.
2. Задолженность по кредитному договору №<…> от 31.03.11г. по состоянию на 17.12.2015г. исходя из курса, установленного ЦБ РФ в размере <…> руб. за 1 доллар США составляет: - задолженность по ссуде <…> руб., что эквивалентно <…> долларам США; - задолженность по процентам, начисленным по 07.09.2015 г. <…> руб. <…> коп., что эквивалентно <…> долларам США; - задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015 г. по 27.10.2015 г. <…> руб. <…> коп., что эквивалентно <…> долларам США; - задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015 г. по 17.12.2015 г. <…> руб. <…> коп., что эквивалентно <…> долларам США; - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита <…> руб. <…> коп., что эквивалентно <…> долларам США
В соответствии с ст.317, 140 ГК РФ судом правильно взыскана задолженность ответчиков в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на день вынесения решения суда.
Ссылка заявителя в апелляционной жалобе на необоснованность применения п.2 ст.317 ГК РФ является несостоятельной, поскольку в соответствии с п.2.3 кредитного договора предусмотрено исполнение обязательств в рублях (л.д.35/об т.1).
3. Задолженность по кредитному договору №<…> от 26.12.12г. по состоянию на 17.12.2015г. составляет: - задолженность по ссуде <…> руб.; - задолженность по процентам, начисленных по 07.09.2015 г. <…> руб.; - задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015г. по 27.10.2015 г. <…> руб.; - задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015г. по 17.12.2015г. <…> руб.; - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита <…> руб.
4. Задолженность по кредитному договору №<…> от 28.01.14г. по состоянию на 17.12.2015г. составляет: - задолженность по ссуде <…> руб.; - задолженность по процентам, начисленных по 07.09.2015 г. <…> руб.; - задолженность по процентам, начисленным за период с 08.09.2015г. по 27.10.2015г. <…> руб.; - задолженность по процентам, начисленным за период с 28.10.2015г. по 17.12.2015г. <…> руб.
Сумма неустойки с применением статьи 333 ГК РФ определена судом в следующих размерах: по кредитному договору №<…> от 19.07.12г. в размере <…> руб., по кредитному договору №<…> от 31.03.11г. в размере <…> долларов США., по кредитному договору №<…> от 26.12.12г. в размере <…> руб. по кредитному договору №<…> от 28.01.14г. в размере <…> руб.
Суд обоснованно применил положения ст.333 ГК РФ только к неустойке за нарушение исполнение договорных обязательств по возврату кредита.
При оценке довода апелляционной жалобы о снижении размера задолженности по всем процентам судебная коллегия учитывает разъяснения пункта 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" о том, что правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ судом обращено взыскание на следующие транспортные средства:
1. принадлежащее на праве собственности ФИО1, государственный регистрационный знак: <…>, модель (марка): <…> Автоцистерна для перевозки пищевых жидкостей, год выпуска: <…>, идентификационный номер (<***>): <…>, шасси (рама): <…>, двигатель: <…>, кузов: <…>, цвет: <…>.
2. принадлежащее на праве собственности ФИО1, государственный регистрационный знак: <…>, модель (марка): <…>, год выпуска: <…>, идентификационный номер (<***>): <…>, шасси (рама): Отсутствует, двигатель: <…>, кузов: <…>, цвет: <…>.
3. принадлежащее на праве собственности К.К.А., государственный регистрационный знак: <…>, модель (марка): <…>, год выпуска: <…>, идентификационный номер (<***>): <…>, шасси (рама): Н/У, двигатель: Н/У, кузов: <…>, цвет: <…>.
Также судом установлено, что предметом договоров залога является объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно, встроенное помещение №1 (нежилое), площадь: общая <…> кв.м., этаж: 1, кадастровый (или условный) номер: <…>, находящееся по адресу: <…>.
Довод жалобы в части установления размера начальной продажной цены заложенного имущества основан на неправильном толковании норм права.
Согласно отчету ООО «Компания оценки и права» №<…> об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, расположенного по адресу: <…>, итоговая величина рыночной стоимости объекта, полученная с применением различных подходов к оценке, по состоянию на 16.12.2015г. составила с учетом НДС <…> руб.
В соответствии со ст.54 п.4 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.
Таким образом, указанная норма содержит обязательные требования относительно действий суда при определении начальной продажной цены заложенного имущества на основании отчета оценщика.
Правовая позиция о необходимости применения ст.54 п.4 ФЗ «Об ипотеке» в части установления продажной стоимости имущества исходя из 80 % от суммы, установленной в отчете оценщика, содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014г. N42-КГ13-4.
В силу изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда и подлежат отклонению как необоснованные.
Нормы материального права применены судом правильно, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, также не допущено, поэтому оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 17 декабря 2015 годас учетом определения суда от 22 июня 2016 года об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи: