Гражданский кодекс часть 1

Хасанов Р.А. обратился в суд с иском к Христиченко О.И. об определении порядка общения с детьми, обосновав требования тем, что в период брака у сторон у них родились двое сыновей, 09.08.2013 года рождения и 11.03.2015 года рождения. Отношения не сложились и в ноябре 2016 г. ответчица с детьми уехала жить к своей матери в станицу Старокорсунскую города Краснодара.

До ноября 2017 года истец регулярно проводил время с детьми, посещали парки, детские аттракционы, развлекательные центры, детские спортивные и развлекательные мероприятия. С ноября 2017 года Христиченко О.И. без объяснения причин, стала препятствовать общению истца с детьми. Хасанов Р.А. вынужден был обращаться за помощью в полицию. По результатам проведённой проверки обращений, рекомендовано обратиться в суд для определения порядка общения малолетних детей с родителями. Имеет стабильный источник дохода. Положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. По результатам обследования материально-бытовых условий состояние жилого помещения хорошее. В указанной квартире имеется все необходимое для пребывания и проживания детей, в том числе спальные места, игрушки, книги, продукты питания.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что решением мирового судьи от 11.04.2018 г., вступившим в законную силу 25.06.2018 г., удовлетворено в части заявление ответчицы к истцу о взыскании алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетних детей и предписано взыскивать с Хасанова Р.А. в пользу Христиченко О.И. алименты в размере 4 743 рублей ежемесячно, что составляет 50 % величины прожиточного минимума для детей в КК, на каждого ребёнка, начиная с 12.01.2018г. до их совершеннолетия, с учётом индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в КК.

Однако истец не предоставлял в добровольном порядке средств на содержание своих малолетних детей. Согласно постановлениям о расчёте задолженности судебного пристава - исполнителя на 02.10.2018 г. у Хасанова Р.А. имеется задолженность по уплате алиментов в размере 85 758,42 рублей. Дети посещают платный кружок изобразительного искусства «Акварелька» с сентября 2018 г.; расписание занятий: вторник, четверг-с 16.00 до 16.45 часов. Хасанов Амир посещает секцию спортивного единоборства дзюдо с 01.01.2018 г.; дни посещения: понедельник, среда, пятница - с 16.00 до 17.30 часов. Исходя из справки ОЛД КГКБСМП от 29.08.2018 г., у Хасанова Амира диагностированы минимальные КТ-признаки этмоидита, сфеноидита и аденоидные вегетации. Согласно акту обследования условий жизни по месту жительства Христиченко О.И. созданы условия для проживания малолетних сыновей Амира и Мурата. Все расходы по воспитанию и содержанию малолетних сыновей лежат исключительно на ответчице. Она заботится об их нравственном и духовном развитии, приобретает продукты питания, одежду, игрушки, оплачивает детский сад, кружки и секцию, посещает поликлинику и покупает лекарства. Истец участия в этом не принимает.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар пояснила, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Полагала возможным определить порядок общения истца с детьми следующим образом: вторник с 17:00 до 19:00 час; суббота с 15:00 до 18:00 час. в присутствии матери, встречи дома или в ТЦ, дни рождения полагала целесообразным поделить по полдня с каждым из родителей, в остальной части полагала необходимым отказать. Обязать стороны уведомлять друг друга о предстоящей встрече за один день посредством смс - уведомления. В случае смены номеров телефонов, обязать стороны уведомить об этом друг друга.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен частично. Определен следующий порядок общения Хасанова Руслана Анатольевича с несовершеннолетними детьми - Хасановым Амиром Руслановичем, 09 августа 2013 года рождения, Хасановым Муратом Руслановичем, 11 марта 2015 года рождения: вторники с 17:00 до 19:00 час; субботы с 15:00 до 18:00 час. в присутствии матери либо в ее отсутствие на придомовой территории; 31 декабря в четные года и 07 января в четные года без ночевок; Православный праздник Пасха в нечетные года; 09 августа в четные года; 11 марта в нечетные года; 01 февраля ежегодно; 14 апреля ежегодно; 20 июня ежегодно; 23 февраля в четные года; 1 мая и 9 мая в четные года по предварительной договоренности с матерью относительно времени за один день путем направления смс - уведомления; последняя суббота или воскресенье сентября в нечетные года; по согласованию с матерью путем направления смс - уведомления за один день забирать детей из дошкольного учреждения в установленное время. В случае болезни ребенка, обязать ответчика уведомлять истца о невозможности встречи за один день посредством смс - уведомления. Обязать стороны уведомлять друг друга о предстоящей встрече за один день посредством смс - уведомления. В случае смены номеров телефонов, обязать стороны уведомить об этом друг друга.

В апелляционной жалобе Христиченко О.И. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное принять по делу новое решение, которым в иске отказать, ссылаясь на то, что у истца имеется задолженность по алиментам, никакой помощи он детям не оказывал и не оказывает, характеризуется отрицательно. Никаких препятствий в общении с детьми она истцу не оказывает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

В соответствие с п. 1. ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Из ч. 1 ст. 66 СК РФ следует, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 установлены обстоятельства, которые необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Из материалов дела следует, что стороны по делу являются родителями несовершеннолетних детей Хасанова Амира Руслановича, 09.08.2013 года рождения, а также Хасанова Мурата Руслановича, 11.03.2015 года рождения, которые в настоящее время проживают с матерью – ответчицей по делу.

Судом достоверно установлено, что с ноября 2017 года Христиченко О.И. стала препятствовать общению истца с детьми, в связи с чем, Хасанов Р.А. вынужден был обращаться за помощью в полицию и прокуратуру, где ему было рекомендовано обратиться в суд с указанным иском.

Решением мирового судьи от 11.04.2018 г., вступившим в законную силу 25.06.2018 г., удовлетворено в части заявление ответчицы к истцу о взыскании алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетних детей и постановлено взыскивать с Хасанова Р.А. в пользу Христиченко О.И. алименты в размере 4 743 рублей ежемесячно, что составляет 50 % величины прожиточного минимума для детей в КК, на каждого ребёнка, начиная с 12.01.2018 г. до их совершеннолетия, с учётом индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в КК.

Согласно постановлению о расчёте задолженности судебного пристава - исполнителя на 02.10.2018 г. у Хасанова Р.А. имеется задолженность по уплате алиментов в размере 85 758,42 рублей на обоих детей.

Согласно имеющимся в деле доказательствам дети посещают школу, а также платный кружок изобразительного искусства «Акварелька» с сентября 2018 г.; расписание занятий: вторник, четверг - с 16.00 до 16.45 часов. Хасанов Амир посещает секцию спортивного единоборства дзюдо с 01.01.2018 г.; дни посещения: понедельник, среда, пятница - с 16.00 до 17.30 часов.

Исходя из характеристик с места жительства от 20.07.2018 г. и службы от 26.09.2018 г., Христиченко О.И. характеризуется с положительной стороны, общественный порядок не нарушает, ведёт добропорядочный образ жизни, жалоб на неё не поступало; по характеру спокойна, уравновешена, честна, доброжелательна, вежлива, грамотный и дисциплинированный сотрудник, пользуется авторитетом.

Согласно акту обследования условий жизни по месту жительства Христиченко О.И. созданы условия для проживания малолетних сыновей Амира и Мурата.

С учетом установленных обстоятельств, а также требований закона, суд пришел к правильному выводу о возможности определить следующий порядок общения истца с несовершеннолетними детьми: вторники с 17:00 до 19:00 час; субботы с 15:00 до 18:00 час. в присутствии матери либо в ее отсутствие с ее согласия либо на придомовой территории; 31 декабря в четные года и 07 января в четные года без ночевок; Православный праздник Пасха в нечетные года; 09 августа в четные года; 11 марта в нечетные года; 01 февраля ежегодно; 14 апреля ежегодно; 20 июня ежегодно; 23 февраля в четные года; 1 мая и 9 мая в четные года по предварительной договоренности с матерью относительно времени за один день путем направления смс - уведомления; последняя суббота или воскресенье сентября в нечетные года; по согласованию с матерью путем направления смс - уведомления за один день забирать детей из дошкольного учреждения в установленное время. В случае болезни ребенка, обязать ответчика уведомлять истца о невозможности встречи за один день посредством смс - уведомления. Обязать стороны уведомлять друг друга о предстоящей встрече за один день посредством смс - уведомления. В случае смены номеров телефонов, обязать стороны уведомить об этом друг друга.

В удовлетворении требований о нахождении истца с детьми до двух суток беспрерывно в первую и третью неделю каждого месяца, выездах на отдых за пределы г. Краснодара на побережье Черного и Азовского моря на период до семи дней два раза ежегодно; выездах по туристической путевке за пределы РФ один раз ежегодно на период до семи дней и ночевках, суд обоснованно отказал ввиду малолетнего возраста детей, а также их длительного не общения с отцом.

При этом суд правильно разъяснил, что порядок общения с ребенком может быть изменен добровольно сторонами или в судебном порядке по иску любой стороны по настоящему делу.

Кроме того, суд правомерно разъяснил, что отец имеет право участвовать в воспитании ребенка и решать вопросы, связанные с получением образования; на право получения информации о состоянии здоровья ребенка, режиме сна и питания, возникающих потребностях, их местонахождении, местонахождении детских учреждений, которые ребенок посещает; на право посещения стационарного лечебного учреждения в случаях нахождения там ребенка, а также на право предлагать учреждения здравоохранения для лечения ребенка; на право телефонного общения или общения по Интернету.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение суда следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 02 октября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Христиченко О.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>