Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и Балагутдинова Р.А. на решение Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2015 года, которым постановлено:

Иск Багаутдинова Р.А. удовлетворить частично.

Признать действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по отключению газа в газовой плите в доме истца и начисления оплаты по площади жилья незаконным.

Обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подключить газ в газовую плиту за его счет.

Взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» расходы на помощь представителя в размере ... руб.

Отказать в удовлетворении в иске в части взыскания с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» морального вреда в размере ... руб.

Отказать в удовлетворении в иске в части взыскания с филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в адрес морального вреда ... руб.

Отказать в удовлетворении встречного иска ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Багаутдинову Р.А. о взыскании задолженности в размере ... руб.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Балагутдинов Р.А. обратился в районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», филиалу ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в адрес.

В обоснование иска Балагутдинов Р.А. указал, что он является собственником жилого дома, расположенного в адрес РБ по адрес. дата между ним и ответчиком был заключен договор газоснабжения и с этого периода времени он регулярно оплачивал за потребляемый газ по показаниям приборов учета. дата Балтачевский участок «Газпром - газораспределение Уфа» в адрес произвел замену старого счетчика на новый счетчик газа со сроком эксплуатации 10 лет. После установки и проверки данного счетчика на предмет его исправности, работниками указанной выше службы был составлен акт о введении данного прибора в эксплуатацию от дата года. В тот же день представитель ответчика ООО «Газпром-межрегионгаз Уфа» опломбировал данный счетчик газа и разрешил им использовать сетевой газ для отопления и приготовления пищи. За установку прибора учета газа он заплатил деньги ответчику ООО «Газпром-межрегионгаз Уфа». На момент установки данного прибора учета его показание было «О». До осени 2014 года Балагутдинов оплачивал за потребленный газ по показаниям данного прибора и никаких претензий к нему со стороны газовых служб не было. Так, за январь 2014 года истец оплатил ... руб., февраль - ... руб., март - ... руб., апрель - ... руб., май - ... руб., июнь - ... руб., июль - ... руб., за август - ... руб., за сентябрь - ... руб.

дата контролерами ответчика был составлен акт о том, что счетчик газа не работает и Балагутдинов обязан заплатить за газ по нормативу. Данный осмотр и акт был составлен в его отсутствии, в присутствии супруги истца. Им было предложено незамедлительно заменить данный счетчик на новый. Доводы его супруги о том, что раньше счетчик работал, и они платили регулярно и ежемесячно по показаниям счетчика, чтобы они произвели осмотр в присутствии собственника дома, не было принято во внимание. дата Балагутдинов вынужден был купить новый счетчик и данный счетчик был установлен и введен в эксплуатацию представителем ответчика ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в адрес, о чем был составлен соответствующий акт. дата представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» был опломбирован данный прибор учета газа и сдан в эксплуатацию и истцу с этого дня разрешено пользоваться сетевым газом для отопления и приготовления пищи. После установки нового прибора учета газа истец хотел получить квитанцию на оплату газа по показаниям нового счетчика у представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», но ему было отказано по мотивам того, что он должен сначала оплатить сумму перерасчета по акту от дата и только потом Балагутдинов сможет получить квитанцию для оплаты по показаниям нового прибора учета. В последующем он оплачивал за поставленный газ по показаниям нового счетчика газа через терминал, а не по квитанциям, которые выписывали в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа. После того как было выявлено нарушение в работе газового счетчика, сотрудники газовой службы произвели перерасчет оплаты газа по нормативам, ссылаясь на Правила учета газа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1996 года и сумма перерасчета составила сначала ... руб., затем ... руб., а потом снизили данную сумму до ... руб., а в последующем в мировой суд обратились для взыскания ... рублей. После этого Балагутдинов обратился с заявлением к ответчику, чтобы был дан конкретный ответ, какая же сумма подлежит взысканию с него и почему расчет произведен по квадратному метру, а не по мощности газовой плиты, однако его заявление оставлено без ответа. Его обращение было обусловлено тем, что его вины в том, что прибор учета не работал, не имеется, поскольку газовый счетчик на момент его установки работал и он в течении 4 лет платил по его показаниям и суммы выходили такие же, как и по показаниям за аналогичный период нового счетчика. После того, как был заменен старый счетчик на новый, он обратился в экспертное учреждение, Балагутдинову дали заключение, что никаких вмешательств человека на работу данного счетчика не обнаружено, тем самым подтвердив его доводы, что счетчик мог выйти из строя в день осмотра, без вмешательства истца. Когда он начал обращаться в вышестоящие газовые службы по данным вопросам, дата без предварительного уведомления и в его отсутствии, сотрудники ответчика отключили газ в газовую плиту и опломбировали его, и при этом в акте указали показания нового счетчика. Основанием для отключения газа явилось то, что истец якобы имеет задолженность за поставленный газ, которого он фактически не имеет. Однако по состоянию на дата истцом оплата была уже произведена за октябрь и ноябрь месяцы 2014 года. Ответчик не предупредил его об отключении газа в письменной форме за 20 дней как предусмотрено законодательством. Истец считает, что отключение газа для газовой плиты является незаконным, так как за поставленный газ оплата была всегда произведена своевременно, просрочек оплаты не было, незаконные действия ответчика причинили его семье моральные и нравственные страдания. Моральный вред он оценивает на сумму ... руб. Он считает, что ответчик ввел в эксплуатацию неисправный счетчик и разрешил его использовать, а в последующем неправильно произвел перерасчет и незаконно отключил газ. Истец просит признать действия ответчиков по отключению газа и начислении оплаты за газ по квадратному метру незаконным, обязать ответчика подключить газ, взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме ... руб., а также моральный вред на сумму ... руб.

Балагутдинов Р.А., уточнив исковые требования, просит признать незаконными действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по отключению газа и начислении оплаты за газ по квадратному метру, обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подключить газ, взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме ... руб., моральный вред на сумму ... руб., также просит взыскать с ответчика филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в адрес моральный вред в сумме ... руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось со встречным иском, указав, что дата при проведении инженером-метрологом ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» проверки газоиспользующего оборудования по указанному адресу выявлено, что прибор учета газа не реагирует на включение 4 конфорок газовой плиты. До момента проведения дата проверки заявлений о неисправности прибора учета газа от ответчика не поступало. Таким образом, по лицевому счету ответчика произведено начисление платы за газ по нормативам потребления в пределах шестимесячного срока с дата по дата года. дата мировым судьей судебного участка по адрес был вынесен приказ на взыскание задолженности за сетевой газ с Балагутдинова. Однако дата определением того же суда он был отменен на основании того, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за период с дата по дата составляет ... руб., также начислены пени ... руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» просит отказать в удовлетворении исковых требований Балагутдинова и взыскать с него задолженность за потребленный газ в сумме ... руб., пени в размере ... руб., судебные расходы за подачу иска ... руб., госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа ... руб., всего ... руб.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» просит решение суда отменить ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права и принять по делу новое решение.

В апелляционной жалобе Балагутдинов Р.А. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» Панферову М.В., Ибрагимова Т.М., представителя Балагутдинова Р.А. – Синатуллина Ф.А., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене ввиду неверного определения обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильного применения судом норм материального права.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение указанным требованиям не соответствует.

Из материалов дела следует, что Балагутдинов Р.А. проживает по адресу РБ, адрес, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», использует природный газ вместе со всеми проживающими в жилом доме лицами для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

дата между Балагутдиновым Р.А. и ООО «Башкиргаз», ОАО «Газ-Сервис» заключен договор газоснабжения № ..., в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация ООО «Башкиргаз» обязуется подавать через присоединенную сеть газ на коммунально-бытовые нужды, ОАО «Газ-Сервис» обязуется осуществлять транспортировку газа, а Балагутдинов Р.А. обязался оплачивать стоимость принятого газа, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления природного газа, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа, отвечающих требованиям Правил безопасности в газовом хозяйстве (л.д. 9).

На основании п. 3.2.5 вышеуказанного Договора Балагутдинов Р.А. обязан осуществлять за свой счет содержание, поверку, монтаж и демонтаж приборов учета газа.

Стороны в п. 5.3 Договора предусмотрели, что при отсутствии у абонента прибора учета потребленного газа, его неисправности или нахождении в плановой проверке, оплата за газ производится по нормативам потребления газа, предусмотренным действующим законодательством. В случае если Абонент временно не предоставляет в ООО «Башкиргаз» показания прибора учета потребленного газа, то ООО «Башкиргаз» начисляет плату за газ за истекший месяц по существующим нормативам потребления газа. В этом случае перерасчет осуществляется со дня, следующего после предъявления Абонентом показаний прибора учета газа, по тарифам, действующим на день передачи данных показаний.

дата ООО «Башкиргаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».

Судом также установлено, что учет газа, потребляемого Балагутдиновым Р.А. и членами его семьи, осуществлялся по индивидуальному прибору учета газа Алинтер ГС-4, заводской номер – .... Общая отапливаемая площадь дома по адресу по адресу РБ, адрес, составляет ... кв. м, в жилом доме установлены газопотребляющие приборы: газовая плита и отопительный газовый котел.

дата сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» произведена проверка технического состояния прибора учета газа Балагутдинова Р.А., в результате которой установлен факт неисправности прибора учета газового счетчика, а именно прибор учета газа на реагировал на расход газа при работе четырех комфорок газовой плиты, о чем имеется запись в составленном акте осмотра.

Указанный Акт подписан сторонами (л.д. 10).

Из материалов дела также следует, что дата филиалом ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в адрес произведено снятие вышеуказанного прибора учета газа, установлен новый счетчик GSN-64 №... и введен в эксплуатацию (л.д.21).

Судом также установлено, что в настоящее время ответчиком произведено доначисление платы за газ за период с дата по дата, в связи с чем у истца образовалась задолженность по оплате за потребляемый газ в размере ... руб. ... коп.

Разрешая спор, суд исходил из того, что у Балагутдинова Р.А. не имелось задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», в связи с чем суд посчитал возможным удовлетворить иск Балагутдинова Р.А. и отказать в удовлетворении встречного иска ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».

С данными выводами судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

П. 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с п. 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязана принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п. 21 Правил).

Кроме того, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

П.п. 23, 24 Правил установлено, что поставщик газа вправе, в частности осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Так, в силу п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При этом, в случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (п. 28 Правил).

Вместе с тем, п. 28 Правил также установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

П.п. 55, 59 Правил установлено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), в связи с чем, на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Поэтому довод Балагутдинова Р.А. о том, что его вины в неисправности прибора не имеется, не может быть принят во внимание.

Заключенный сторонами договор газоснабжения не противоречит упомянутым выше правовым нормам, регулирующим порядок и условия предоставления коммунальной услуги в виде поставки газа собственникам индивидуальных жилых домов, со всеми его условиями истец был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

До момента проведения ответчиком проверки от Балагутдинова Р.А. заявлений о неисправности прибора учета газа в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не поступало.

Акт проверки от дата составлен в точном соответствии с действующим законодательством, содержит дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка; присутствующем при проведении проверки, данные о лице, проводившем проверку, показания прибора учета газа; описание нарушений, выявленных в ходе проверки, подписан сторонами.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что указанный Акт является надлежащим доказательством по делу, подтверждающим факт неисправности данного газового счетчика, выявленной непосредственно в результате проверки.

Указанные обстоятельства подтверждаются и последующими действиями Балагутдинова Р.А. по демонтажу старого счетчика и установке нового дата.

При таких обстоятельствах, вследствие выявленной неисправности данного счетчика, на основании п. 28 Правил и п. 5.3 Договора поставщиком произведен расчет стоимости газа потребленного Балагутдиновым Р.А. за период с дата по дата (за последние 6 месяцев до дня обнаружения несправности) по нормативу потребления, исходя из площади помещения и количества проживающих, в связи с чем у истца образовалась задолженность по оплате за потребляемый газ в размере ... руб. ... коп., с учетом ранее оплаченных сумм.

На основании изложенного, определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа за указанный период является правомерным.

Расчет оплаты был судебной коллегией проверен, является правильным, арифметически верным (л.д. 93-94).

Таким образом, исковые требования Балагутдинова Р.А. о незаконности начисления задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. за период с дата по дата, удовлетворению не подлежат, поскольку указанная сумма образовалась в связи с начислением по нормативу потребления при выявлении неисправного газового счетчика; действиями ответчика права и законные интересы истца нарушены не были.

В соответствии с пунктами 45,46 Правила поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В нарушение требований условий договора газоснабжения и правил поставки газа абонент нарушал обязанности по своевременному внесению платы за газоснабжение, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в размере ... руб., с учетом внесенных сумм, за более 2-ух расчетных периодов подряд, что подтверждается историей начислений и платежей для абонента (л.д.91-92).

Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности за потребленный газ за указанный период Балагутдиновым Р.А. суду не представлено.

В связи с имеющейся задолженностью Балагутдинову Р.А. было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа дата, которое было вручено потребителю дата.

дата ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» прекратило подачу газа абоненту Балагутдинову Р.А. в связи с неоплатой задолженности, о чем был составлен акт.

Таким образом, исковые требования Балагутдинова Р.А. о признании незаконными действий по отключению сетевого газа удовлетворению не подлежат, поскольку отключение сетевого газа произведено в связи с неполной оплатой потребленного газа в течение более 2-ух расчетных периодов подряд.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исковые требования Балагутдинова Р.А. о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку действиями ответчика права и законные интересы истца нарушены не были.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных Балагутдинова Р.А. требований, следовательно, требования о возмещение расходов на оплату услуг представителя в силу ст. 100 ГПК РФ также не подлежат удовлетворению.

Поскольку доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности за потребленный газ Балагутдиновым Р.А. суду не представлено, встерчные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании с Багаутдинова Р.А. задолженности за потребленный газ в размере ... рублей за период с дата по дата, пени за просрочку платежа в размере ... рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Балагутдинова Р.А. и удовлетворении встречных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Багаутдинову Р.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Багаутдинова Р.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежит взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины при подаче иска и апелляционной жалобы в размере ... рублей (...).

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2015 года отменить и принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Багаутдинову Р.А. о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по отключению газа и начислении оплаты по нормативу незаконными, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подключить газ для газовой плиты за его счет, взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО «Газпром газораспределение Уфа» компенсации морального вреда и судебных расходов на представителя отказать.

Встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Багаутдинову Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Багаутдинову Р.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере ... рублей, пени за просрочку платежа в размере ... рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Председательствующий А.Р. Хакимов

Судьи З.Г. Латыпова

Д.С. Хайрутдинов

Справка: Судья Факитдинов Р.А.